mboost-dp1

unknown

Kina udvikler rover til månemission

- Via DailyTech - , redigeret af Pernicious

Når Kina i 2012 begynder deres første ubemandede mission til månen, så skal der et atomdrevet sekshjulet køretøj med. Shanghai Aerospace System Engineering Institute har været i gang med at bygge køretøjet de sidste fire år, og nu er det så blevet fremvist for offentligheden.

Den fem fod høje rover minder meget om NASA’s Spirit og Opportunity. Den er 1,7 meter høj og vejer 200 kg og forventes at kunne køre cirka 100 meter i timen.

Roveren skal kunne transmittere video hjem i realtid, kunne tage jordprøver og analysere disse.

Man kan se et par billeder af den her.





Gå til bund
Gravatar #1 - NiBel
3. apr. 2007 10:01
Mandarin bliver det næste internationale sprog..
Gravatar #2 - BurningShadow
3. apr. 2007 10:10
Hvorfor er det oplyst som fod når kinesere bruger meter?

----------

Hedder det ikke 1 fod, og 5 fødder?
Er en kinesisk fod mindre end en dansk fod? (fødder der er snøret ind)
Har de overhovedet en kinamands chance for at nå til månen?
Gravatar #3 - wazari
3. apr. 2007 10:10
Det hedder "så skal der ET atomdrevet sekshjulet køretøj med"

Anyway, det er vel meget godt for Kina? Personligt synes jeg ikke lige månen er så spændende, men den er vel mere relevant ens mars, rent økonomisk set. Altså det er billigere end at sende ting til mars, og vi skal jo for pokker have bygget den måne base på et eller andet tidspunkt, ik? :P
Gravatar #4 - wazari
3. apr. 2007 10:13
#2 godt spørgsmål.
328 fod er 100 meter forresten. Eller 99,9744 meter for at være helt præcis.
Gravatar #5 - Xill
3. apr. 2007 10:13
atomdrevet ...

så må vi som et minimum håbe at opsendelsen går godt ..
Gravatar #6 - BurningShadow
3. apr. 2007 10:16
#5

Det er da gået ganske udemærket for amerikanerne de(n) gang(e) de har gjort det, så hvorfor skulle det ikke også gøre det for kineserne?
Gravatar #7 - Bundy
3. apr. 2007 10:56
Bliver spændende at se om de kan bygge en der er lige så holdbar som de 2 NASA har lavet.
Gravatar #8 - myplacedk
3. apr. 2007 10:57
#6
De FLESTE gange... Du har måske ikke hørt om opsendelser der er eksploderet? :)
Gravatar #9 - sorensch
3. apr. 2007 11:10
Hvis den er atomdrevet, hvorfor har den så solpaneler??
Gravatar #10 - knasknaz
3. apr. 2007 11:14
Et eller andet sted er det nu godt at se nogen andre end amerikanerne brede sig i rummet. Det ville være nedtur, hvis månen pludselig var amerikansk grund.
Gravatar #11 - NiBel
3. apr. 2007 11:15
#9

Good point..

Men mon ikke det er når den skal sende data eller evt. til at lade nogle ekstra batterier op med?

Måske en form for nødforanstaltning hvis atomdrevet skulle gå i stykker?



Kan også være det bare er vinger til når den skal flyve/hoppe over større krater :D
Gravatar #12 - Zombie Steve Jobs
3. apr. 2007 11:21
Blarg. Nevermind.

Ja, ja...
Gravatar #13 - duckfighter
3. apr. 2007 13:07
#2 -> Det er vel et amerikansk site? "Imperial units" svarer vel mere eller mindre til tyskernes voldtægter af film.

Siden nyhedens forfatter tog sig tid til at omregne vægten til Kg, burde han også have rettet højden og længden -.-
Gravatar #14 - Hack4Crack
3. apr. 2007 13:26
De bruger garanteret en kopi af windows vista business der skal opdatere mod kms serveren i kinaland, hvert 180ens tyvende dag. :D
Gravatar #15 - oOAnriOo
3. apr. 2007 13:41
Ja tak..
Og lad den så lige futte hen og tage billeder af "eagles" landingsstel samt Armstrongs fodspor, så vi kan få aflivet den måne-hoax diskussion en gang for alle.
Gravatar #16 - mathiass
3. apr. 2007 16:03
#15 Det er NASA der holder den diskussion i gang. De gør det for at holde offentlighedens fokus så de kan få så store bevillinger som muligt. Mon ikke NASA skyder raketterne ned hvis de kommer for tæt på Eagle? ;-)
Gravatar #17 - The Camper
3. apr. 2007 17:07
Hvis kernen smelter, er det så kinasyndrom :)
Gravatar #18 - bnm
3. apr. 2007 18:52
Jeg er imponeret over hvor små enheder man kan lave "atomdrevne" de her dage. Et helt fartøj på blot 200kg inkl. generator? Fantastisk. Men hvad er pointen med at angive højden i to forskellige enheder?

#16: Right, som om at tro at eksistensen af en sammensværgelsesteori er en sammensværgelse er "bedre" end bare at tro på sammensværgelsesteorien ;-)

edit: reaktor -> generator.
Gravatar #19 - Hamsteren
4. apr. 2007 08:29
"Institute engineers said they are planning to install a nuclear power source to ensure the rover's constant operation during its mission 380,000 kilometers away from Earth."

Måske det er grunden til at der er solpaneler, så atom generatoren kun er beregnet til brug, hvis roveren skulle havne i et område på månen hvor der ikke lige var sol, kunne jo tænkes at ske.
Gravatar #20 - bnm
4. apr. 2007 20:40
#19 Jeg tror dog ikke det radioaktive materiale "sparer på" at henfalde i solperioderne :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login