mboost-dp1

Shutterstock

Kina kan overvåge danskere via overvågningskameraer, mener eksperter

- Via DR -

Flere eksperter kan ikke udelukke, at kinesiske overvågningskamera bruges til at masseovervåge danskere i Aarhus Kommune, skriver DR.

I Aarhus Kommune hænger der omkring 2.000 overvågningskameraer i bybilledet, hvoraf 850 af dem er produceret i Kina, viser en ny opgørelse fra kommunen.

Konservativ kommunalvalgskandidat Anders Storgaard fra Aarhus frygter, at kameraerne kan misbruges af de kinesiske myndigheder.

“Det er skræmmende. Det betyder, at jeg ikke kan vide mig sikker, hvis jeg tager ud og får en øl med mine venner eller besøger min familie i Aarhus,” siger han.

Ifølge eksperter kan man ikke tjekke, hvorvidt kameraerne sender data til Kina eller ej. Flere af overvågningskameraerne har mulighed for at aktivere ansigtsgenkendelse til at tracke personer af interesse.

“Man kan undersøge kameraerne og se, hvem de kommunikerer med, men man kan ikke se, om de dagen efter bliver opdateret og begynder at kommunikere med nogle andre. På den måde kan der være en skjult bagdør,” siger professor i cybersikkerhed Jens Myrup Pedersen fra Aalborg Universitet.

Et kinesisk statsejet selskab, Hikvision, har produceret kameraerne, som hænger i Aarhus, hvilket kan opfattes som kritisk, eftersom producenten er sortlistet i USA. Amerikanerne mistænker, at de kinesiske myndigheder bruger kameraerne til masseovervågning via en it-bagdør.

Hvis Aarhus Kommune skal udskifte de kinesiske kameraer, kan det koste kommunen op mod 15 millioner kroner. Hvorvidt dette er tilfældet, er endnu ikke besluttet, forklarer informationssikkerhedschef Simon Sørensen Winther til DR.





Gå til bund
Gravatar #1 - kriss3d
30. jun. 2021 08:55
Så airgap da lortet. Hvor svært kan det være. Sæt de kameraer på et VLAN der ikke har nogen adgang til resten af nettet eller internettet.

Sæt så en server på til at optag det der skal optages og så er det på plads.
Du behøver ikke at køre nogen opdateringer på kameraerne når de alligevel ikke sidder på noget der vender mod internettet eller noget netværk hvor der kommer andre klienter på.

Og ellers er det nemt at sætte en wireshark til at kigge på om der er nogen forsøg på forbindelse til nogen ip adresser der ikke er kendte.

Its not rocket science.
Gravatar #2 - Claus Jørgensen
30. jun. 2021 09:08
Selv i EU parlamentet er HIKs kameraer blevet fjernet https://ipvm.com/reports/hik-eu

De har ingen plads i Aarhus
Gravatar #3 - linos
30. jun. 2021 09:09
Hvad?!? Kan noget gøres i regeringsregi til under en milliard? 15 millioner er da pebernødder!

#1 Du ved hvordan det går med statens IT løsninger. Først kommer det i udbud, og billigste bud købes til 250.000.000kr, og efter 5 års forsinkelser, og 2.000.000.000kr ekstra, finder de på noget nyt, og gentager. Jeg tror 15.000.000kr er billigt sluppet ':D xD
Gravatar #4 - arne_v
30. jun. 2021 12:18
#1

Hmmm.

De fleste af de enheder er nok airgappet netværksmæssigt.

Men da de bruger WiFi så ...
Gravatar #5 - T_A
30. jun. 2021 12:37
arne_v (4) skrev:
#1

Hmmm.

De fleste af de enheder er nok airgappet netværksmæssigt.

Men da de bruger WiFi så ...


Jep hvis de har Wifi eller Bluetooth, så er det helt en anden sag.
Man kunne fint ligge det i firmware med mulighed for at de sender pakker hjem til en C&C server over Huawei enheder i nærheden.
Gravatar #6 - arne_v
30. jun. 2021 12:46
#5

Jeg aner intet om HikVision produkter, men overvågningskameraer generelt er meget ofte WiFi baseret. Det er for dyrt at skulle trække netværkskabler.
Gravatar #7 - fe950
30. jun. 2021 13:31
Skal lige forstå det. Hvad bygger mistanken om? Er det nok at det er kina-produkt. Er der beviser... Eller er det nok at det er Kina-produkt.

Gravatar #8 - spand-online
30. jun. 2021 14:00
arne_v (6) skrev:
#5

Jeg aner intet om HikVision produkter, men overvågningskameraer generelt er meget ofte WiFi baseret. Det er for dyrt at skulle trække netværkskabler.



Livet er for kort til trådløs! :)
Gravatar #9 - arne_v
30. jun. 2021 14:10
#7

Det er en risiko vurdering.

Udstyret kan overvåge nu eller kan overvåge en gang i fremtiden efter en software opdatering. Kina er en fjende. Derfor er det en uacceptabel risiko at have de kameraer.

Gravatar #10 - Claus Jørgensen
30. jun. 2021 14:12
fe950 (7) skrev:
Skal lige forstå det. Hvad bygger mistanken om? Er det nok at det er kina-produkt. Er der beviser... Eller er det nok at det er Kina-produkt.
Læs https://en.wikipedia.org/wiki/Hikvision

Jeg ville også være skeptisk. Specielt når vi snakker offenlig overvågning, og ikke privat.

Og igen, læs mit link fra #2 om hvordan Hikvision blev fjernet i EU parlamentet.
Gravatar #11 - arne_v
30. jun. 2021 14:12
#2

Bemærk at EU ikke fjernede HikVision p.g.a. sikkerhedsrisikoen men fordi deres produkter bruges i de kinesiske koncetrationslejre.
Gravatar #12 - Claus Jørgensen
30. jun. 2021 14:13
#9

Yup, og USA er enig: https://www.reuters.com/article/us-usa-china-tech-...

#11

Ja, det står i artiklen ;-)
Gravatar #13 - fe950
30. jun. 2021 14:28
arne_v (9) skrev:
#7

Det er en risiko vurdering.

Udstyret kan overvåge nu eller kan overvåge en gang i fremtiden efter en software opdatering. Kina er en fjende. Derfor er det en uacceptabel risiko at have de kameraer.



Claus Jørgensen (10) skrev:
fe950 (7) skrev:
Skal lige forstå det. Hvad bygger mistanken om? Er det nok at det er kina-produkt. Er der beviser... Eller er det nok at det er Kina-produkt.
Læs https://en.wikipedia.org/wiki/Hikvision

Jeg ville også være skeptisk. Specielt når vi snakker offenlig overvågning, og ikke privat.

Og igen, læs mit link fra #2 om hvordan Hikvision blev fjernet i EU parlamentet.


Så skal vel have generelt forbud mod import af Kina-komm6nikatio sudstyr.
Gravatar #14 - arne_v
30. jun. 2021 14:46
#13

Det går også den vej.

Det er ikke et 0/1 problem.

Man skelner vel mellem:
- kinesiske virksomheder med tætte forbibdelser til kinesisk stat og militær
- andre kinesiske virksomheder
- virksomheder med kinesisk indflydelse
og:
- militær/politisk sensitive systemer
- samfundskritisk infrastruktur
- udstyr som mange er i kontakt med
Gravatar #15 - fe950
30. jun. 2021 18:52
For mig virker det som brikker i et politisk/ økonomisk spil hvor man stille og roligt bygger et image op. Og USA er ekspert i det.

Gravatar #16 - arne_v
1. jul. 2021 00:46
#15

Der er lidt "PR kampagne" over den slags.

I vesten.

Men det er vel i virkeligheden det essentielle.

I vesten behøver politikerne opbakning fra befolkningen og er derfor nødt til at lave lidt "PR kampagne".

I lande som Kina vil det foregå anderledes - befolkningen vil få at vide hvad de skal mene. Og under eksplicitte/implicitte trusler vil de være nødt til at gøre som de får besked på.

Så når du får lidt politiker-lede over en politiker som står og hælder vand ud af ørene for at overbevise dig, så tænk på alternativet: en politiker fra det eneste tilladte parti som fortæller dig hvad du skal mene og hvis ikke du makker ret, så kan det blive 10 år i en genopdragelseslejr.
Gravatar #17 - fe950
1. jul. 2021 02:52
Hmm. Jeg er med. Manipulation frem for straf.
Gravatar #18 - Ni
1. jul. 2021 07:26
#1 Enig, overvågningskameraer koblet på internettet skriger til himlen over dumhed, hvis de overvåger noget følsomt.

Men altså, om kineserne følger med i, hvad der sker på et plejehjem eller i bussen, so be it.

Usa følger med i alt hvad jeg taler om i telefonen osv, det er lidt mere kritisk :-P

#12 Men vi 'ved' at USA bruger det til industrispionage, da flere tyske virksomheder har beskyldt USA for på finurlig vis af patentere deres teknologi lige før de selv skulle.

Den største sag er Siemens, hvor Merkel gik i dialog med usa.

Summasumarum, det virker mest som antikinesisk propaganda, hvor alternativerne ikke er bedre
Gravatar #19 - Vanvittig
1. jul. 2021 08:34
#1
Mange brugere efterspørger at kunne se optagelser fra deres smartphone over alt. Det kræver selvfølgelig at NVR'eren er forbundet til internettet. Desuden er der en vis sikkerhedsfordel i at have online backup af dataen på sin NVR, der er placeret fysisk på stedet, eksempelvis hvis huset brænder ned eller hvis tyven finder NVR'eren.

#2
Fordi EU overvåger meeeeeeget mindre end Kina. Et Bosch-kamera, der kan det samme som et Hikvision-kamera til 1.000 kroner, koster 6.899 kroner. Intet under at Hikvision er et "problem" for EU. Kommunisterne i Bruxelles hader nemlig fri konkurrence, i modsætning til kommukapitalisterne i Beijing.

#4 og 6
Langt de fleste sikkerhedskameraer er trådført forbundet med Ethernet-kabel. Wi-Fi tilslutning af sikkerhedskameraer betragtes som en amatørløsning. Hikvision er semi-prof og langt de fleste af deres produkter er trådførte, selvom de har enkelte Wi-Fi løsninger.

#11
Koncentrationslejre? Rolig nu. Husk at din bil kører på saudisk olie, og at sydamerikanske narkokarteller elsker når din kæreste putter avocado i salaten. Sandheden er at fængselsraten pr. indbygger stadig er højere i USA end i Kina. Jeg formoder at du også boykotter Apple og Microsoft, der understøtter et regime, der har flere borgere indespærret pr. indbygger.

#18
Man bør overvåge udvendige adgangsveje, og ikke badeværelse og soveværelse, ja. Det er egentlig ikke raketvidenskab, men bare simpel logik og fornuft. Tror heller ikke at Nationalbanken har sikkerhedskameraer på deres toiletter, men jeg har set amatører sætte det op i deres soveværelse, hvilket bedst må betragtes som en form for digital ekshibitionisme.
Gravatar #20 - Claus Jørgensen
1. jul. 2021 08:35
#19

lol tankie
Gravatar #21 - arne_v
1. jul. 2021 12:59
Ni (18) skrev:

#12 Men vi 'ved' at USA bruger det til industrispionage, da flere tyske virksomheder har beskyldt USA for på finurlig vis af patentere deres teknologi lige før de selv skulle.

Den største sag er Siemens, hvor Merkel gik i dialog med usa.


Har du et link til den historie?

Lidt googling finder kun:

1) At Snowden har sagt at USA kunne finde på at spionere mod Siemens men uden noget konkret.

https://www.bbc.com/news/25907502

2) At NSA i 2015 bad den tyske efterretningstjeneste checke Siemens fordi NSA mistænkte dem for at have solgt udstyr til en russiske efterretningstjeneste.

https://www.industryweek.com/technology-and-iiot/i...

https://www.reuters.com/article/germany-usa-spying...
Gravatar #22 - ShamblerDK
2. jul. 2021 08:50
Jeg forstår det ikke helt:

“Det er skræmmende. Det betyder, at jeg ikke kan vide mig sikker, hvis jeg tager ud og får en øl med mine venner eller besøger min familie i Aarhus,” siger han.

Hvad er det Anders Storgaard er bange for, der sker?
Gravatar #23 - arne_v
2. jul. 2021 12:27
#22

Lige præcis de aktiviteter er nok ligegyldige.

Men hvis han nu udover at drikke en øl med vennerne også kyssede lidt med en dame som ikke var hans kone og hvis nu der få dage efter dukkede en "venlig" mand op med et billede af det og sagde at det jo egentligt ikke kom dem ved og hvis "lige" han satte en USB stick i hans kontor PC så behøvede han ikke bekymre sig mere over de billeder.
Gravatar #24 - fe950
2. jul. 2021 12:57
Jeg vil sige til manden: men I aflytter iforvejen! Har I opsagt aftalen med vores efterretningstjeneste?

Og så vil jeg tænke: gratis USB! Jubii.
:)

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login