mboost-dp1

unknown

KDE 3.4 frigivet

- Via KDE.org - , redigeret af Pernicious

Version 3.4 a K Desktop Environment er netop blevet frigivet. Der er som sædvanligt kommet en række nye funktioner til, hvoraf hjælp til handicappede fremhæves.

Der er tilføjet en tekst til tale funktion, et virtuel forstørrelsesglas og desktop temaer med høj kontrast, til hjælp for svagtseende. Personer, der lider af museskader eller lignende, har fået et værktøj, der kan klikke på objekter for dem.

Alt i alt er der tilføjet over 1.700 nye funktioner samt rettet over 6.500 fejl.





Gå til bund
Gravatar #1 - mekzilla
17. mar. 2005 08:00
Er der nogen der har bedre oplysninger om Scott Wheelers KLink, end det der findes her: http://dot.kde.org/1109163846/ ? Det lyder eller vildt sejt.

Jeg ved godt at accessibility er vigtigt, men en ny udgave af KDE /må/ da også komme med noget nyt eye candy... Hvis ikke er det godt nok nye tider.

Hvad med QT4? Er det rent rygte? Jeg har ikke hørt noget konkret om det andet end small talk på diverse fora.

Sikke jeg kan spørge :) Cheers!
Gravatar #2 - raz0
17. mar. 2005 08:03
Osdir.com har som sædvanligt en håndfuld screenshots af den nye version. Det er godt nok af release candidate'en, men udseenet har næppe ændret sig meget.
Gravatar #3 - hejmanden
17. mar. 2005 08:15
1700 funktioner?????
Gravatar #4 - tsuroerusu
17. mar. 2005 08:32
Har lige opdateret til KDE 3.4 (Kører SuSE Linux Professional 9.2) og kan kun sige at det er en meget posivtiv oplevelse jeg har fået indtil videre ;)

Kudos to the KDE Team! :D
Gravatar #5 - Coma
17. mar. 2005 08:35
man kan vel ikke emerge den endnu som gentoo bruger?
Gravatar #6 - m_abs
17. mar. 2005 09:12
#5 Er jeg ellers i gang med. De er bare masked.
Gravatar #7 - Redhack
17. mar. 2005 09:39
Jeg forstår alså ikke helt at "de" er så glade for den proccess linie og menu. Jeg syntes simpelthen at den er for stor og klodset. Jeg har været kontant og har simpelthen fjernet process linien, og har erstattet den med en anden.

Er det bare mig, eller føler andre også sådan?

..og hvorfor er skrifstørrelsen så stor som standard? De er jo så store at man skulle tro at "hjælp til handikapede" er slået til..

Det er kun posetiv kritik. Jeg bruger selv KDE...
Gravatar #8 - m_abs
17. mar. 2005 09:49
#7 Jeg er nu glad nok for den størrelse kicker har som standard.
Jeg er dog spændt på slicker, hvis den nogensinde bliver færdig.
KMenu måtte dog gerne fyld mindre, kan bare ikke lige se hvordan det skulle kunne lade sig gøre.
Gravatar #9 - TullejR
17. mar. 2005 09:51
#1:

http://www.trolltech.com/products/qt/readyforqt4.h...

qt4 er temmeligt meget på vej hvis det er det du tænker på =)
Gravatar #10 - tsuroerusu
17. mar. 2005 10:55
#5:
Hvis du vil installere KDE 3.4 under Gentoo, skal du bare sætte ACCEPT_KEYWORDS="~x86" før din emerge komando, f.eks.: ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge kde
Gravatar #11 - .dot
17. mar. 2005 11:17
#1 - QT4 vil blive brugt til KDE4 ikke KDE3.4 :)
Gravatar #12 - Coma
17. mar. 2005 11:23
10> Takker!!
Gravatar #13 - Redhack
17. mar. 2005 12:33
#8 Det skulle være muligt at lave den lidt mere fleksibel som start menu'en i Windows faktisk er...

Her har man jo stort set mulighed for at tilpasse den som man lyster, og har mulighed for at ændre tema osv. Den slags syntes jeg da KDE burde tage lidt til sig.. Men flertallet må jo kunne li' den som den er.

(Jeg bøjer mig i støvet, og kigger med mine hundeøjne op på udviklerne, som gratis har lavet noget, som de villigt giver ud til alle, mens jeg tænker på at det ikke ville skade lige at bruge 300 timer mere på at lave en fed menu). :)
Gravatar #14 - SmackedFly
17. mar. 2005 12:52
#13

Har du set Slicker? Det er altås labert, men igen, tror aldrig det bliver færdig, der er 1 hovedudvikler i øjeblikket.

Kunne være et sjovt projekt at gå igang med, men tror nok han gerne vil udvikle det selv.

##

KDE projektet har en fantastisk hurtig pace, langt hurtigere end Gnome, hvilket som jeg ser det mest hænger sammen med at Gnome projektet er så meget hængt op på Novell og Redhat, som iøvrigt snart bruger alt deres tid på at slås om hvorvidt Mono skal være en del af Gnome (Novell) eller ej (Redhat). Er lige ved at tro det kan ende med et fork, eller ihvertfald to meget forskellige patchsets.

Anyway, KDE 3.4 er lækkert, men er nu især glad fordi KDE 4.0 release cyclen snart går igang, og seriøst, QT4 er virkelig good stuff, det er RIGTIGT lækkert at arbejde med. Det bliver gode tider når vi får smidt en glitz/cairo backend på, så vi kan smide grafikken ud i ren 3d accelereret vektor grafik. Er lidt misundelig på MacOSX folkene og deres 3d accelerede tiger i øjeblikket.

På den informative side kan jeg iøvrigt sige at planen er en lille 3.5 release imod slutningen af året, i forbindelse med udviklingen af KDE 4, som sandsynligvis tidligst kommer en gang om 1,5 års tid. Det bliver gode tider :)
Gravatar #15 - bjerh
17. mar. 2005 13:00
Tjaa. så mangler jeg bare en emulator, så jeg kan køre Windows apps.. :D
Gravatar #16 - athlon
17. mar. 2005 13:51
#15 > Og hvad har det så med KDE at gøre?

I øvrigt er det ikke en emulator du har brug for, men WINE.
Gravatar #17 - hatten
17. mar. 2005 14:06
Det jeg godt kan lide ved KDE er gui'ets configurabilitet. Derfor syntes jeg ikke det er værd at tale om at standart themet er grimt. Eftersom mine config filer følger mig rundt hvor jeg nu engang bruger KDE, har jeg heller ikke behøvet døje med standart layoutet.
Det er rart at man efter at have installeret en ny version, med det samme har sin gamle configuration. Selvom ja da vil opdatere lidt i den denne gang hvis Transparensy virkeligt fungere så godt som jeg hører. Det bliver nok fjernet igen når wow-faktoren har fortaget sig.

Og når vi nu taler om grimme standarter, hvad så med Windows? Deres "Store" opdatering af brugegrænsefladen var intet andet end at smide et par gradients ind i et par bare, og airbrushe en skygge rundt om nogle knapper. Hvorfor skal det være så sindsygt svært og næsten umuligt at configurere en windowsinstallation så den ser ud som man vil have den?
Det eneste standart theme der holder er sgu OSX.
Gravatar #18 - dkbooster
17. mar. 2005 14:45
Hvilken skal man downloade hvis man kører mandrake 10.1? Den til Red Hat der kører rpm? eller.....
Gravatar #19 - kebab-hunden
17. mar. 2005 15:14
#10 og #12

Det anbefales ikke at bruge ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
det er "deprecated"

brug istedet filen /etc/portage/package.keywords
Gravatar #20 - Redeeman
17. mar. 2005 15:16
#10 og #12
i skal ikke specificere de accepterede keywords på commandline'en..

sæt istedet det her i /etc/portage/package.keywords:
kde-base/kdelibs ~x86
osv....
Gravatar #21 - Cyrack
17. mar. 2005 18:32
For lige at opsummere på #19 og #20:

Hvis du bruger ACCEPT_KEYWORDS vil den pakke blive unmerged med næste emerge -u, mens package.keywords altid vil blive overholdt.

Men ellers så er den også ved at merge hos mig :-)
Gravatar #22 - ZaphyR
18. mar. 2005 14:19
jeg skrev ind media-sound/amarok-1.2.1 ~x86 i package.keywords, men får fejlmeldingen "--- Invalid atom in /etc/portage/package.keywords: media-sound/amarok-1.2.1" når jeg gør en emerge -Dup world
Gravatar #23 - ZaphyR
18. mar. 2005 16:11
okay, så det skal ikke stå "media-sound/amarok-1.2.1 ~x86"...men derimod "=media-sound/amarok-1.2.1 ~x86" :o)
Gravatar #24 - DjMadness
21. mar. 2005 06:00
Så fik jeg emerged det igår, og jeg kan ihvertfald ikke sige noget negativt om det.
Ser os ud til den nasty bug med xorgcfg imens man kørte kde er fixet.

Ser os ud til at de har "pyntet" det op en del de enkelte steder i "kontrol centre" :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login