mboost-dp1

unknown

Java får nyt ansigt

- Via CRN - , redigeret af Pernicious

I slutningen af 2003 eller starten af 2004, vil den første specifikation for Java Server Faces blive frigivet.

Ideen er at gøre det lettere at lave GUI/interface delen af en applet, og få et mere standardiseret look for disse.

Desuden blev Basic Profile for Web Services udgivet i midten af august, en XML teknologi der skal gøre det nemmere for SOAP baserede løsninger, at kommunikere med hinanden.

Det forventes at Sun, Oracle, IBM, BEA Systems, og Borland vil implementere begge standarder. IBM har allerede gjort Websphere studio 5.1 klar til Java Server Faces og implementeret Basic Profile for Web Services.





Gå til bund
Gravatar #1 - El_Coyote
29. aug. 2003 12:07
så er der bare -stadig- problemet med at de fleste end users bruger microsofts vamle java implementation :(
og så problemet med at netbanker stadig er afhængig af den, så folk skifter jo ikke bare lige... med mindre de kører 2 browsers som IE og Opera.
Gravatar #2 - migger19
29. aug. 2003 12:34
Jeg forstår ikk... hvad er det der er galt med MS java... det kører da fint og hurtigt?! jeg har i hvert fald ikke noget imod det...
Gravatar #3 - Deternal
29. aug. 2003 12:38
#3: Udover at være fyldt med huller så har MS java det problem at det kører efter specifikationen for version 1.0 hvis jeg husker ret, og at de har udvidet funktionerne således at programmer skrevet til MS java /ikke/ virker med nogen anden java.

Blandt andet derfor er den meget frustrerende.
Gravatar #4 - Razzia
29. aug. 2003 14:02
Jeg håber snart, at min bank skifter til Sun Java, så jeg kan gå i banken med MozillaFirebird :)
Gravatar #5 - Deternal
29. aug. 2003 14:20
#4: Nordea's netbank virker fint med SUN Java - dog kan man ikke bruge deres interne mailsystem som det eneste.
Gravatar #6 - SPACEMAN
29. aug. 2003 14:52
koder selv java, og java's egen JVM virker fint for mig. kan både spille java spil på spil.tv2.dk med mere. har desuden også installere sun's JVM ved flere brugere af netbank, uden af de har haft problemer. forstår ikke hvorfor andre bruger microsoft's java klient, når sun's er bedre og kan flere og nyere ting.
ps. har ikke noget imod microsoft, synes bare at man skal bruge sun's egen JVM, da det er dem der udvikler java, og derved må det være dem der har mest forstand på at afvikle java kode.
Gravatar #7 - TullejR
29. aug. 2003 15:32
#6:

Plus at suns java er platform uafhængig, hvilket M$ java ikke er (så vidt jeg ved // kan regne ud)
Gravatar #8 - asm1
29. aug. 2003 18:07
Hvad er det I vrøvler om? JSF har intet med applets og Java på klienten at gøre. Det er en serverside teknologi i stil med Struts.
Gravatar #9 - sKIDROw
30. aug. 2003 07:25
Problemmet med MS Java optimerede ting løser jo nok sig selv, for den må de ikke længere distribuere.
Så når alle dem der kører med MS Java i dag ominstallere, så er der kun Suns, IBMs og måske Blackdowns Java vælge imellem.. :)
Gravatar #10 - bitnissen
30. aug. 2003 16:01
#9 - MEN du kan stadig både downloade og installere Microsofts' java uden problemer - Windows afviser ikke deres gamle java-klient ved porten...
Gravatar #11 - Zarkovich
30. aug. 2003 18:17
Ved at vi bruger Sun's Java 1.3 i vores udvikling til webbank og andre web-services ...
Og at vi tester den mod både IE og Mozilla og rent faktisk også Opera når vi husker det, for at sikre os at vi ikke får os låst fast til en browser.
Gravatar #12 - TullejR
30. aug. 2003 18:25
#11:

Hvilken bank er det som du arbejder ved? :)
Gravatar #13 - lundeman
30. aug. 2003 19:45
#6

Man kan sagtens have SUNs JVM installeret og så bruge MS JRE i sin browser. Det er sikkert det du har oplevet. Bruger selv en webbank der er udviklet af BEC (Bankernes EDB Central) og den virker IKKE hvis min browser kører med SUNs JRE. Dog skulle dette blive løst i næste version der skulle komme efter sommeren..
Gravatar #14 - Zarkovich
31. aug. 2003 15:40
#12
Ingen bank, men et firma der driver IT-systemer for de fleste mindre banker herhjemme.
Såsom:
Amagerbanken, AL, Midtbank/Handelsbanken, Andelskasser, Nat.Banken osv.
#13
Den version der ligger i drift nu virker med version 1.3. Jeg kan ikke få den til at fungere ordentlig under MS' java. Virker kun korrekt med Sun's.
Gravatar #15 - Kargan
1. sep. 2003 06:33
#8 Du har helt ret. Den der har forfattet newz infoen har formentlig ikke forstand på java (eller læst artiklen?). Og alle andre herinde end os 2 har vist heller ikke...ellers ville indholdet af forummet have endt et andet sted end at handle om JVMs og netbanker.
Gravatar #16 - seahawk
1. sep. 2003 09:51
#14:

BEC? :)

I så tilfælde: Der er som oftest nogle småproblemer med fontstørrelser under Mozilla 1.3 under linux! :o)

Kan godt se om jeg kan lave nogle screenshots! :)
Gravatar #17 - seahawk
1. sep. 2003 09:56
#15:

1. Skru ned for arrogancen - så gider flere høre på dig! :)
2. Nu er artiklen jo lidt halvtynd(og har ikke lige tid til at læse op på det på sun.com), men umiddelbart lyder det da til at være lidt i stil med asp.net?

Men det kunne være at du/#8 ville lære fra sig istedet for bare at være utilfredse med hvor dumme jeres omgivelser er? :o)
Gravatar #18 - Zarkovich
1. sep. 2003 10:53
#16
Yapz. BEC. Sidder ikke selv som udvikler på vores Webbank, men laver mest I*net systemer til bankerne internt.
Tester ihvertfald selv med IE, Mozilla(mest pga. dens udemærkede JS debugger) og nogle gange Opera.
Ja. Ved godt at der er nogle fejl i de gamle/ældre versioner af vores systemer med hensyn til andre browsere end IE. Men det er blevet et krav at vi skal teste i andre browsere end IE nu. Langt om længe.

Det må du da godt sende. Så skal jeg se om jeg kan få gjort noget ved det. Skal ihvertfald sende det videre.
Men lyder da godt at man kan få vores webbank til at tjøre under Loonix.
Gravatar #19 - seahawk
1. sep. 2003 11:23
#18:

Kikker på det når jeg kommer hjem og sender en besked via sitet med et link - og ja, det kræver absolut intet specielt for at få det til at fungere under linux! :)
Gravatar #20 - Deternal
1. sep. 2003 12:49
#8+15: Jeg mener egentlig at info teksten angiver at det er en serverdel der er snak om - men nu er det jo altså heller ikke umuligt at lave en serverside funktion til at lave GUI/interface med i et client/server setup. At udvikler tools også skal understøtte, siger vel egentlig også sit.

Ergo - for den almindelige bruger vil klienten se anderledes ud, grundet ændringer på serversiden - lidt ligesom når man opdateret et image i citrix.

Men måske forstod i ikke de ord der blev brugt i info boksen? ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login