mboost-dp1
unknown
7.36,- (ca. 7.50,- pga. kursen) per sang er da næsten ½ pris af de fleste andre online steder i danmark hvor man kan købe mp3 musik.
Håber så bare også at de får en ok kvalitet af musikken
Håber så bare også at de får en ok kvalitet af musikken
Bilka og TDC's onlinesalg af musik har fra start været til grin. For lille udvalg, og alt for dyrt. Så de bliver totalt løbet over ende af iTunes når de kommer til DK.
"Danmark skulle ifølge flere kilder også få mulighed for at bruge iTunes til efterået i år."
De såkaldte "kilder" er jo Apple selv, som siger at det kommer til resten af EU til oktober... kunne man ikke gøre det lidt mere præcist i nyheden?
De såkaldte "kilder" er jo Apple selv, som siger at det kommer til resten af EU til oktober... kunne man ikke gøre det lidt mere præcist i nyheden?
Hmm Politiken skrev faktisk allerede i torsdags at der gik seriøse rygter om at Apple ville lancere iTunes til Europa på tirsdag (i går)
De fik squ ret :)
Men hvorfor skal der gå så lang tid, det er da utroligt så meget pladebranchen gør for at spænde ben for sig selv :/
De fik squ ret :)
Men hvorfor skal der gå så lang tid, det er da utroligt så meget pladebranchen gør for at spænde ben for sig selv :/
#5 -
16. jun. 2004 15:26
Bare ærgeligt at man bliver registreret, mere ærgeligt hvis man låner musikken til sin oldemor/sælger den og så den dukker op i Kazaa. Desværre, om igen..
#5 Et nummer, der er købt gennem iTMS kan kun benyttes på 3 computere. Så dukker den op på KaZaA, vil man sandsynligvis ikke få glæde af den, da den skal aktiveres med ens Apple ID. Dog kan kopibeskyttelsen selvfølgelig brydes, men så er det jo ikke anderledes end så meget andet.
Så jeg ved ikke helt, hvad du piber for.
Så jeg ved ikke helt, hvad du piber for.
#5 Den holdning har jeg lidt svært ved at forstå. Det er rimelig nemt at kopiere filer, en eller anden sikkerhed skal Apple da have for at folk ikke bare deler det de køber via dvs. p2p netværk. Jeg kan fint forstå at de ikke stoler på folk, der er begrundelse nok for ikke at gøre det. Hvis du ikke stoler på din oldemor eller en eller anden der køber en sang af dig, så burde du nok ikke sælge eller udlåne vel. Jeg mener faktisk også at når du køber igennem iTunes har du ikke lov at videre sælge.... hvorfor skulle man egentligt også det.
Apples DRM er rimelig fair (det hedder sjovt nok fairplay), men man skal være lidt forsigtig med at sige at lidt DRM er okay, bare det ikke er "for meget". Jeg er enig i at det lidt er noget skidt at smide en eller anden form for DRM omkring de filer man sælger, men jeg har svært ved at forholde mig til at folk også modsætter sig vandmærkning. Jeg skulle heller ikke nyde noget af at sælge musik over internettet hvis jeg ikke vidste hvem jeg skulle holde ansvarlig hvis en bestemt fil dukker op på Kazaa. Helt ærligt så er der ikke noget der taler for at Apple eller andre skal stole på deres brugere, nærmest tværtimod.
Apples DRM er rimelig fair (det hedder sjovt nok fairplay), men man skal være lidt forsigtig med at sige at lidt DRM er okay, bare det ikke er "for meget". Jeg er enig i at det lidt er noget skidt at smide en eller anden form for DRM omkring de filer man sælger, men jeg har svært ved at forholde mig til at folk også modsætter sig vandmærkning. Jeg skulle heller ikke nyde noget af at sælge musik over internettet hvis jeg ikke vidste hvem jeg skulle holde ansvarlig hvis en bestemt fil dukker op på Kazaa. Helt ærligt så er der ikke noget der taler for at Apple eller andre skal stole på deres brugere, nærmest tværtimod.
#8 -
16. jun. 2004 15:46
6: det er jo temmelig anderledes hvis en ven lækker en anonym købt plade på kazaa kontra en vandmærket mp3 med dit navn på. Om Apples format indeholder lyd-vandmærker ved jeg ikke, men det kunne være tilfældet.
7: Strengt taget kunne musikken lækkes via en virus, eller maskinen blive stjålet. Hvem hænger på bevisbyrden, især hvis den trojanske hest har afinstalleret sig selv igen?
7: Strengt taget kunne musikken lækkes via en virus, eller maskinen blive stjålet. Hvem hænger på bevisbyrden, især hvis den trojanske hest har afinstalleret sig selv igen?
Der bør ikke være nogen form for kopisikring eller andet på musikstykkerne.
Istedet for at straffe de mennesker der rent faktisk køber og betaler deres musik online, så kunne de som allerede nu går efter det ulovlige.
Jeg vil ikke købe noget fra nogen der i så høj grad mistænkeliggør mig.
Befri dog den sk*de musik.
Istedet for at straffe de mennesker der rent faktisk køber og betaler deres musik online, så kunne de som allerede nu går efter det ulovlige.
Jeg vil ikke købe noget fra nogen der i så høj grad mistænkeliggør mig.
Befri dog den sk*de musik.
Går iTunes også her ind og tjekke om man er fra Tyskland, Stor Britanien som den gør med amerikanere, eller med andre ord kan vi 'snyde' os til at bruge den?
#13 -
16. jun. 2004 20:21
12: At betale er en ting, at blive registreret er for mig noget værre.
Hvis nu Kazaa mv. ikke havde eksisteret, ville det give mening at vandmærke musikken, istedet kan jeg vælge mellem at beskytte mit privatliv og anonymitet, og hente l*rtet på Kazaa, eller betale og for evigt skulle passe på de filer jeg har købt. Tør du tage en vandmærket plade med til en fest? Hvad hvis du er 'dum nok' til at tage i byen og lade skiven ligge hos din ven? Bobbop jeg ku' jo bare bestille en taxi og lade chaufføren køre hjem og smide pladerne gennem brevsprækken.
Lovlig musik er simpelthen for farligt...
Hvis nu Kazaa mv. ikke havde eksisteret, ville det give mening at vandmærke musikken, istedet kan jeg vælge mellem at beskytte mit privatliv og anonymitet, og hente l*rtet på Kazaa, eller betale og for evigt skulle passe på de filer jeg har købt. Tør du tage en vandmærket plade med til en fest? Hvad hvis du er 'dum nok' til at tage i byen og lade skiven ligge hos din ven? Bobbop jeg ku' jo bare bestille en taxi og lade chaufføren køre hjem og smide pladerne gennem brevsprækken.
Lovlig musik er simpelthen for farligt...
#15 -
16. jun. 2004 21:30
Ingen kan vide om der ligger vandmærker i et (digitalt) produkt. F.eks. fandt man på et tidspunkt en virusforfatter (Melissas) idet Microsoft ganske ubemærket har forsynet diverse produkter med id-numre (http://zdnet.com.com/2100-11-514170.html?legacy=zdnn)
I gamle dage måtte man som ejer af en skrivemaskine afgive en skriveprøve. Små detaljer i bogstaverne kan identificere hvilken maskine der har skrevet hvad. Det fandt vi uhyrligt, men er disse ting meget bedre?
Med f.eks. Antipiratgruppens metoder kan det være en hård kamp at slippe for dummebøder, skyldig eller ej, se. f.eks.
http://debat.pcworld.dk/thread.asp?Mode=View&t...
Kort sagt, jeg stoler ikke på at en given sang ikke er forsynet med vandmærke; det kan simpelthen ikke spores. Derfor køber jeg ingen digital musik hvis jeg ikke er anonym.
I gamle dage måtte man som ejer af en skrivemaskine afgive en skriveprøve. Små detaljer i bogstaverne kan identificere hvilken maskine der har skrevet hvad. Det fandt vi uhyrligt, men er disse ting meget bedre?
Med f.eks. Antipiratgruppens metoder kan det være en hård kamp at slippe for dummebøder, skyldig eller ej, se. f.eks.
http://debat.pcworld.dk/thread.asp?Mode=View&t...
Kort sagt, jeg stoler ikke på at en given sang ikke er forsynet med vandmærke; det kan simpelthen ikke spores. Derfor køber jeg ingen digital musik hvis jeg ikke er anonym.
#16 -
16. jun. 2004 22:00
Af relevans:
23:45 - TV 2
Påmindelse
USA under overvågning
- når friheden ofres på sikkerhedens alter.
Originaltitel: Security Threat
Benjamin Franklin skrev engang: De, som er parate til at opgive friheden til fordel for en smule midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed - men efter terrorangrebet 11. september 2001 har de ellers så frihedselskende amerikanere mere eller mindre frivilligt givet køb på en lang række grundlæggende rettigheder mod til gengæld at kunne leve et liv i formodet tryghed.
Det sikkerhedsnet, der skal holde eventuelle terrorister på lang afstand, bliver mere og mere finmasket, og hver dag dukker nye spørgsmål op om, hvor tæt USA er på at være et overvågningssamfund a la Huxleys Fagre nye verden, hvor Big Brother ser og hører alt. Det canadiske dokumentarprogram går tæt på sikkerhedens skyggeside og på de teknologiske nyskabelser, der gør det muligt i tryghedens navn at holde et helt folk i meget kort snor.
23:45 - TV 2
Påmindelse
USA under overvågning
- når friheden ofres på sikkerhedens alter.
Originaltitel: Security Threat
Benjamin Franklin skrev engang: De, som er parate til at opgive friheden til fordel for en smule midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed - men efter terrorangrebet 11. september 2001 har de ellers så frihedselskende amerikanere mere eller mindre frivilligt givet køb på en lang række grundlæggende rettigheder mod til gengæld at kunne leve et liv i formodet tryghed.
Det sikkerhedsnet, der skal holde eventuelle terrorister på lang afstand, bliver mere og mere finmasket, og hver dag dukker nye spørgsmål op om, hvor tæt USA er på at være et overvågningssamfund a la Huxleys Fagre nye verden, hvor Big Brother ser og hører alt. Det canadiske dokumentarprogram går tæt på sikkerhedens skyggeside og på de teknologiske nyskabelser, der gør det muligt i tryghedens navn at holde et helt folk i meget kort snor.
Uhm , ang vandmærkning :
Jeg vil umidelbart sige der ikk er noget at frygte.
Det danske retsystem er nu engang bygget op, om princippet :
Uskyldig indtil modsatte er bevidst. SÅ hvis APG finder dine musik numre på kazaa eller andre steder hvor de ikke hører til, er det ikke dit ansvar at forklare hvordan de er endt der, derimod APGs ansvar at forklare hvordan du bevidst har lagt dem ud der.
Hvis dit hus bliver rippet for møbler bliver du jo heller ikke dømt hvis en hæler senere bliver snuppet med dem, kun hvis politiet / forsikringsselskabet kan bevise at du har givet dem til hæleren...
Men desvære fungere IT jura ikke særlig tit som almindelige jura *host*APG*host* ... Men helt klart et emne som nogle burde undersøge nærmere...
Jeg vil umidelbart sige der ikk er noget at frygte.
Det danske retsystem er nu engang bygget op, om princippet :
Uskyldig indtil modsatte er bevidst. SÅ hvis APG finder dine musik numre på kazaa eller andre steder hvor de ikke hører til, er det ikke dit ansvar at forklare hvordan de er endt der, derimod APGs ansvar at forklare hvordan du bevidst har lagt dem ud der.
Hvis dit hus bliver rippet for møbler bliver du jo heller ikke dømt hvis en hæler senere bliver snuppet med dem, kun hvis politiet / forsikringsselskabet kan bevise at du har givet dem til hæleren...
Men desvære fungere IT jura ikke særlig tit som almindelige jura *host*APG*host* ... Men helt klart et emne som nogle burde undersøge nærmere...
#21 -
17. jun. 2004 08:03
18: uden at vide meget om det,skal man i civilret blot sandsynliggøre at der er foregået en ulovlighed. Det er vel også den mindskede bevisbyrde der gør det muligt overhovedet at indkræve P-bøder og den slags. APG har indtil videre blot truet sig til penge. Mon ikke Apple ville gøre det samme?
hvis man ikke er blevet taget i at downloade musik..... vil man stadig bruge de forskellige download programmer til at downloade musik med, tror man vil få et andet indtryk på det hvis man blev taget
#henningp
Har du overvejet at hvis du ikke på en eller anden måde bliver registreret når du køber et stk. musik igennem iTunes, så ville Apple jo dybest set bare kunne sige at du har stjålet det? Personlig ville jeg ikke købe noget, hvis mit køb ikke blev registreret på en eller anden måde, jeg vil kunne bevise at det er mig der har købt et produkt.
Indtil folk har bevist at pladeselskaberne kan stole på dem, så kan jeg fint forstå at de kræver en eller anden registrering. Jeg giver copyright-bryderne skylden for at vi i dag ikke har adgang til billig musik, med rimelig restriktioner. Den overdrevne beskyttelse i form af DRM er et naturlig forsvar mod uautoriseret kopiering, det er et rimelig latterligt forsvar, men forstået.
Har du overvejet at hvis du ikke på en eller anden måde bliver registreret når du køber et stk. musik igennem iTunes, så ville Apple jo dybest set bare kunne sige at du har stjålet det? Personlig ville jeg ikke købe noget, hvis mit køb ikke blev registreret på en eller anden måde, jeg vil kunne bevise at det er mig der har købt et produkt.
Indtil folk har bevist at pladeselskaberne kan stole på dem, så kan jeg fint forstå at de kræver en eller anden registrering. Jeg giver copyright-bryderne skylden for at vi i dag ikke har adgang til billig musik, med rimelig restriktioner. Den overdrevne beskyttelse i form af DRM er et naturlig forsvar mod uautoriseret kopiering, det er et rimelig latterligt forsvar, men forstået.
#27
[Har du overvejet at hvis du ikke på en eller anden måde bliver registreret når du køber et stk. musik igennem iTunes, så ville Apple jo dybest set bare kunne sige at du har stjålet det]
Pladder! - med en Faktura eller en kasseseddel er det vel bevis nok...samme som naar du har koebt vaske pulver nede hos den lokale og du traver ind i butikke igen med pulveret under armen.
- De kender sku da heller ikke dit navn.
Alt den registrering er til ingen verdens nytte og IMHO i det lange loeb kun til at kunne kortlaegge dine (og andres) koebsvaner, og dermed finde ud af hvor de skal saelge hvad og til hvilken pris.
Taenk paa hvilken information der ligge i at netop DU (som er eg. en 25 aarig mand fra Osterbro) lige har koebt det og det nummer....
GULD fro musik branchen som de foerhen ALDRIG rigtig har kunnet kortlaegge....
[Har du overvejet at hvis du ikke på en eller anden måde bliver registreret når du køber et stk. musik igennem iTunes, så ville Apple jo dybest set bare kunne sige at du har stjålet det]
Pladder! - med en Faktura eller en kasseseddel er det vel bevis nok...samme som naar du har koebt vaske pulver nede hos den lokale og du traver ind i butikke igen med pulveret under armen.
- De kender sku da heller ikke dit navn.
Alt den registrering er til ingen verdens nytte og IMHO i det lange loeb kun til at kunne kortlaegge dine (og andres) koebsvaner, og dermed finde ud af hvor de skal saelge hvad og til hvilken pris.
Taenk paa hvilken information der ligge i at netop DU (som er eg. en 25 aarig mand fra Osterbro) lige har koebt det og det nummer....
GULD fro musik branchen som de foerhen ALDRIG rigtig har kunnet kortlaegge....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund