mboost-dp1
unknown
Magen til københavneri... :P
De kunne idet mindste have lagt det på en fredag eller noget er sq da umuligt at nå til kbh. inden 17 på en alm. arb. dag...
Men udover ovenstående sure opstød syntes jeg nu det er et godt initiativ - nu mangler vi bare et IT parti - det ville næsten ikke kunne undgå at få flere stemmer end C ;)
Disclaimer: jeg har intet imod liste C ( Konservative )
De kunne idet mindste have lagt det på en fredag eller noget er sq da umuligt at nå til kbh. inden 17 på en alm. arb. dag...
Men udover ovenstående sure opstød syntes jeg nu det er et godt initiativ - nu mangler vi bare et IT parti - det ville næsten ikke kunne undgå at få flere stemmer end C ;)
Disclaimer: jeg har intet imod liste C ( Konservative )
Har ikke læst artiklen endnu men hvis den ikke nævner noget om det vil jeg da håbe de optager det på video og smider det et eller andet sted online for os der ikke kan komme selv.
Sidste gang der var et politisk møde om IT (det var vist omkring sofware patenter), der smed de det på deres webcast. Det kunne da være rart hvis de gjorde det igen.
Der har ofte været en debat herinde om at politikerne ikke har forstand på hvad de laver, når de udtaler sig om IT. (Hvilket ofte er rigtigt :-))
Nu bliver det spændende at se om der findes nogle politikere, som kan argumentere for sin IT-politik.
Men de kunne nu godt holde noget i Jylland også!
Nu bliver det spændende at se om der findes nogle politikere, som kan argumentere for sin IT-politik.
Men de kunne nu godt holde noget i Jylland også!
Ved nogen forresten hvilke partier der er imod software patenter??? Rart at kunne tage med når man skal sætte sit kryds.
#7 Tja, men Konservative siger et og stemmer noget andet!
I EU er det som bekendt Erhvervsminister BB som står bag Danmarks stemmegivning, og Danmark har hidtil blindt fulgt det europæiske patentbureau - de anbefaler sjovt nok at alting skal kunne patenteres.
Og her til morgen finder jeg denne skandale i min postkasse (hvad har landbrug og fiskeri med Software Patenter at gøre?):
On Monday, software patents are likely to be passed by the
Fisheries and Agriculture Ministries.
Dear FFII supporter [1],
at the Agricultural Council's meeting next Monday, the
Software Patent Directive is likely to be inserted into the
list of agenda items in the last minute. The aim seems
to be to preempt ongoing efforts in the European
Parliament for a restart of the procedure. [2]
Please write today to your minister of Agriculture,
Fisheries and other political representatives,
and ask to have the software patent directive taken off
the agenda.
Usable argumentation can be found on the webdemo
page at
http://www.ffii.org/index.en.html
At
http://demo.ffii.org/cons0501/
you moreover find banners and instructions on how to help
spread the word, so that the campaign can reach media and
decision-makers.
I EU er det som bekendt Erhvervsminister BB som står bag Danmarks stemmegivning, og Danmark har hidtil blindt fulgt det europæiske patentbureau - de anbefaler sjovt nok at alting skal kunne patenteres.
Og her til morgen finder jeg denne skandale i min postkasse (hvad har landbrug og fiskeri med Software Patenter at gøre?):
On Monday, software patents are likely to be passed by the
Fisheries and Agriculture Ministries.
Dear FFII supporter [1],
at the Agricultural Council's meeting next Monday, the
Software Patent Directive is likely to be inserted into the
list of agenda items in the last minute. The aim seems
to be to preempt ongoing efforts in the European
Parliament for a restart of the procedure. [2]
Please write today to your minister of Agriculture,
Fisheries and other political representatives,
and ask to have the software patent directive taken off
the agenda.
Usable argumentation can be found on the webdemo
page at
http://www.ffii.org/index.en.html
At
http://demo.ffii.org/cons0501/
you moreover find banners and instructions on how to help
spread the word, so that the campaign can reach media and
decision-makers.
Soc. Dem er "måske" imod;
Mennesket ejer sine egne gener, og naturen er en fælles ressource. Virksomheder kan naturligvis tage patent på egne opfindelser, men vi vil ikke acceptere, at virksomheder tager patent på opdagelser som f.eks. opdagelsen af geners egenskaber eller nye råstoffer i naturen.
Det er bare et spørgsmål om hvad de mener med "Virksomheder kan naturligvis tage patent på egne opfindelser".
Fordi jeg ser så sandelig ikke mange af de patenter som opfindelser.
Mennesket ejer sine egne gener, og naturen er en fælles ressource. Virksomheder kan naturligvis tage patent på egne opfindelser, men vi vil ikke acceptere, at virksomheder tager patent på opdagelser som f.eks. opdagelsen af geners egenskaber eller nye råstoffer i naturen.
Det er bare et spørgsmål om hvad de mener med "Virksomheder kan naturligvis tage patent på egne opfindelser".
Fordi jeg ser så sandelig ikke mange af de patenter som opfindelser.
#5 Jeg følger med i de fleste debatter fra Folketinget, bl.a. som en del af mit studie. Folketinget havde faktisk en debat om dette emne i den sidste uge før jul. Jeg vil forsøge efter bedste evne at ridse holdningerne op her:
Alle partier var positive overfor åbne standarder. Dog ville V, K og DF helst ikke træffe beslutninger, hvis der ikke var lavet yderligere konsekvensberegninger.
Resten af partierne støttede lovforslaget fra R om at indføre tvungne åbne standarder. De samme partier som støttede lovforslaget ville også have regeringen til at ændre mening i spørgsmålet om softwarepatenter (DK stemmer ja!) med undtagelse af S.
S kom med en eller anden forklaring om at man ikke ønskede det vilde vesten i Europa med forskellige regler på området, så man bakkede tøvende regeringens ja til softwarepatenter op.
Alle partier var positive overfor åbne standarder. Dog ville V, K og DF helst ikke træffe beslutninger, hvis der ikke var lavet yderligere konsekvensberegninger.
Resten af partierne støttede lovforslaget fra R om at indføre tvungne åbne standarder. De samme partier som støttede lovforslaget ville også have regeringen til at ændre mening i spørgsmålet om softwarepatenter (DK stemmer ja!) med undtagelse af S.
S kom med en eller anden forklaring om at man ikke ønskede det vilde vesten i Europa med forskellige regler på området, så man bakkede tøvende regeringens ja til softwarepatenter op.
Partier jeg VED som er imod softwarepatenter:
SF, EL, R, DF.
De andre taler tvetunget... :(
K påstår de er imod patenter på rene software"opfindelser", men det er ikke sådan de stemmer.
V har flere gange talt for.
S har jeg ikke helt fundet ud af endnu, men duellen mellem Thomas Adelskov (S) og Helge Sander (V), kan forhåbentligt rette op på det.
#6 Disky
Tvivler jeg nu også på at nogen gør.
Jeg stemmer ikke på et parti udfra patentspørgsmålet, jeg vil snarrere sige at jeg blacklister dem som er for.
#9
Ligesom indførelse af softwarepatenter i EU og DK ville være det... ;) Men så igen det er MIN politiske overbevisning.
SF, EL, R, DF.
De andre taler tvetunget... :(
K påstår de er imod patenter på rene software"opfindelser", men det er ikke sådan de stemmer.
V har flere gange talt for.
S har jeg ikke helt fundet ud af endnu, men duellen mellem Thomas Adelskov (S) og Helge Sander (V), kan forhåbentligt rette op på det.
#6 Disky
Skræmmende hvis folk støtter SF alene på den baggrund.
Husk at se på alt det anden diverse partier gør.
Tvivler jeg nu også på at nogen gør.
Jeg stemmer ikke på et parti udfra patentspørgsmålet, jeg vil snarrere sige at jeg blacklister dem som er for.
#9
Det er korrekt, desværre synes jeg de på samtlige andre fronter er direkte destruktive over for erhverslivet og danmark generelt.
Men det er selvfølgelig min politiske overbevisning.
Ligesom indførelse af softwarepatenter i EU og DK ville være det... ;) Men så igen det er MIN politiske overbevisning.
#13 Synes ligesom der manglede en del af konteksten i din udlægning. Men har de ikke referater oppe på deres hjemmesider eller sådan noget.
Kunne være du kunne finde et referat derfra.
Men jeg tvivler på Fogh nogensinde ville være imod softwarepatenter, hvertfald ikke på den måde han har sagt han næsten vil gøre alt for at skaffe flere arbejdspladser ved at dygtiggøre os, kombineret med at han gerne ville give ekstra mere i forskning lige pludselig).
Så vi ved ikke engang hvor aktuelt, det de har sagt er.
Men lad os håbe der snart bliver kastet lys over det, her på tirsdag.
Edit: #15 Satans også hvis der kun er et parti så :P
Kunne være du kunne finde et referat derfra.
Men jeg tvivler på Fogh nogensinde ville være imod softwarepatenter, hvertfald ikke på den måde han har sagt han næsten vil gøre alt for at skaffe flere arbejdspladser ved at dygtiggøre os, kombineret med at han gerne ville give ekstra mere i forskning lige pludselig).
Så vi ved ikke engang hvor aktuelt, det de har sagt er.
Men lad os håbe der snart bliver kastet lys over det, her på tirsdag.
Edit: #15 Satans også hvis der kun er et parti så :P
Forslaget som blev stillet af R og støttet af KD, S, SF og Enhedsl:
http://www.ft.dk/?/samling/20041/MENU/00000004.htm
Desværre er der ingen udskrift tilgængelig af debatten endnu, men Thomas Adelskov fra S støttede regeringens ja til softwarepatenter og blev angrebet ret hårdt for det af de øvrige opositionspartier.
http://www.ft.dk/?/samling/20041/MENU/00000004.htm
Desværre er der ingen udskrift tilgængelig af debatten endnu, men Thomas Adelskov fra S støttede regeringens ja til softwarepatenter og blev angrebet ret hårdt for det af de øvrige opositionspartier.
Godt så er S også strøget fra listen over partier, jeg kan stemme på, det gør deet jo en del nemmere... ;)
Så kan jeg kun komme på R, for det bliver en kold dag i helvede før jeg stemmer på DF. (I det mindste indtil de dropper forhånelse og fordommene fra deres retorik.)
Så kan jeg kun komme på R, for det bliver en kold dag i helvede før jeg stemmer på DF. (I det mindste indtil de dropper forhånelse og fordommene fra deres retorik.)
#20 Tjae citatet er direkte Hvis en patenthaver udnytter sin eneret på en urimelig måde, for eksempel ved at forhindre interoperabilitet, har konkurrencemyndighederne derfor kompetence til at gribe ind overfor en sådan udnyttelse
Men man ved jo aldrig med valget, ligesom bush pludselig var imod bøsser og lesbiske giftede sig.
Men på tirsdag kan vi vel nok se frem for en uderedelse, og forhåbenlig også en bemærkning til it- og telestyrelsen.
Men man ved jo aldrig med valget, ligesom bush pludselig var imod bøsser og lesbiske giftede sig.
Men på tirsdag kan vi vel nok se frem for en uderedelse, og forhåbenlig også en bemærkning til it- og telestyrelsen.
Skidrow:
Desværre er ting som højere virksomhedsskat som specielt venstrefløjen ønsker, som jeg ser det langt mere skadeligt end patenter eventuelt kan være.
Desværre er ting som højere virksomhedsskat som specielt venstrefløjen ønsker, som jeg ser det langt mere skadeligt end patenter eventuelt kan være.
#22 Disky
Det eneste jeg har hørt dem sige, er at de vil sløjfe regeringens skattelettelse til dem, og lukke de huller som de (mis)bruger i dag. Omfanget af de skader patentering kan gøre, hvis EU muligører dem tør jeg ikke gætte på. Men jeg tror der skal mere end skattelettelser til at kompencere for det... ;)
Det eneste jeg har hørt dem sige, er at de vil sløjfe regeringens skattelettelse til dem, og lukke de huller som de (mis)bruger i dag. Omfanget af de skader patentering kan gøre, hvis EU muligører dem tør jeg ikke gætte på. Men jeg tror der skal mere end skattelettelser til at kompencere for det... ;)
Skidrow:
Nu har blandt andet SF og Enhedslisten også nogle ret grimme ideer på mange andre områder som jeg ikke vil komme ind på her, da det ville være 'off topic'.
Nu har blandt andet SF og Enhedslisten også nogle ret grimme ideer på mange andre områder som jeg ikke vil komme ind på her, da det ville være 'off topic'.
@ Disky
Kan så også for mig eget vedkommende berolige dig... ;)
Selvom de udfra mine ideologiske synspunkter er optimale, så gruer jeg selv for visse af deres mærkesager foruden skattepolitik.
Så de er udelukket for mit vedkommende. Det ændre dog ikke på at de der støtter patenterne også er udelukket.
Kan så også for mig eget vedkommende berolige dig... ;)
Selvom de udfra mine ideologiske synspunkter er optimale, så gruer jeg selv for visse af deres mærkesager foruden skattepolitik.
Så de er udelukket for mit vedkommende. Det ændre dog ikke på at de der støtter patenterne også er udelukket.
@ Skidrow:
Helt okay :-)
Dog ville jeg ikke lade sådanne en sag gøre at jeg udelukker et parti helt, jeg synes der er sager der har langt større betydning for samfundet.
Men det er jo personlig smag.
Helt okay :-)
Dog ville jeg ikke lade sådanne en sag gøre at jeg udelukker et parti helt, jeg synes der er sager der har langt større betydning for samfundet.
Men det er jo personlig smag.
[Disclaimer: Offtopic]
#27 Disky
Der er mange ting som har min opmærksomhed:
IT: Patenter, åbne standarder og slamlovgivning generelt.
Skat: Et nemmere og mere retfærdigt system, som alle kan hitte ud af.
Stop nedslagtningen af vores lokale sygehuse. Det burde være muligt ligegyldgt om vi kalder det skattestop eller skatteloft... ;)
Og se så fucking at få gjort noget ved den arbejdsløshed!... :P
Handling, ikke PR stunts. Syntes det er fucking ulækkert, hvor interesserede man blev i Hjørrings slagterimedarbejdere nu hvor der er valgkamp. Hvor var de da nordjyderne mistede alle de andre arbejdspladser?
Software patenter og IT lovgivning er ikke de vigtigste ting i vores vakgkamp, men det er farlige trusler som er relevante at tage med i ens samlede vurdering. Og det må selvfølgelig give minuspoint, hvis deres IT politik stinker. Ingen regering kan fucke tingene værre op, end at en ny regering kan rette tingene bagefter. Sådan forholder det sig desværre ikke med patent spørgsmålet. Hvis først de skødesløst åbner pandoras æske, så bliver det et mareridt at rydde op efter det.
#27 Disky
Der er mange ting som har min opmærksomhed:
IT: Patenter, åbne standarder og slamlovgivning generelt.
Skat: Et nemmere og mere retfærdigt system, som alle kan hitte ud af.
Stop nedslagtningen af vores lokale sygehuse. Det burde være muligt ligegyldgt om vi kalder det skattestop eller skatteloft... ;)
Og se så fucking at få gjort noget ved den arbejdsløshed!... :P
Handling, ikke PR stunts. Syntes det er fucking ulækkert, hvor interesserede man blev i Hjørrings slagterimedarbejdere nu hvor der er valgkamp. Hvor var de da nordjyderne mistede alle de andre arbejdspladser?
Software patenter og IT lovgivning er ikke de vigtigste ting i vores vakgkamp, men det er farlige trusler som er relevante at tage med i ens samlede vurdering. Og det må selvfølgelig give minuspoint, hvis deres IT politik stinker. Ingen regering kan fucke tingene værre op, end at en ny regering kan rette tingene bagefter. Sådan forholder det sig desværre ikke med patent spørgsmålet. Hvis først de skødesløst åbner pandoras æske, så bliver det et mareridt at rydde op efter det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund