mboost-dp1
Apple
Så længe, at Orange har fået kontrakten, så er det idet mindste realistisk, at den overhovedet kommer til lille danmark :)
Og jeg ser det kun som en god ting, at der kommer til at gå et lille års tid fra initial release til den den kommer i danmark... Med et år på bagen, så er alle børnesygdommene forhåbentlig blevet rettet, så vi får formegentlig et langt bedre produkt, når den endelig kommer...
Og jeg ser det kun som en god ting, at der kommer til at gå et lille års tid fra initial release til den den kommer i danmark... Med et år på bagen, så er alle børnesygdommene forhåbentlig blevet rettet, så vi får formegentlig et langt bedre produkt, når den endelig kommer...
They can have it! venter klart til de laver en version der er værd at købe.. Nu har jeg læst den ene nedskydning af den telefon efter den anden så jeg kunne ikke være mere ligeglad med hvad de gør med den.. Det en OMMER!
Nu har jeg læst den ene nedskydning af den telefon efter den anden...
Ehm, du må decideret have søgt på "bad review iphone" på google for det er størstedelen af de sites jeg læser er godt tilfredse med iPhonen og mener den lever op til hypen.
Nu må I altså lige styre jer. Det ligner ikke newz at løbe med halv vind HELE tiden..
O2 har været ude officielt og sige at de ikke har underskrevet nogle planer med Apple - alt det der står i Financial Times artiklen er spekulationer. Baseret på en "insider".. Hvor troværdig er en unavngiven kilde? :)
Men kan vi ikke give de her iPhone spekulations-historier en pause - indtil Apple kommer med noget officielt, det er da begyndt at blive en anelse irriterende :)
O2 har været ude officielt og sige at de ikke har underskrevet nogle planer med Apple - alt det der står i Financial Times artiklen er spekulationer. Baseret på en "insider".. Hvor troværdig er en unavngiven kilde? :)
``No deal has been signed with Apple,'' O2 spokesman David Nicholas said today by telephone from London. ``We don't comment on rumor or speculation.''
The response comes after the Financial Times, citing people close to the talks, reported that O2 is close to a deal to be the exclusive network provider for the iPhone in the U.K. The O2 deal is a blow to Newbury, England-based Vodafone Group Plc, the world's largest mobile operator, which was seen as the frontrunner for the contract, the Daily Telegraph reported.
Men kan vi ikke give de her iPhone spekulations-historier en pause - indtil Apple kommer med noget officielt, det er da begyndt at blive en anelse irriterende :)
#2 du må læse reviews på et eller andet "iHate Apple"-board så :)
Alle de store reviews jeg har læst, skriver alle at hype'en har været berettiget. De nævner selvfølgleig også de fejl iPhone'en har, og som jeg også selv synes de her.
Man kan også læse en dansk test her (som dog er forholdsvis positiv):
http://www.mobiltest-danmark.dk/index.php?id=artic...
Alle de store reviews jeg har læst, skriver alle at hype'en har været berettiget. De nævner selvfølgleig også de fejl iPhone'en har, og som jeg også selv synes de her.
Man kan også læse en dansk test her (som dog er forholdsvis positiv):
http://www.mobiltest-danmark.dk/index.php?id=artic...
Aaanyway - der er nok telefoner på ebay at vælge imellem. Og jeg er sikker på englænderne gladeligt vil sælge os en bunke iPhones hvis det kniber :)
De kan jo efterhånden unlockes uden problemer.
De kan jo efterhånden unlockes uden problemer.
Hmm jeg tænker mere på, i "gamle dage" kunne en telefon godt holde et par år, og stadigvæk sælge godt efter et år.
Men i dag med den udvikling vi har, og de gadged elskende folk som iPhone appelere til, som har 2/4/eller flere telefoner om året, da de bare skal ha' det nyeste gejl.
Så er det med først at sende den telefon på marked efter den har været ude i et halvt år+ i andre land er ikke det smarteste.
Så man må håbe at den model der endelig kommer til Danmark, og resten af de nedprioteret lande har fået nogle støre opdateringer til den tid, ellers er der andre konkurenter der har bedder alternativer
Men i dag med den udvikling vi har, og de gadged elskende folk som iPhone appelere til, som har 2/4/eller flere telefoner om året, da de bare skal ha' det nyeste gejl.
Så er det med først at sende den telefon på marked efter den har været ude i et halvt år+ i andre land er ikke det smarteste.
Så man må håbe at den model der endelig kommer til Danmark, og resten af de nedprioteret lande har fået nogle støre opdateringer til den tid, ellers er der andre konkurenter der har bedder alternativer
Når den engang kommer til Danmark i 2008 tvivler jeg så desværre på den er særlig revolutionerende længere.
Den er vel ikke specielt revolutionerende... Alle teknologier den bruger er set før...
Det er dog rigtigt at Apple har en fantastisk evne til at få folk til at tro de har opfundet den dybe tallerken.
"OSX ER DET SIKRESTE OS I VERDEN FORDI DET ER APPLE!"... Øh nej? BSD'erne har længe været blandt de sikreste...
Det er ingen landvinding at OSX som bygger på BSD er sikrere end Windows...
Apple-fanbois der kun har oplevet Windows er fandme blandt de værste medløbere. "Jobs er gud!"... Tjah, han er ihvertfald slick ad helvede til og glad for at tage æren for ting (faktisk lidt ligesom Bill)
Det er dog rigtigt at Apple har en fantastisk evne til at få folk til at tro de har opfundet den dybe tallerken.
"OSX ER DET SIKRESTE OS I VERDEN FORDI DET ER APPLE!"... Øh nej? BSD'erne har længe været blandt de sikreste...
Det er ingen landvinding at OSX som bygger på BSD er sikrere end Windows...
Apple-fanbois der kun har oplevet Windows er fandme blandt de værste medløbere. "Jobs er gud!"... Tjah, han er ihvertfald slick ad helvede til og glad for at tage æren for ting (faktisk lidt ligesom Bill)
#11
Hvilket jo bare er direkte stupidt at sige da Apple NETOP paapeger at OS X er sikkert da det er bygget paa Unix ...
Men det er okay, der er jo ingen pointe i at researche naar formaalet bare er at starte en flamewar..
Din lille troll, themuss.. Er du en lille troll, hva? Hva? er du det hva? :D
Derudover har jeg nu ikke set en telefon med multitouch endnu?
"OSX ER DET SIKRESTE OS I VERDEN FORDI DET ER APPLE!"... Øh nej? BSD'erne har længe været blandt de sikreste...
Hvilket jo bare er direkte stupidt at sige da Apple NETOP paapeger at OS X er sikkert da det er bygget paa Unix ...
Men det er okay, der er jo ingen pointe i at researche naar formaalet bare er at starte en flamewar..
Din lille troll, themuss.. Er du en lille troll, hva? Hva? er du det hva? :D
Derudover har jeg nu ikke set en telefon med multitouch endnu?
#11 Apple mener, at deres OS er sikker fordi det er bygget på et UNIX fundament og UNIX er bygget som værende sikker fra starten. Hvis du ønsker at "citerer" Apple så gør det i det mindste korrekt;-) Og så er den jo heller ikke mere sikker en den fejl 40, der sidder foran skærmen. Du vil sansynligvis kunne gøre en windows 98 mere sikker end en ny Macbruger med adgangskoden 1234 kan gøre sin maskine.
Ja Apple er virkelig ude og gøre opmærksom på at der intet revolutionerende er i deres produkter udover design. Det er rigtig, ja det er så, jajaja ;)
Og det er IKKE apple jeg citerer, det er gennemsnitsfjolset der har investeret i en macbook og tror Job har lavet noget helt enestående: "fordi det er apple".
Og det er IKKE apple jeg citerer, det er gennemsnitsfjolset der har investeret i en macbook og tror Job har lavet noget helt enestående: "fordi det er apple".
#17, sådan kan du jo ikke se på det.
En ferrari og en ford escort fra 1982 er jo også det samme i bund og grund : en motor, 4 dæk og noget metal. Men derfor kan ferrari'en da godt være revolutionerende i andre måder, f.eks. "dens køreegenskaber".
iPhone'en er så revolutionerende i dens styresystem, som der er INGEN andre mobilproducenter der har, i den klasse. Multi-touch på en mobiltelefon har jeg nu heller aldrig oplevet før, men det er da muligt der er en enkelt kina-model derude et sted der har det.
osv osv.
En ferrari og en ford escort fra 1982 er jo også det samme i bund og grund : en motor, 4 dæk og noget metal. Men derfor kan ferrari'en da godt være revolutionerende i andre måder, f.eks. "dens køreegenskaber".
iPhone'en er så revolutionerende i dens styresystem, som der er INGEN andre mobilproducenter der har, i den klasse. Multi-touch på en mobiltelefon har jeg nu heller aldrig oplevet før, men det er da muligt der er en enkelt kina-model derude et sted der har det.
osv osv.
#17
Saa du har set telefoner med multi-touch ?
Og OS X ?
Men igen, Apples produkter er jo ikke smidt paa gaden for at markedsfoere ny teknologi.. Men for at vise en nice sammenhaeng mellem teknologierne..
Tbh, jeg har brugt baade HTC, Blackberry og Nokia i firmaet.. Ingen af dem har haft et nice UI..
Selvom HTC'en skulle have et godt UI, saa var det ikke saerligt brugbart og musik-afspilleren var mildest talt crap..
Ioevrigt kender jeg ingen mac-brugere som mener noget er godt "fordi det er apple".. De mener oftest at Apple staar for kvalitet og et laekkert produkt.. Men det kan man vist naeppe klandre dem for..
Saa du har set telefoner med multi-touch ?
Og OS X ?
Men igen, Apples produkter er jo ikke smidt paa gaden for at markedsfoere ny teknologi.. Men for at vise en nice sammenhaeng mellem teknologierne..
Tbh, jeg har brugt baade HTC, Blackberry og Nokia i firmaet.. Ingen af dem har haft et nice UI..
Selvom HTC'en skulle have et godt UI, saa var det ikke saerligt brugbart og musik-afspilleren var mildest talt crap..
Ioevrigt kender jeg ingen mac-brugere som mener noget er godt "fordi det er apple".. De mener oftest at Apple staar for kvalitet og et laekkert produkt.. Men det kan man vist naeppe klandre dem for..
Vedrørende themuss, som ikke mener at telefonen er revolutionerende, så kan vi jo prøve at se om vi kan få ham overbevist om at den er det.
I stedet for at argumentere flot og præcist for hvorfor interfacet er langt mere brugervenligt end enhver anden telefon på jordens overflade pt, så vil jeg bare "råbe" det x antal gange.
INTERFACET ER FUCKING BRUGERVENLIGT,
INTERFACET ER FUCKING BRUGERVENLIGT,
INTERFACET ER FUCKING BRUGERVENLIGT,
Og jo. Det er også en specifikation, der tæller, når man skal købe en telefon.
I stedet for at argumentere flot og præcist for hvorfor interfacet er langt mere brugervenligt end enhver anden telefon på jordens overflade pt, så vil jeg bare "råbe" det x antal gange.
INTERFACET ER FUCKING BRUGERVENLIGT,
INTERFACET ER FUCKING BRUGERVENLIGT,
INTERFACET ER FUCKING BRUGERVENLIGT,
Og jo. Det er også en specifikation, der tæller, når man skal købe en telefon.
#22 Har du overhovedet set anmeldelserne af den?
Softwaren: Ja, den har pæne menuer og det meste virker da. Men der er dælme også nogle bommerter. F.eks. er der ikke en dedikeret knap til punktum (.) når man skriver SMS'er. Der er heller ikke et menupunkt der hedder "Slet alle" inde i SMS-indbakken. Næh, du frem med pegefingeren og slet en efter en, med 3 klik pr. besked. For derefter at gå over i din papirkurv og gentage hele slette-proceduren om igen...
Hardwaren: Selve hardwaren er mindre kritiseret, måske skulle det der lorte-2-megapixel-med-støj-kamera være forbedret eller helt sløjfet. Super skærm og total ubrugelig minijack.
Softwaren: Ja, den har pæne menuer og det meste virker da. Men der er dælme også nogle bommerter. F.eks. er der ikke en dedikeret knap til punktum (.) når man skriver SMS'er. Der er heller ikke et menupunkt der hedder "Slet alle" inde i SMS-indbakken. Næh, du frem med pegefingeren og slet en efter en, med 3 klik pr. besked. For derefter at gå over i din papirkurv og gentage hele slette-proceduren om igen...
Hardwaren: Selve hardwaren er mindre kritiseret, måske skulle det der lorte-2-megapixel-med-støj-kamera være forbedret eller helt sløjfet. Super skærm og total ubrugelig minijack.
#23
Lol. Har du overhovedet set anmeldelserne af den?
Man kan slette en besked ved at "strege den ud" med fingeren. Mage til intuitivt interface har jeg ikke set på en eneste anden telefon, men det har du nok mere styr på end jeg har.
Og ja kameraet er noget tis. Men det er det nu også på mange andre telefoner. Det eneste der nok ville have forbedret det var autofokus.
Næh, du frem med pegefingeren og slet en efter en, med 3 klik pr. besked.
Lol. Har du overhovedet set anmeldelserne af den?
Man kan slette en besked ved at "strege den ud" med fingeren. Mage til intuitivt interface har jeg ikke set på en eneste anden telefon, men det har du nok mere styr på end jeg har.
Og ja kameraet er noget tis. Men det er det nu også på mange andre telefoner. Det eneste der nok ville have forbedret det var autofokus.
#24
Tsk tsk, vi ved jo godt at alle kvalitetselskere bruger deres 5MP nokia N95 til at tage portraet billeder !!11!!
( Og det er ligemeget at Apple tydeligt har udvist en "det er der fordi det sagde marketing at det skulle vaere" attitude.. :) )
#23
Du er velkommen til at kritisere hardwaren.. Hvilken anden telefon besidder 4 CPU'er?
Og den hurtigste er paa 800Mhz ...
Har du overhovedet laest specs paa telefonen ? :)
Tsk tsk, vi ved jo godt at alle kvalitetselskere bruger deres 5MP nokia N95 til at tage portraet billeder !!11!!
( Og det er ligemeget at Apple tydeligt har udvist en "det er der fordi det sagde marketing at det skulle vaere" attitude.. :) )
#23
Du er velkommen til at kritisere hardwaren.. Hvilken anden telefon besidder 4 CPU'er?
Og den hurtigste er paa 800Mhz ...
Har du overhovedet laest specs paa telefonen ? :)
Jeg synes nu kommentarerne til denne nyhed vidner om hvor meget denne telefon er blevet hypet. Alt ære og respekt til Apple for at de har fået opbygget en så hardcore fanskare op. Desværre synes jeg nu nok det er lidt uberettiget med dette produkt som har lidt svært ved at leve op til dens hype. (ja, jeg har læst reviews og set den i funktion). Det meste af telefonen er eye candy, og det ville da også være fint hvis pris og hardware ellers matchede det. Det gør det bare desværre ikke.
Og så sørger Apple desuden for at tage deres kunder godt og grundigt i røven med at kun at tilbyde telefonen med en teleudbyder som mildest talt har dikteret en hul i hovedet abonnement. Man kan da kun håbe de får rettet op på nogle af disse ting før de kommer til Danmark. I det mindste kan vi da prise os heldige med at abonnementer som det AT&T abonnement det bliver solgt med i USA ikke ville gå i Danmark. Stavnsbinding af kunder i 2år er lige grumt nok og skjuler den reelle udgift til telefonen i et uigennemsigtigt abonnement.
Og så sørger Apple desuden for at tage deres kunder godt og grundigt i røven med at kun at tilbyde telefonen med en teleudbyder som mildest talt har dikteret en hul i hovedet abonnement. Man kan da kun håbe de får rettet op på nogle af disse ting før de kommer til Danmark. I det mindste kan vi da prise os heldige med at abonnementer som det AT&T abonnement det bliver solgt med i USA ikke ville gå i Danmark. Stavnsbinding af kunder i 2år er lige grumt nok og skjuler den reelle udgift til telefonen i et uigennemsigtigt abonnement.
#26
Men saa whiner du vel bare over _ALLE_ udbydere i USA?
Det er meget normalt at de goer dette.. Det har intet med Apple at goere..
Hvor mange telefoner kender du med en 800Mhz cpu i ?
Og med 3 co-processorer i ?
Godt saa..
Stavnsbinding af kunder i 2år er lige grumt nok og skjuler den reelle udgift til telefonen i et uigennemsigtigt abonnement.
Men saa whiner du vel bare over _ALLE_ udbydere i USA?
Det er meget normalt at de goer dette.. Det har intet med Apple at goere..
Det meste af telefonen er eye candy, og det ville da også være fint hvis pris og hardware ellers matchede det. Det gør det bare desværre ikke.
Hvor mange telefoner kender du med en 800Mhz cpu i ?
Og med 3 co-processorer i ?
Godt saa..
#27
Så hvis du siger jeg whiner - så må jeg vel kalde dig fanboi? ;p Ikke ligefrem noget der fremmer diskussion herinde - nej. Tilbage til emnet.
Det er Apple der har sørget for at kun en enkelt udbyder sælger telefonen og dermed udelukket konkurrence på det område. Og det er en taktik de har sagt de vil bruge i resten af markederne de lancerer iPhone på.
Det er fint nok, desværre har de bare lukket telefonen for at 3. parter kan udvikle til den. Så det eneste du kan bruge dine processorer til er det Apple vælger at udvikle til den. Det ser fint ud når man ser specs på telefonen - men realiteten er lidt en anden.
Det samme gælder når de påstår der ligger OSX på telefonen. Ja bevares - det lugter da lidt af OSX, men det svarer lidt til at sige at der ligger Vista på Smartphones. Fordrejning af sandheden der får tingene til at se godt ud på papir. :p
Så hvis du siger jeg whiner - så må jeg vel kalde dig fanboi? ;p Ikke ligefrem noget der fremmer diskussion herinde - nej. Tilbage til emnet.
Det er meget normalt at de goer dette.. Det har intet med Apple at goere..
Det er Apple der har sørget for at kun en enkelt udbyder sælger telefonen og dermed udelukket konkurrence på det område. Og det er en taktik de har sagt de vil bruge i resten af markederne de lancerer iPhone på.
Hvor mange telefoner kender du med en 800Mhz cpu i ?
Og med 3 co-processorer i ?
Det er fint nok, desværre har de bare lukket telefonen for at 3. parter kan udvikle til den. Så det eneste du kan bruge dine processorer til er det Apple vælger at udvikle til den. Det ser fint ud når man ser specs på telefonen - men realiteten er lidt en anden.
Det samme gælder når de påstår der ligger OSX på telefonen. Ja bevares - det lugter da lidt af OSX, men det svarer lidt til at sige at der ligger Vista på Smartphones. Fordrejning af sandheden der får tingene til at se godt ud på papir. :p
#28
Men det var stavnsbindingen paa 2 aar, jeg kommenterede.. Og det har intet med Apple at goere.
Ioevrigt er det ikke unormalt at man laver aftaler om at det kun er een producent der maa saelge X produkt.
Men det har nok mere at goere med at Cingular var med fra starten mht. Visual Voicemail og lignende :)
Tjah, nu maa vi se hvad Widgets kan bruges til.. ( Jeg har set masser af spil og fancy stuff lavet i widgets efterhaanden )
Og om de rent faktisk laver java support og lignende..
Der ligger OS X paa telefonen.
At du ikke forstaar unix' opbygning goer det ikke usandt.
Men du er da velkommen til at forklare hvorfor det ikke er OS X..
Jada, men du maa gerne vise mig hvor de fordrejer sandheden.. Gerne efter du har laest lidt paa OS X :P
Det er Apple der har sørget for at kun en enkelt udbyder sælger telefonen og dermed udelukket konkurrence på det område. Og det er en taktik de har sagt de vil bruge i resten af markederne de lancerer iPhone på.
Men det var stavnsbindingen paa 2 aar, jeg kommenterede.. Og det har intet med Apple at goere.
Ioevrigt er det ikke unormalt at man laver aftaler om at det kun er een producent der maa saelge X produkt.
Men det har nok mere at goere med at Cingular var med fra starten mht. Visual Voicemail og lignende :)
Det er fint nok, desværre har de bare lukket telefonen for at 3. parter kan udvikle til den. Så det eneste du kan bruge dine processorer til er det Apple vælger at udvikle til den. Det ser fint ud når man ser specs på telefonen - men realiteten er lidt en anden.
Tjah, nu maa vi se hvad Widgets kan bruges til.. ( Jeg har set masser af spil og fancy stuff lavet i widgets efterhaanden )
Og om de rent faktisk laver java support og lignende..
Det samme gælder når de påstår der ligger OSX på telefonen. Ja bevares - det lugter da lidt af OSX, men det svarer lidt til at sige at der ligger Vista på Smartphones.
Der ligger OS X paa telefonen.
At du ikke forstaar unix' opbygning goer det ikke usandt.
Men du er da velkommen til at forklare hvorfor det ikke er OS X..
Fordrejning af sandheden der får tingene til at se godt ud på papir. :p
Jada, men du maa gerne vise mig hvor de fordrejer sandheden.. Gerne efter du har laest lidt paa OS X :P
Men det var stavnsbindingen paa 2 aar, jeg kommenterede.. Og det har intet med Apple at goere.
Det har det da i allerhøjeste grad. Det er Apple der har valgt dem som samarbejdspartner - og giver derfor ikke deres kunder alternative valg. Lad os se om den går i Danmark, jeg er ikke sikker. Vi har heldigvis love der fremmer den fri konkurrence herjemme.
Tjah, nu maa vi se hvad Widgets kan bruges til.. ( Jeg har set masser af spil og fancy stuff lavet i widgets efterhaanden )
Du behøver ikke 3 co-processorer og 800MHz for at køre Widgets.
At du ikke forstaar unix' opbygning goer det ikke usandt.
uhm... Jeg tror ikke du har en anelse om hvor meget eller hvor lidt jeg ved om UNIX. Så lad os ikke bevæge os ind på det område.
Min tese er - at hvis man vil kalde OS'et på iPhone for OSX - er Pocket Windows også Windows Vista. Ja, den kører på nogle af de samme kerne elementer som OSX er bygget på - men det bliver aldrig mere end en stærkt neddroslet version af OSX.
#30
Lol, så samtlige selskaber, der sælger brandede telefoner i usa er altså lort i dine øjne? Maks bindingsperioden i USA er 2 år.
Det er med garanti AT&T, som har besluttet det med bindingsperioden. Og ser absolut ingen grund til at producenten af telefonen skulle have nogen fordel i at låse køberen til et bestemt abonnoment i 2 år. Desuden vil det aldrig ske herhjemme, da vi kun kan bindes i 6 måneder.
Det har det da i allerhøjeste grad. Det er Apple der har valgt dem som samarbejdspartner - og giver derfor ikke deres kunder alternative valg. Lad os se om den går i Danmark, jeg er ikke sikker. Vi har heldigvis love der fremmer den fri konkurrence herjemme.
Lol, så samtlige selskaber, der sælger brandede telefoner i usa er altså lort i dine øjne? Maks bindingsperioden i USA er 2 år.
Det er med garanti AT&T, som har besluttet det med bindingsperioden. Og ser absolut ingen grund til at producenten af telefonen skulle have nogen fordel i at låse køberen til et bestemt abonnoment i 2 år. Desuden vil det aldrig ske herhjemme, da vi kun kan bindes i 6 måneder.
#30
_ALLE ANDRE FIRMAER I USA BRUGER OGSAA 2 AARS BINDING_
Jeg ved ikke helt hvor mere jeg kan udpensle det for dig.
Ligesom Nokia, Samsung, S/E, LG, _ALLE_...
Ja, og vi har love der staerkt kroebler fri konkurrence.. Hvad er din pointe?
Apple foelger loven i USA, som tillader 2 aars binding.
De vil goere det samme herhjemme, hvor 6 maaneders binding er tilladt..
Hvorfor skulle de ikke goere det?
Men det er dig der whiner over at 3rd party "ting" ikke kan faa lov at bruge de 800 Mhz og 3 co-processorer..
Saa hvad er din pointe?
Saa lad vaere med at udtale dig som om du ikke fatter en meter af det :)
Der er den vaesentlige forskel at OS X' kerne _ER_ OS X.
Selvfoelgelig er det ikke alle moduler der er tilfoejet paa iPhone, men derfor er det stadig OS X.
Det svarer lidt til at paastaa at jeg ikke koerer Debian paa min server fordi jeg ikke har X installeret ...
Umiddelbart paastaar Apple jo at det ER OS X, saa jeg kan ikke se hvor du har dine info fra her?
Det eneste logiske udgangspunkt er at vi har en OS X kernel og saa nogle iPhone moduler..
Neddroslet? Fra hvad?
Hvordan neddrosler du en kerne?
Det har det da i allerhøjeste grad. Det er Apple der har valgt dem som samarbejdspartner
_ALLE ANDRE FIRMAER I USA BRUGER OGSAA 2 AARS BINDING_
Jeg ved ikke helt hvor mere jeg kan udpensle det for dig.
- og giver derfor ikke deres kunder alternative valg.
Ligesom Nokia, Samsung, S/E, LG, _ALLE_...
Lad os se om den går i Danmark, jeg er ikke sikker. Vi har heldigvis love der fremmer den fri konkurrence herjemme.
Ja, og vi har love der staerkt kroebler fri konkurrence.. Hvad er din pointe?
Apple foelger loven i USA, som tillader 2 aars binding.
De vil goere det samme herhjemme, hvor 6 maaneders binding er tilladt..
Hvorfor skulle de ikke goere det?
Du behøver ikke 3 co-processorer og 800MHz for at køre Widgets.
Men det er dig der whiner over at 3rd party "ting" ikke kan faa lov at bruge de 800 Mhz og 3 co-processorer..
Saa hvad er din pointe?
uhm... Jeg tror ikke du har en anelse om hvor meget eller hvor lidt jeg ved om UNIX. Så lad os ikke bevæge os ind på det område.
Saa lad vaere med at udtale dig som om du ikke fatter en meter af det :)
Min tese er - at hvis man vil kalde OS'et på iPhone for OSX - er Pocket Windows også Windows Vista.
Der er den vaesentlige forskel at OS X' kerne _ER_ OS X.
Selvfoelgelig er det ikke alle moduler der er tilfoejet paa iPhone, men derfor er det stadig OS X.
Det svarer lidt til at paastaa at jeg ikke koerer Debian paa min server fordi jeg ikke har X installeret ...
Ja, den kører på nogle af de samme kerne elementer som OSX er bygget på
Umiddelbart paastaar Apple jo at det ER OS X, saa jeg kan ikke se hvor du har dine info fra her?
Det eneste logiske udgangspunkt er at vi har en OS X kernel og saa nogle iPhone moduler..
- men det bliver aldrig mere end en stærkt neddroslet version af OSX.
Neddroslet? Fra hvad?
Hvordan neddrosler du en kerne?
Hvis jeg snart hører ordet IPHONE eksploderer jeg simpelthen i sky af bæ !
Den er wack og overhypet som alt andet der kommer ud af apples overhypet produktions landskab !
KØB EN NOKIA 3110 eller noget i den blå avis, så man meget bedre stillet !!! .. Så slipper man også for at sku være slave for et af apples udvalgte grippe teleselskaber i 2 år !
WOW !!! den har et kamera .... Woooow ..... brugervenlig !!!
MIN DATTERS PEGEBOG ER OGSÅ BRUGERVENLIG !!!
"jamen den kan kører widgets" .... "JA OG ?" ....
Hvor den lille mobile webserver som f.eks N95 har ?? Og resten af alle de fine 3parts programmer man kan få til symbian S60 3rd
ENIG .... OMMER OMMER OMMER OMMER ... CRAP CRAP CRAP
Den er wack og overhypet som alt andet der kommer ud af apples overhypet produktions landskab !
KØB EN NOKIA 3110 eller noget i den blå avis, så man meget bedre stillet !!! .. Så slipper man også for at sku være slave for et af apples udvalgte grippe teleselskaber i 2 år !
WOW !!! den har et kamera .... Woooow ..... brugervenlig !!!
MIN DATTERS PEGEBOG ER OGSÅ BRUGERVENLIG !!!
"jamen den kan kører widgets" .... "JA OG ?" ....
Hvor den lille mobile webserver som f.eks N95 har ?? Og resten af alle de fine 3parts programmer man kan få til symbian S60 3rd
ENIG .... OMMER OMMER OMMER OMMER ... CRAP CRAP CRAP
#33
...? Det var da en idiotisk udtalelse, men den maa du selv om..
Den er vel i N95 ?
Hvad er pointen i at brokke sig over at den ikke har alt muligt lort du kan finde i random telefoner, naar det netop ikke er noget man har brug for?
Nu kender jeg rent faktisk et par stykker der arbejder paa Symbian udvikling, og taenk, hvor mange programmer var der da symbian blev launchet...?
Nul? Kan du sige nul?
Hvor mange widgets er der idag?
Et par hundrede tusind?
Hvad fabler du om menneske?! :D
Så slipper man også for at sku være slave for et af apples udvalgte grippe teleselskaber i 2 år !
...? Det var da en idiotisk udtalelse, men den maa du selv om..
Hvor den lille mobile webserver som f.eks N95 har ??
Den er vel i N95 ?
Hvad er pointen i at brokke sig over at den ikke har alt muligt lort du kan finde i random telefoner, naar det netop ikke er noget man har brug for?
Og resten af alle de fine 3parts programmer man kan få til symbian S60 3rd
Nu kender jeg rent faktisk et par stykker der arbejder paa Symbian udvikling, og taenk, hvor mange programmer var der da symbian blev launchet...?
Nul? Kan du sige nul?
Hvor mange widgets er der idag?
Et par hundrede tusind?
Hvad fabler du om menneske?! :D
#34 :-) Tak .. Jeg mener hvis man skal bindes 2 år til f.eks TDC som de gør det i USA med AT&T så det da noget skidt og kanel !
-og ang mobil webserver så der her en lille artikel om vidunderet som nu er ude i en final release :
http://www.mobil.nu/ArticlePages/200706/28/2007062...
virker meget lækkert sku jeg hilse og sige :-)
-og ellers hvis man nu brokker sig over noget random BRUGBART lort :-D Der jo som altid et hav af crap software :-)
-knows know der var N U L NAJNE !! :-D
BUT STILL !!!
-og ang mobil webserver så der her en lille artikel om vidunderet som nu er ude i en final release :
http://www.mobil.nu/ArticlePages/200706/28/2007062...
virker meget lækkert sku jeg hilse og sige :-)
-og ellers hvis man nu brokker sig over noget random BRUGBART lort :-D Der jo som altid et hav af crap software :-)
-knows know der var N U L NAJNE !! :-D
BUT STILL !!!
#35
Hehe, en lidt grov formulering fra min side, men det har vaeret naevnt i ALLE iPhone traade efterhaanden.
det er ikke lovligt at binde i mere end 6 maaneder i .dk.
Hvis det var lovligt at binde i 2 aar herhjemme, havde alle gjort det :)
Ioevrigt, webserver tingen lyder da meget smart.. Men ikke noget jeg vil anbefale herhjemme uden et flatrate abbo :D
Hehe, mjoh, der er da mange ting jeg gerne ville se i iPhone.. Men hvorfor saa ikke vente til Widgets rent faktisk er videreudviklede?
Apple har allerede sagt at man har adgang til iPhone-funktioner igennem widgets.. Fx voicemail, sms, kamera, etc .. :)
Saa giver vi lige widgets en chance :D
Det er jo ikke Apples skyld at folk er nogle dovne hunde..! :D
Jeg mener hvis man skal bindes 2 år til f.eks TDC som de gør det i USA med AT&T så det da noget skidt og kanel !
Hehe, en lidt grov formulering fra min side, men det har vaeret naevnt i ALLE iPhone traade efterhaanden.
det er ikke lovligt at binde i mere end 6 maaneder i .dk.
Hvis det var lovligt at binde i 2 aar herhjemme, havde alle gjort det :)
Ioevrigt, webserver tingen lyder da meget smart.. Men ikke noget jeg vil anbefale herhjemme uden et flatrate abbo :D
-og ellers hvis man nu brokker sig over noget random BRUGBART lort :-D
Hehe, mjoh, der er da mange ting jeg gerne ville se i iPhone.. Men hvorfor saa ikke vente til Widgets rent faktisk er videreudviklede?
Apple har allerede sagt at man har adgang til iPhone-funktioner igennem widgets.. Fx voicemail, sms, kamera, etc .. :)
-knows know der var N U L NAJNE !! :-D
BUT STILL !!!
Saa giver vi lige widgets en chance :D
Det er jo ikke Apples skyld at folk er nogle dovne hunde..! :D
#30
Der findes kun én ferrariforhandler i danmark. Ferrari gider åbenbart ikke arbejde med andre danske forhandlere så jeg ser ikke hvorfor "den ikke skulle gå i danmark".
Link (pas på øjnene - siden er ret grim..)
http://www.kethmer.dk/ferrari/forhandler/forhandle...
Der findes kun én ferrariforhandler i danmark. Ferrari gider åbenbart ikke arbejde med andre danske forhandlere så jeg ser ikke hvorfor "den ikke skulle gå i danmark".
Link (pas på øjnene - siden er ret grim..)
http://www.kethmer.dk/ferrari/forhandler/forhandle...
Windows Mobile er lige så meget Windows Vista, som OS X i iPhone er OS X Tiger.
Hvis det nu bare er OS X kerne, med andet shell på, burde det være muligt for en hacker at installere alle mulige mac apps plus det normale OS X interface (især med den processorkraft)
Windows Mobile bruger også .exe filer, og har også en slags struktur/shell som Windows, men det er ikke.
Det har selvfølgelig også noget med at de har valgt ARM processorer, så det kan overhovedet ikke lade sig gøre det jeg skrev ovenstående, men lige derfor kan I jo ikke kalde det OSX, okay "produktet" hedder OS X, men det er jo stadig en masse andet der ligger bag..
Hvis det nu bare er OS X kerne, med andet shell på, burde det være muligt for en hacker at installere alle mulige mac apps plus det normale OS X interface (især med den processorkraft)
Windows Mobile bruger også .exe filer, og har også en slags struktur/shell som Windows, men det er ikke.
Det har selvfølgelig også noget med at de har valgt ARM processorer, så det kan overhovedet ikke lade sig gøre det jeg skrev ovenstående, men lige derfor kan I jo ikke kalde det OSX, okay "produktet" hedder OS X, men det er jo stadig en masse andet der ligger bag..
#39 Så vidt jeg kunne se på en errorlog fra en iPhone, så er det ganske rigtigt OS X der ligger på den. Filstrukturen var ret let at genkende. Og nej selvfølgelig er det ikke en full blow udgave af OS X, der ligger på. Men tænk på AppleTV og overvej alle de hacks, der er kommet til den. (Og ja jeg har brugt det sidste kvarter på at prøve at finde den logfil frem igen, uden held dog.)
Ifølge iphonehacks.com er der også nogle iPhone hackere på diverse irc kanaler, der er igang med at udvikle et interface, som kan åbne diverse lukkede services på telefonen, hvilket garanteret vil resultere i mange muligheder for installering af seperat software.
Ifølge iphonehacks.com er der også nogle iPhone hackere på diverse irc kanaler, der er igang med at udvikle et interface, som kan åbne diverse lukkede services på telefonen, hvilket garanteret vil resultere i mange muligheder for installering af seperat software.
#40 Ja men skal så lige sige, at filstrukturen også minder meget om hinanden på Windows og Windows Mobile, med 'Windows' 'Program Files' osv. Men en ens filstruktur gør jo det ikke til samem OS.
Grunden til de kalder det OS X tror jeg er ren reklamegas, jaja det er sikkert Linux/Unix, men det er der altså meget der er - og det gør det ikke til mere OS X.
Hvis det var som på Apple TV, som faktisk har OS X (med fuld interface) "gemt", ville jeg tro på det!!
Grunden til de kalder det OS X tror jeg er ren reklamegas, jaja det er sikkert Linux/Unix, men det er der altså meget der er - og det gør det ikke til mere OS X.
Hvis det var som på Apple TV, som faktisk har OS X (med fuld interface) "gemt", ville jeg tro på det!!
#39
Goddamnit, laes op paa unix, kernels og OS X inden du whiner.
iPhone bruger OS X.
Den er virkelig ikke laengere.
Du er velkommen til at modbevise Apple's udtalelse, da det er ret let for dem at benytte OS X' kernel i iPhone.
Ioevrigt paastaar Apple at der er Cocoa og "Core" technology i iPhone ogsaa..
Saa jeg forstaar ikke hvor du har din whine fra?
#41
Aha, saa jeg bruger ikke Debian medmindre jeg har Gnome installeret eller hvad?
HVad fabler du om?
Goddamnit, laes op paa unix, kernels og OS X inden du whiner.
iPhone bruger OS X.
Den er virkelig ikke laengere.
Du er velkommen til at modbevise Apple's udtalelse, da det er ret let for dem at benytte OS X' kernel i iPhone.
Ioevrigt paastaar Apple at der er Cocoa og "Core" technology i iPhone ogsaa..
Saa jeg forstaar ikke hvor du har din whine fra?
#41
Aha, saa jeg bruger ikke Debian medmindre jeg har Gnome installeret eller hvad?
HVad fabler du om?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund