mboost-dp1

unknown

Interview med Niklas Zennström

- Via BBC News - , redigeret af Net_Srak

BBC har haft en snak med Niklas Zennström, der er en af hovedmændene bag internettelefonitjenesten Skype og P2P programmet Kazaa.

Interviewet kommer blandt andet ind på hvordan han og Janus Friis, i 2001 startede med at lave Kazaa, et stykke software der siden hen blev det mest hentede på nettet og hvorfor det blev så populært.

Kazaa blev sidenhen et omstridt emne, både i forbindelse med distribuering af ophavsretsligt materiale og dets inkludering af adware.

Med Skype fortæller Zennström, at de lærte fra deres erfaringer med Kazaa og det bl.a. er derfor, det ikke indeholder adware.

Tryk på overskriften for at læse interviewet, eller klik her for at se det (er i realvideo format).





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
21. jun. 2005 15:23
Med Skype fortæller Zennström, at de lærte fra deres erfaringer med Kazaa og det bl.a. er derfor, det ikke indeholder adware.

Man lærer af sine fejl....

"Nåå, jeg skulle ikke børste tænder med motorsaven..."
Gravatar #2 - hatten
21. jun. 2005 15:39
Nej, de har ikke lært af deres fejl, de har lært af deres succes. De tjente moderat på at putte tonsvis af adware i lortet, men scorede kassen på at sælge kazaa, nu forsøger de at gøre Skype enormt populært(Ved at lade det være gratis og let på reklamer) for derefter at sælge det(og score kassen) til nogen der vil putte tonsvis af adware eller putte priser på for at kunne tjene moderat.
Gravatar #3 - neko-chan
21. jun. 2005 16:29
Yup, du har ret. Det er nok også derfor skype har valgt at skrive dette ind i deres EULA

"THE SKYPE SOFTWARE WILL ALLOW THIRD PARTIES WHO ARE NOT AFFILIATED WITH SKYPER THE ABILITY TO COMMUNICATE WITH YOUR COMPUTER ("OUTSIDE PARTIES")"

Det virker for mig også som om han undviger lidt, og ikke helt 100% konsekvent afviser spyware. Skype lugter sgu lidt af fisk...
Gravatar #4 - trylleklovn
21. jun. 2005 16:33
Forklar mig lige igen som om jeg var 2 år gammel hvad fordelen i spy/adware er..? Det må virkelig være mulighed for at tjene kassen inden for kort tid, for så snart ens software begynder at indeholde spy/adware så har man jo smadret en stabile brugerkreds..
Gravatar #5 - Disky
21. jun. 2005 16:37
Det #3 henviser til er alene grund nok til jeg ikke ville røre programmet med end ildtang
Gravatar #6 - jpn
21. jun. 2005 17:19
#4 ja det er spørgsmålet. Man taber i hvert fald nørderne - men tro det eller ej, jeg kender stadig folk som bruger kazaa :o
Det er vel lidt ligesom spam - vi nørder kan ikke forstå hvem der er dumme nok til at hoppe på det, mens der faktisk findes mange (mange!) som faktisk sluger det hele rådt.

Om man tjener mest på betalingssoftware, adware eller skype's nuværende koncept (standart gratis, skypeIN/OUT koster) vil jeg ikke gøre mig klog på - men de er sikkert alle glimrende fortningsmodeller.
Gravatar #7 - wetfox
21. jun. 2005 22:31
#4
Næh ikke hvis du får alle de små børn og gamle mennesker og uvidende teenage-tøsebørn til at bruge softwaren.. SÅ tjener man kassen!
De stjæler faktisk slik fra små børn ! :P
Gravatar #8 - SKREWZ
21. jun. 2005 22:41
#4 -- Spyware
Adware
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login