mboost-dp1

unknown

Interview med Jens Axboe

- Via KernelTrap.org - , redigeret af Pernicious , indsendt af hmn

Kerneltrap har lavet et længere interview, med den danske Linux Kernel udvikler Jens Axboe.

Jens der pt. arbejder for Oracle som Linux Kernel udvikler, står for udviklingen af “Linux Kernel block layer”, der groft sagt håndterer IO for harddiske, CD-ROM drev og lignende, mellem block device driverne og filsystemet. Jens stod også for indførelsen af bl.a. Complete Fair Queuing scheduler.





Gå til bund
Gravatar #1 - TonyMontana
31. jan. 2007 10:59
Hmm... har ik helt forstået den nyhed..
Virker rimelig ligegyldig.
Gravatar #2 - TuxDK
31. jan. 2007 11:03
Ja, kan heller ikke se "nyheds" værdien i det.
Gravatar #3 - Disky
31. jan. 2007 11:06
Men det er et spændende interview at læse.
Gravatar #4 - mcm
31. jan. 2007 11:09
For mig er det da en nyhed at der er en dansk kernel udvikler.
Er da spændende at læse om noget man ikke vidste/kendte til før.



:O)
Gravatar #5 - Cyberguyen
31. jan. 2007 11:19
Kan ikke forstå at folk ikke kan se nyhedsværdien i det!

Det er da en nyhed at der er et interview med en person, som er vigtig for et community. Hvordan skulle folk ellers få at vide at der var lavet et interview, hvis ikke det læste om det steder som www.newz.dk

Hvis der havde stået "interview med Bill Gates eller Steve Jobs" så havde folk nok en anden holdning til det hele.
Gravatar #6 - Nemio
31. jan. 2007 11:40
Syntes da det er fedt at vide at Oracle har en dansk kernel udvikler ansat, og da også hvilken områder han udvikler i Osv..
Gravatar #7 - TuxDK
31. jan. 2007 11:45
#5
Ja, hvis interviewet havde været om noget nyt eller lign.
Ellers er jeg af samme opfattelse som her.
Det er ikke nyheds materiale.
Gravatar #8 - Redeeman
31. jan. 2007 11:45
splice er en seriøst fed ting, utroligt man ikke har kommet op med det før.
Gravatar #9 - TuxDK
31. jan. 2007 11:52
Og til jer der har stemt #1 og #2 som irrelevant syntes jeg at i lige skal tænke jer om.

En ting er at være dybt uenig i en post, med det er da ikke irrelevant.

Min post, #2, er om noget en gentagelse, men ingen af dem er da irrelevante på noget punkt.

Vi stiller spørgsmålstegn ved nyheds værdigen, hvilket vi er vores gode ret til at gøre.

Det er et debat forum, så kom med jeres uenigheder når i er det, istedet for at mærkere ting i er uenige med som irrelevante.

Og lad os bare stoppe den her, ikke nødvendigt at stjæle mere focus fra den reelle "nyhed".
Gravatar #10 - XorpiZ
31. jan. 2007 11:54
#9

Det har i da helt ret til. Men det er ikke ligefrem relevant for nyheden. Derfor den irrelevante rating - så svært er det vel ikke at forstå?
Gravatar #11 - SmackedFly
31. jan. 2007 12:03
Off-Topic
#1 #2 #7 #9

Jo, det er absolut irrelevant at diskutere nyhedsværdien i en nyhed der er accepteret, og det er jo iøvrigt en nyhed at Jens Axboe har givet et interview for nylig.
Hvis i vil diskutere nyhedsværdien af en nyhed, så opret en tråd i forumet, diskutionen er til at diskutere indholdet af nyheden. Jeg er ikke i tvivl om at admins her elsker at diskutere deres udvælgelsespolitik for nye nyheder, og finder stor fornøjelse i at diskutere hver eneste nyhed med folk der har et unikt perspektiv på hvad der er nyhedsmateriale.

On-Topic
#8

Jeps, splice er lidt af en revolution på mange måder, der er rigtigt mange områder hvor det kan være en en stor fordel. TV kort er som han selv nævner en af dem, som kan give ret store fordele, kunne være meget fedt at prøve at implementere det i IvTV og se hvordan det fungerer i praksis med en så io tung funktion.
Gravatar #12 - Pernicious
31. jan. 2007 12:27
Selve interviewet er jo en nyhed, den er netop blevet publiceret på Kerneltrap. Relevansen for newz' læsere synes jeg nemt man kan finde, det drejer sig om en dansk Linux Kernel udvikler nørd :)
Gravatar #13 - Redeeman
31. jan. 2007 18:20
#11:
ja, men når det bliver netværks capable er det endnu bedre :) sendfile er lidt en bitch
Gravatar #14 - Cyrack
31. jan. 2007 18:24
Ja, det lyder meget spændende, både CFQ og splice. Begge er optimeringer som jeg tror vil gøre det endnu lettere at lave IO-intensive operationer på ressourcebegrænset hardware, som set-topbokse, NAS-enheder og andet godt. Samt man nu kan rippe en DVD mens man ser den, med minimal penalty :-D
Gravatar #15 - tuxcn
31. jan. 2007 18:39
for mig er nyheden også ret interessant
jeg vidste heller ikke at der er en dansker der programmerer på linux kernel.
det er nu en ret fed tanke.
Gravatar #16 - SmackedFly
31. jan. 2007 18:45
#13

Jeg kom til at tænke på, om det måske kunne være muligt at implementere splice på et lavere niveau, således at man kunne splice imens funktionen er i brug, hvordan det skulle implementeres i praksis ved jeg ikke, men det er næppe umuligt.
Så kunne man dermed gøre det muligt næsten uden ændringer i userspace at åbne pipes flere gange.
Måske er jeg helt ude hvor jeg ikke kan bunde, men hvis du når du prøver at åbne en pipe der allerede er i brug (f.eks. /dev/video (v4l)) og får en allerede i brug fejl, kunne du derefter have en funktion der kunne kørte splice på den kørende pipe uden at forstyrre den, og derefter lavede en ny pipe til dig med et midlertidigt navn og det samme output.
Har jeg overset noget?

#15

Der er sørme mere end en dansker :)
Gravatar #17 - BurningShadow
31. jan. 2007 18:48
Det er intet mindre end trist, and Newz er besat af gamere der ikke kan se nyhedsværdien i andet end spil og grafikkort.

Jeg håber vi ser flere af den slags nyheder, for det er helt sikkert interessant læsning :-)


-----
#16
Slet ikke nogen dum ide, jeg kunne sagtens finde et par "småting" at bruge det til :-)
Gravatar #18 - Windcape
1. feb. 2007 07:08
interassant :-)

-- offtopic --

Nu er newz.dk jo en "nyheds blog" og ikke et nyheds-site som computerworld. Og selv computerworld bringer inteviews, bare typisk i andre sammenhæng, og så på deres egen side.
Gravatar #19 - lean
1. feb. 2007 11:28
Hans fcache er også rar. Den holder øje med rækkefølgen filer bliver læst, og gemmer så indholdet af filerne i 'rigtig' rækkefølge på en ekstra partition.
Så er der hurtig opstart af computeren og programmer :)
Gravatar #20 - tuxcn
1. feb. 2007 17:59
#16
endnu mere nyt ;D
Gravatar #21 - SmackedFly
1. feb. 2007 18:29
#19

fcache ser super interessant ud, men det er vist mest et proof of concept, og et bevis på hvor meget lineær io forbedrer boot processen.
Den rigtige implementation må være at gøre det på root filsystem niveau, hvor du ligger de mest brugte filer lineært efter hinanden. Det burde være relativt let at implementere... Mener også jeg har hørt folk lege med ideen før...
Gravatar #22 - Disky
3. feb. 2007 11:07
#21
Hvis jeg husker rigtigt gør Microsoft'es defrag det.

Mener også Norton defrag til Windows også flytter filerne efter hvilken rækkefølge de loades i.
Gravatar #23 - SmackedFly
3. feb. 2007 16:17
#22

Data på filsystemer er generelt ikke placeret lineært, især ikke når det gælder store filer, du allokerer en del af filen i begyndelsen af harddisken, og resten af filen et andet sted, for at optimere søgetiden for små filer. NTFS fungerer på samme måde, såvidt jeg ved (NTFS er i høj grad optimeret til små filer), så medmindre de ændrer den opførsel, så tvivler jeg. Men måske har du ret...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login