mboost-dp1

unknown

Interview med holdet bag Windows XP SP2

- Via SuperSite for Windows - , redigeret af Net_Srak

Hjemmesiden Supersite for Windows har interviewet en række af de personer der stod bag udviklingen af den meget omdiskuterede servicepack 2 til Windows XP.

Interviewet giver et godt indblik af hvor stort et projekt der egentlig var tale om. Det hele startede med en idé om at firewallen skulle udbygges og aktiveres som standard, efter at både Blaster og Slammer havde ramt Windows hårdt.

Det skulle dog ret hurtigt vise sig, at de par måneder man regnede med at bruge på projektet slet ikke var nok.





Gå til bund
Gravatar #1 - uzi4u
28. dec. 2004 14:34
Så kan de lære at lave det ordentligt første gang, i stedet for at have så travlt med at shippe det afsted og så kigge på bugs efterfølgende.
Gravatar #2 - FISKER_Q
28. dec. 2004 14:39
Ye, tror også jeg lige henter Linux Kernel 1.0 fordi det var nemlig lavet ordenligt første gang.
Gravatar #3 - WarCow
28. dec. 2004 14:42
Det er jo ikke alle styresystemer der er saa heldige at have en brugerskare der er meget lille og udelukkende bestaar af computereksperter ;)
Gravatar #4 - Lobais
28. dec. 2004 14:54
#3 - Jeg ville da ikke lige frem sige, at min mormor er computer expert :)
Gravatar #5 - mrmorris
28. dec. 2004 15:22
#1 Husk dét, når du brokker dig over at Longhorn først kommer i 2008. ;)
Gravatar #6 - natik
28. dec. 2004 15:29
#5 nemlig og hvorfor er det at folk vil have at Longhorn skal komme med det samme, efter min mening burde de holde det tilbage til sidste mulige øjeblik så de har rettet flest mulige fejl og forbrugerne ikke kommer til at sidde med udaterede ting som man gør med Win98, 2000, ME osv...
Gravatar #7 - KaLiFfEn
28. dec. 2004 15:31
Tja :) syntes nu visse dele af windows ligefrem er blevet godt efter servicepack 2, og er bare glad for at microsoft teamet fortsætter med at rette deres fejl... og hvis der ikke var fejl i linux, hvorfor kommer der så ofte rettelser til den... og ingen kommentarer til det... jeg ved godt at mange af jer ikke kan lide Bill G. men jeg må sku indrømme jeg har respekt for manden, og det hold der står bag ham... det er der jo nok også flere end mig der har, ellers var windows jo nok ikke det mest brugte styresystem!
Gravatar #8 - Mort
28. dec. 2004 16:14
Er nyheden i stykker ?

Når jeg klikker på den bliver jeg redirected til "http://www.newz.dk/redir.php?id=15268", som giver mig en "The page cannot be displayed" fejl.
Gravatar #9 - XorpiZ
28. dec. 2004 16:24
#8

Siden er nede.
Gravatar #10 - FISKER_Q
28. dec. 2004 16:29
SP2 er kun begyndelsen, på samme side kan du også se den kommende Anti-Spyware løsning(I form af Giant Anti-Spyware).

Der er blandt andet planer om centralisering m.m. dog kommer det måske til at koste licenser på årsbasis.
Gravatar #11 - BurningShadow
28. dec. 2004 16:48
#9

newz.dk'ed? (<-- newz.dk effekten) (<-- ligesom med /. )
Gravatar #12 - gekko
28. dec. 2004 16:49
Det er så fint nok - men er der nogen af jer newz brugere som kan hjælpe mig?

Jeg har min xp med service pack 2 installeret - den er koblet på inet igennem en router. - problemet er at selvom jeg direkte har defineret ipadresserne på CC's nameservere - så kan min xp stadig ikke fortolke infoen.

Jeg kan sagtens pinge ud til iper på nettet, browse via ip adresser samt lave ftp og lignende foprbindelser.
Gravatar #13 - mrmorris
28. dec. 2004 18:09
#12 Kan du se dine DNS'er ved en "ipconfig -all"?
Svarer "nslookup 217.116.241.91" med hostnavnet newz.dk?
Gravatar #14 - izmkr
28. dec. 2004 20:34
Er jeg den eneste som synes at Windows er begyndt at komme med en hel masse irriterende advarsler, efter installationen af SP 2?
Gravatar #15 - XorpiZ
28. dec. 2004 20:49
#14

Hva tænker du helt præcist på?
Gravatar #16 - natik
28. dec. 2004 20:57
#14 nej men du kan slå dem fra det har jeg gjort min advarer mig ikke om noget som helst (med undtagelse af når min virtuelle hukommelse bliver fuldt ud).
Gravatar #17 - mixi
28. dec. 2004 21:00
Efter min mening er Windows XP's Service pack 2, det bedste som M$ er kommet med siden MSDOS (hvilke de købte).
Gravatar #18 - sKIDROw
28. dec. 2004 22:37
#15 XorpiZ

Min oplevelse på arbejdet med SP2, var at når en opdatering krævede reboot, så blev den ved med at spørge indtil du gav dig og gav den lov til det.
Ham der kom på den smarte ting, kender jeg et par stykker der gerne ville tale nogle alvorsord med... ;)
Gravatar #19 - elvin
28. dec. 2004 23:36
#18
Det kan du slå fra, hvis du synes det er så forfærdeligt.
Det er jo en udemærket ting at blive gjort opmærksom på, som ikke superbruger.
Gravatar #20 - sKIDROw
29. dec. 2004 00:17
#19 elvin

Enig.
Men ikke hver 5. minut... :P
"Later.... Later!...Later!!... I FUCKING SAID LATER DAMMIT!!!!!!!"
Gravatar #21 - XorpiZ
29. dec. 2004 00:33
#18

Hehe helt enig :D Det er nok den lammeste opfindelse siden popups.
Gravatar #22 - Windcape
29. dec. 2004 01:13
"blaster og slammer"

tænkes der på sasser.worm (eller er det sassar.worm) ?
Gravatar #23 - gekko
29. dec. 2004 01:38
#13 : Ja og ja :)

dns1.cybercity.dk(212.242..40.3) finder ud af domænet newz.dk er tilknyttet den ip du gav mig..
herefter pingede jeg newz.dk, det resulterede i :
Ping-anmodningen kunne ikke finde værten newz.dk. Kontroller navnet, og prøv igen.
Gravatar #24 - mrmorris
29. dec. 2004 02:19
#23 Tja, så lyder det ikke som om du har DNS problemer men snarere firewall der spiller ind. Du kan jo prøve at:

- Slå alle firewalls fra, XP's software samt evt. den i din router; Echo TCP pakker til remote-hosts port 7 KAN nemlig være blokeret af firewalls.

- Slå NetBIOS over TCP/IP fra; så vil WinXP benytte DNS som primær kommunikation.
Gravatar #25 - laimic
29. dec. 2004 06:07
#20 LOL, ja og lige pludselig mister man tålmodigheden
Gravatar #26 - Saxov
29. dec. 2004 08:32
---=== Off Topic ===---
#17, MS købte QDOS (Quick and Dirty OS), som de splittede af og brugte dele af til kernen af MS-DOS 1.0, derefter var det selvudvikling af OS'et. og når man ser at MS-DOS gik fra at kunne ligge på under en 360 kb floppy disk, og så op til MS-DOS 6.22 som fylte 3 stk 1.44 MB floppies. så vil jeg nu nok mene at MS selv har stået for en del af udviklingen.
Gravatar #27 - gekko
29. dec. 2004 10:44
24#: men jeg kan jo komme på nettet med min mac som er på på de samme premisser ....
Gravatar #28 - XorpiZ
29. dec. 2004 11:22
#27

Det er også det han siger jo..
Gravatar #29 - trylleklovn
2. jan. 2005 21:41
#27 så er det da også åbenlyst at det er et software problem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login