mboost-dp1
unknown
Her vil jeg så for en gangs skyld være enig. Det burde ikke være muligt at gå efter folk der ikke er nogle sikre beviser mod.
Det er godt med persondataloven, selvom der stadig diskuteres hvorvidt ISP's godt må udlevere oplysninger om personer til (forbandede) APG
udsnit af denne FAQ
"If the RIAA eventually loses its battle to wield the subpoena power in the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) against peer-to-peer network users, its lobbyists will likely turn to Congress for help. Friday's decision was very narrow: All it said is that the current wording of the DMCA means that it cannot be used against peer-to-peer users who commit infringements. Congress could change that."
De skal nok finde ud af at få ændret loven, til deres fordel :(
"If the RIAA eventually loses its battle to wield the subpoena power in the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) against peer-to-peer network users, its lobbyists will likely turn to Congress for help. Friday's decision was very narrow: All it said is that the current wording of the DMCA means that it cannot be used against peer-to-peer users who commit infringements. Congress could change that."
De skal nok finde ud af at få ændret loven, til deres fordel :(
TDC sagde vist også nej til APG for nogle uger siden. Endelig er telekommunikationsbranchen ved at vågne op, de er sikkert trætte af at blive styret af diverse musikbrancher.
jeg synes det er ret interesant..
RIAA kan ikke få nogen personoplysniger før der kører en sag mod personen men de kan ikke finde personen de vil sagsøge uden at få personoplysningerne.
det er jo lidt svært at sagsøge en ip-adresse
så telebranchen har effetivt sørgeret for at ingen kan spores ud fra deres ip før de er fundet af andre veje.
eller lægger jeg for meget i det??
RIAA kan ikke få nogen personoplysniger før der kører en sag mod personen men de kan ikke finde personen de vil sagsøge uden at få personoplysningerne.
det er jo lidt svært at sagsøge en ip-adresse
så telebranchen har effetivt sørgeret for at ingen kan spores ud fra deres ip før de er fundet af andre veje.
eller lægger jeg for meget i det??
#13 læs lidt igen, det kræver lidt mere konkrete beviser på lidt alvorligere forbrydelser, hvis der skal gives personoplysninger. dvs. ikke blot "hey han har hentet en fil hvor ordet mp3 indgik i filnavnet, stik os lige hans adresse så han kan få et julekort"
#12 "diverse musikbrancher" hmmm hvor mange kan du da nævne? :-)
#12 "diverse musikbrancher" hmmm hvor mange kan du da nævne? :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund