Intels nuværende topmodeller bliver billigere
-
af
angak
mboost-dp1
unknown
#4:
Pudsigt nok er det altid de mider der har valgt at gøre Intel til et gudesymbol, der altid skal flame vores forum - der er hvertfald mange af dem i forhold til AMD-tilhængerne.
Eksempelvis, ved denne nyhed "AMD sucks ...", og når der i ny og næ kommer en AMD nyhed, er det sjovt nok de samme der skriver "Hvad kan vi bruge det til?" - man ser faktisk ikke så tit mere at AMD-folkene skriver at "Intel sucks".
Jeg er stadig imod begge parter, da jeg mener man bør benytte hvad der bedst kan svare sig ydelse kontra pris, og hvad der passer til det givne behov.
Lige for tiden, der benytter jeg Intel.
Pudsigt nok er det altid de mider der har valgt at gøre Intel til et gudesymbol, der altid skal flame vores forum - der er hvertfald mange af dem i forhold til AMD-tilhængerne.
Eksempelvis, ved denne nyhed "AMD sucks ...", og når der i ny og næ kommer en AMD nyhed, er det sjovt nok de samme der skriver "Hvad kan vi bruge det til?" - man ser faktisk ikke så tit mere at AMD-folkene skriver at "Intel sucks".
Jeg er stadig imod begge parter, da jeg mener man bør benytte hvad der bedst kan svare sig ydelse kontra pris, og hvad der passer til det givne behov.
Lige for tiden, der benytter jeg Intel.
Nu sidder jeg selv med en P4 2.53 og er yderst tilfreds... men jeg kan ikke brokke mig over min AMD 1Ghz T-Bird siden at den virker endnu... :D "at dog haft nogle probs med den.."
Så lad mig skrive det..
Intel Suckz...
Der er en grund til at man til den seneste supercomputer har valgt at bruge AMD processore..
desuden.. hvor smart behøver man at være for at finde på latterlige nicknames til en processor ?? ikke særlig smart..
bare min mening..
Intel Suckz...
Der er en grund til at man til den seneste supercomputer har valgt at bruge AMD processore..
desuden.. hvor smart behøver man at være for at finde på latterlige nicknames til en processor ?? ikke særlig smart..
bare min mening..
Goddammit hvor træls at jeg købte min P4 2,266GHz for 2 måneder siden... Men hvad havde jeg forestillet mig? ;o)
Hehe ... jeg blev bare så inspireret, da en flamewar kom på tale :)
Derudover sviner jeg ikke AMD til, fordi der reelt set er noget at svine dem til for, men fordi det er temmeligt morsomt at se, hvor nært AMD-ejere tager det, når man dizzer deres favorit-cpu :)
Derudover sviner jeg ikke AMD til, fordi der reelt set er noget at svine dem til for, men fordi det er temmeligt morsomt at se, hvor nært AMD-ejere tager det, når man dizzer deres favorit-cpu :)
Så spørger jeg lige igen:
Ehrm... Hvad er forskellen på "multi threading" og "hyper threading" ?
Pentium Pro, og Pentium Xeon er begge multi threadede - hvad er nu dette hyper-threading for noget?
Ehrm... Hvad er forskellen på "multi threading" og "hyper threading" ?
Pentium Pro, og Pentium Xeon er begge multi threadede - hvad er nu dette hyper-threading for noget?
grav..
Ha ha.. det er vildt impoerende så sjov du er.. Men hvis jeg skal være ærlig, kan det ikke bringe mit pis i kog, at du ikke har andet at give dit til. det må i sidste ende være dit problem. Det ændre sig nok, når du når puberteten..
Ha ha.. det er vildt impoerende så sjov du er.. Men hvis jeg skal være ærlig, kan det ikke bringe mit pis i kog, at du ikke har andet at give dit til. det må i sidste ende være dit problem. Det ændre sig nok, når du når puberteten..
hmm de sætter priserne ned ?
comon som i linker til skriver at en 2.6 kommer til at koste 305 dollars * 8 giver da de 3000kr den allerede koster.
eller er det mig der ikke bruger den helt rigtige kurs?
comon som i linker til skriver at en 2.6 kommer til at koste 305 dollars * 8 giver da de 3000kr den allerede koster.
eller er det mig der ikke bruger den helt rigtige kurs?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund