mboost-dp1

unknown

Intels Dothan testet i stationær computer

- Via GamePC - , redigeret af tmathiasen

GamePC har lavet en artikel om den mobile Intel processor Dothan, hvor de har testet den i et stationært system i anledningen af at de første bundkort er dukket op.

I testene viser det sig, at Dothan processorne klarer sig forrygene i spil. I testen af Farcry og Doom3, viser det sig således at en Dothan 2.0GHz er lige så god som en P4EE og kun lidt dårligere end AMDs Athlon64-FX55.

GamePC er dog ikke så glade for prisen for de nuværende bundkort og CPU’en. Disse er hendholdvis omkring 250$ og 450$ for topmodellerne.

GamePC er ikke de eneste, der er begejstrede over Dothan 2.0GHz modellen. For et par dage siden beskrev Inquirer at nogle af CPU’erne i bærbare modeller kunne overclocke sig selv.





Gå til bund
Gravatar #1 - FISKER_Q
9. nov. 2004 08:13
Det var da godt Intel endelig kunne komme ud med noget ordenligt :P

Men holder mig nok til Athlon da de jo blev nød til at overlocke en del for at få den op på en FX-55.

Og jeg er egentlig ikke meget for at overclocke.
Gravatar #2 - lundeman
9. nov. 2004 08:33
Hmm.. det hedder da vist "anledning" på dansk ;o)
(... med mindre det har noget at gøre med en and og en ledning.)
Gravatar #3 - tmathiasen
9. nov. 2004 08:38
#2, takker. Det er rettet.
Gravatar #4 - Tazor
9. nov. 2004 08:48
Jeg har længe ønsket mig en Pentium M til desktop brug. Jeg synes den har den rette kombination af ydelse og lavt strømforbrug... hvis de så bare gad at sætte prisen ned til et menneskeligt niveau..
Gravatar #5 - tipsen
9. nov. 2004 09:12
#4: Jeg har længe haft kig på den samme kombination - blot til en HTPC - det er også temmelig oplagt synes jeg.
Gravatar #6 - Tazor
9. nov. 2004 09:14
#5:
Hvad er HTPC ?
Gravatar #7 - FISKER_Q
9. nov. 2004 09:24
#6 Home Theater PC
Gravatar #8 - Tazor
9. nov. 2004 09:25
Ahh, ja der ville den være perfekt... hvis det bare ikke var for prisen :(
700 dollars for bundkort og CPU er liiige lidt for meget for min pengepung
Gravatar #9 - fess0r
9. nov. 2004 09:33
uhm, medarbejder pc (bærbar) med 1.7 ghz dorthan processor :P .. mine egne personlige tests har vist, at den virker rigtig godt :D
Gravatar #10 - lenny
9. nov. 2004 10:29
Ja, Pentium M er jo genial til OC, da den ikke laver noget varme af standard, samt den bruger så lidt strøm.

Har selv en pentium M 1,7, dog den gamle model (Banias) i laptop. Men den yder stadig rigtig godt og dejligt at vide man kan gå til Dothan senere..

Men helt klart jeg ville vælge den i en desktop hvis jeg skulle købe i dag... kan specielt li den banker Athlon også med 400 Mhz FSB :)

#1 Nu siger du du ikker meget for overclocking, men din CPU er jo ifølge testen 20 grader varmere standard end en 2 Ghz Dothan... men AMD er jo hot hot :)
Gravatar #11 - FISKER_Q
9. nov. 2004 10:43
#10 Og? Det har jo intet med overclocking at gøre, andet end hvor meget det kan lade sig gøre. Og at det bedre kan lade sig gøre, ændrer ikke på at jeg ikke gider.
Gravatar #12 - NFX
9. nov. 2004 11:31
#10:
Dothan er også rar, men den næste Pentium M, Yonah, bliver afaik dual-core :)
Gravatar #13 - amokk
9. nov. 2004 18:12
imponerende af sådan en lille satan... men holder stadig på at købe mig en AMD64 XP3500, når nForce 4 udkommer... og den er også over 1000 kr billigere.
det er jo ikke ligefrem fordi det bugner med desktop motherboards til Pentium M, og intel 855 chipsettet er jo ik ligefrem det mest avancerede der findes.

men en spændende konklusion må man sige, det kan være intel ligefrem begynder at satse på Pentium M kernen til desktopbrug (nu hvor P4 ikke kan presses mere). den ser ud til at have en del flere fremtidsperspektiver - og det er sgu imponerende, når man tænker på den er baseret på den aldrende P6 arkitektur fra 1996, tilsat lidt nyt fra Pentium 4.... (men P3 har nu også altid ydet bedre end P4)
Gravatar #14 - ZOPTIKEREN
9. nov. 2004 20:31
#13
Jeg er helt enig med dig her.

Det er ikke den bedste desktop CPU, endnu, grundet prisen! Men der er superpotentiale. Forhåbentligt er dette Intels tilbagevenden, og derved bedre konkurrence. I det sidste års tid har AMD siddet godt solidt på al god CPU teknologi.
Gravatar #15 - amokk
9. nov. 2004 20:42
hvis dette er intels nye kæphest, er jeg sgu imponeret...

nu har de produceret Pentium 4 i 4 år, så jeg ville blive ret overrrasket hvis de pludselig vender tilbage til P6 arkitekturen eller en videreudvikling deraf...

det må da nærmest være en falliterklæring af deres arbejde på desktop-området de sidste mange år, er sgu glad for jeg ikke har brugt penge på en pentium 4 nogensinde (er til gengæld glad nok for min 1.5 GHz Banias - selv om min XP2400 ER hurtigere)
Gravatar #16 - mikedi
9. nov. 2004 21:59
Helt sikkert spændende med Pentium m'ere i desktops! Hurtigere afvikling af spil og lavere effektforbrug end de forslugne Prescots. Men er dog ikke i tvivl om at jeg ville vælge en A64, da netop muligheden for at køre 64bit programmer er noget som jeg vægter meget højt!

Kom så MS, giv det 64Bit OS :()

Edit: en banias? er det en Pentium M?
Gravatar #17 - amokk
10. nov. 2004 00:21
#16 du kan hente det gratis på MS' website, indtil de udgiver det officielt

ja, banias er den første udgave af pentium M, der kom før dothan. den har dog kun 1 MB cache og er lavet i 0.13µ
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login