mboost-dp1

unknown

Intels Core 2 Extreme QX6700 til test

- Via Slashdot - , redigeret af Net_Srak

De første officielle tests af Intels quad-core Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield) er kommet på nettet, nu hvor Intel har lanceret Quad serien. Meningerne om den nye processor er blandende.

Trusted Reviews er mindre positive da de ikke mener, at almindelige folk har brug for quad-core processorer endnu. The Tech Report klapper derimod i hænderne over den nye processor.

Folkene hos bit-tech har allerede overklokket processoren til 3,47GHz og de har fundet ud af at Source-enginen understøtter quad-core.





Gå til bund
Gravatar #1 - gusjensen
3. nov. 2006 08:54
Første danske test var på PC World i går:
http://www.pcworld.dk/art/8117
Gravatar #2 - Fjolle
3. nov. 2006 09:09
Hardware-test.dk har også haft fingrene i den, og har fået den op på 3,57 Ghz.

http://hwt.dk/test_show.asp?id=6357
Gravatar #4 - natik
3. nov. 2006 09:40
Jeg må sige selv om mange flamer Steam, så er Valve et af mit favorit spil firmaer. Jeg elsker steam, har brugt mange hundrede dollars på det stads, det er jo så let at købe nye spil og lige hurtigt hente dem ^^.

De er også meget gode til det der med at være i front med ny tech så det er dejligt.
Gravatar #5 - produktionshuset
3. nov. 2006 09:56
denne processorfamilie er da kun uinterressant hvis softwareudviklerne ikke griber de muligheder de giver. - Mac Pro (powermac g5) maskinerne har da kun fået et vildt performanceboost af de 4 kerner som har været tilgængeligt for high-end markedet. - Her tænker jeg specifikt på eg. videoredigering og biotek-applikationer
Gravatar #6 - Che0ps
3. nov. 2006 10:13
4# natik -> Hvad snakker du om ?..
Gravatar #7 - larsp
3. nov. 2006 10:32
Det er softwareproducenterne der har bolden nu. Hvis software skal være højtydende idag, skal det kunne udnytte et givent antal kerner optimalt. Thats the future.
Gravatar #8 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2006 11:00
#4 Wtf? Total Frank Drebin
Gravatar #9 - Sattie
3. nov. 2006 13:36
Så vidt jeg kan opsumere mig til, synes jeg denne chip rammer noget forkert på dets målmarkedet, gamerne.

Den performer utrolig godt i applikationer som kan benytte de flere kerner, så som 3d studio max, maya osv. Men dette er jo en chip der er rettet mod gamerne, og ikke disse applikations folk. I spillene synes jeg man ser meget tydeligt at den stortset er ligeså hurtig som en alm conroe 6800 model.

Desuden synes jeg ikke dens performance pr watt er så imponerende igen. Man skal imo bruge den 100% hele tiden, for at få det mere den tilbyder i forhold til conroe, for at få noget ud af dens forbedrede perforance pr watt.

Min egen konklusion er ihvertfald at jeg ikke kan anbefale den, med mindre det er applikations folk, der arbejder med de programer som faktisk understøtter de flere kerner.
Gravatar #10 - drbravo
3. nov. 2006 15:45
#9
Hvorfor er processoren specifikt rettet mod spillere?
Gravatar #11 - beatmore
3. nov. 2006 16:59
#10 navn og pris, folk som skal bruge 4 kerner til professionelt brug, kan nemt købe et system med 2 gange dual core, og det til cirka samme pris, eneste forskel er at de giver kassen for bundkort og ikke cpu (og de ville nok stille krav til bundkort alligevel)
Gravatar #12 - produktionshuset
4. nov. 2006 13:37
#11 og hvad afholder dem fra nu at købe 2*4cores?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login