mboost-dp1
unknown
Problemet med nytænkning indenfor den verden er at det tager en krig før standarden reelt bliver taget i brug.
Vi skal først hales igennem alle andre standarder først. =)
Vi skal først hales igennem alle andre standarder først. =)
#2
Nej, det giver mulighed for højhastighedsnetværk i tyndt befolkede områder. ADSL er en teknologi der er udviklet til brug på kobberledninger, og ikke trådløst udstyr.
Men derudover så er jeg mere spændt på hvordan sende og modtage udstyret bliver. Hvis der skal benyttes high-gain antenner som ved FWA, bliver det sikkert ikke billigt. Kommer det ned i nærheden af 802.11g udstyr, ja så bliver det rigtig interessant.
Nej, det giver mulighed for højhastighedsnetværk i tyndt befolkede områder. ADSL er en teknologi der er udviklet til brug på kobberledninger, og ikke trådløst udstyr.
Men derudover så er jeg mere spændt på hvordan sende og modtage udstyret bliver. Hvis der skal benyttes high-gain antenner som ved FWA, bliver det sikkert ikke billigt. Kommer det ned i nærheden af 802.11g udstyr, ja så bliver det rigtig interessant.
Fuck jeg glæder mig til det kommer i handlen.
Hvis prisen blive overkommelig så skal jeg helt sikkeret ha sådan en dims eller to ;o)
Hvis prisen blive overkommelig så skal jeg helt sikkeret ha sådan en dims eller to ;o)
Nuværende udstyr kan da også række 50km med den rette antenne. Det jeg syntes der er det største problem med trådløst over længere afstande er, at der skal være "line-of-sight".
#6 hmmm og lidt mere hmmm så du vil påstå at WIFI er sikkert ??
ok hvis du sætter den op med cetifikater vil jeg måske kunne gi dig ret.. men hvor mange private har det ? lige før jeg vil gå så langt og sige du kan ikke lave WIFI sikkert ! if so vil jeg gerne høre dit bud på hvordan det er sikkert ! enhver kængt med bare lidt omtanke kommer hurtigt forbi WEP / dynamic WEP, og at clone en mac kan selv min lille søster !
vil sige det sikreste WIFI du kan lave er lukke for alt på nær port 80 og 25 (tcp) også bare lade folk misbruge det !
WIFI - NEJ TAK ! .. så heller FTH :)
ok hvis du sætter den op med cetifikater vil jeg måske kunne gi dig ret.. men hvor mange private har det ? lige før jeg vil gå så langt og sige du kan ikke lave WIFI sikkert ! if so vil jeg gerne høre dit bud på hvordan det er sikkert ! enhver kængt med bare lidt omtanke kommer hurtigt forbi WEP / dynamic WEP, og at clone en mac kan selv min lille søster !
vil sige det sikreste WIFI du kan lave er lukke for alt på nær port 80 og 25 (tcp) også bare lade folk misbruge det !
WIFI - NEJ TAK ! .. så heller FTH :)
#10 ok fair nok .. men hvor mange private gør så oxo det ? nu er jeg rimelig grøn hvad VPN angår men kræver det ikk oxo en 3 parts ting ? el et dyere AP ? de AP´s jeg har leget med (3com Intel + dlink) har ikk haft det - vent nu lige mener dog at intel AP havde det - men er oxo halv dyrt !
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund