mboost-dp1

unknown

Intel ‘Canterwood’ chipsættet udgivet

- Via Anandtech -

Anand har kigget på Intels nyeste chipsæt Intel 875P. Chipsettet byder på flere nye funktioner, bla. på I/O siden. Det understøtter 800 MHz frontsidebus, med synkron dual channel DDR 400 RAM. Chipsættets gigabit LAN chip har fået sin egen 2 Gbps bus, CSA, så den fulde båndbredde kan udnyttes selv ved fuld duplex. Endelig er Onboard SATA RAID chippen også implementeret, således at den går uden om PCI-bussen.





Gå til bund
Gravatar #1 - FISKER_Q
15. apr. 2003 07:40
Det er så vidt jeg husker hvad Asus kalder AI series :D
Så skal nvidia bare komme med et nforce 3 :D
Gravatar #2 - L.H.
15. apr. 2003 07:41
Orv, jeg får da aldrig tid til at læse hele den artikel :O
Gravatar #3 - addlcove
15. apr. 2003 08:00
nam chip, gifv her jatak ;)
Gravatar #4 - Brizer
15. apr. 2003 08:17
Gad vide hvad prisen på sådan en satan koste?
Gravatar #5 - sKIDROw
15. apr. 2003 08:59
Fuck!
This is what dreams R made of... :o)~
Gravatar #6 - [KAFK]Tharqa
15. apr. 2003 09:00
# 4 det blir nok desværre dyrt :(
Men det ser najs ud :D
Gravatar #7 - Fafler
15. apr. 2003 11:02
Nu har intel næsten fået deres vilje på alle punkter da de definerede PCI bussen, hvorfor omgår de den så på den måde? Det kan ikke være til fordel for nogen. Tag dog istedet og lav en 64 bit, 133 mhz udgave som er bagud kompatibel, så kan alle få glæde af den.
Gravatar #8 - ghostcom97
15. apr. 2003 11:24
Så hellere et hurtigt skift til PCI Express!

Ang. pris koster den nye P4 3ghz ca 468$...
Gravatar #9 - cas2
15. apr. 2003 12:04

#7: Det er jo de færreste brugere der har så hård I/O trafik at de mætter pci bussen. Skal man have hurtigere pci busser kommer det også med et noget højere pricetag .Men 64-bit 133 MHz pci busser findes faktisk allerede. PCI X, dog kun implementeret på multi socket Xeon boards. Så vidt jeg ved hiver man dog clockfrekvensen på alle slots ned til laveste fællesnævner, det gør man ihvertfald på 64-bit/66 MHz slotsene på mit AMD 760 baserede board...
Gravatar #10 - FISKER_Q
15. apr. 2003 13:19
Hvad fanden man tager bare en 1700+ der alligevel er nedgraderet fra en 2600+, sætter den op på de 2600+, sætter fsb op og derved gør den en 3000+, eller mere :D
Gravatar #11 - sKIDROw
15. apr. 2003 14:06
#10 Fiskeren

De nedgradere da ikke noget som helst.
De testcertificere blot under langt strengere forhold end jeres små spil.. ;)
Gravatar #12 - FISKER_Q
15. apr. 2003 14:45
De nedgraderer faktisk deres cpu'er jo.
Gravatar #13 - sKIDROw
15. apr. 2003 14:51
#12 fiskeren

Det må du så gerne tro for min skyld... :)
Gravatar #14 - FISKER_Q
15. apr. 2003 14:52
#13
?
Gravatar #15 - Izo
15. apr. 2003 16:17
hold nu kæft....
lav et nyt indlæg til sådan noget udokumenteret brok.

"shall we take this outside, sir...
and finish this as gentlemen ?"

Tak skal I have.

BR
Izo
Gravatar #16 - FISKER_Q
15. apr. 2003 18:02
#15 mit er dokumenteret, dog ikke fra fabrikantens side.
Gravatar #17 - sKIDROw
15. apr. 2003 18:28
#15

Jeg sluttede diskutionen i nr 13.. ;)
Gravatar #18 - amokk
15. apr. 2003 20:57
#16 enten er jeg blind eller også har du glemt at henvise til hvor det er dokumenteret?
Gravatar #19 - FISKER_Q
15. apr. 2003 21:01
Du er ikke blind, var bare lidt i tvivl om hvorvidt skidrow var igang med lidt ironi.
Så derfor ville jeg ikke finde det frem, men finder det lige.

Du kan læse om det her:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/200303220...
og lidt ekstra her:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/200303191...

Om det er dokumentation for jer må i selv bedømme, men jeg kender 2 der har købt processor ud fra det grundlag og har fået gode erfaringer med det. den ene kører vist som 2600+ og den anden på nok noget lignende en 3200+. De kører begge to på lige omkring 400MHz FSB. Og 2600+ kan uden problemer slå en andens vens P4 3.06. Og det kan den 3200+ også.
Gravatar #20 - cas2
15. apr. 2003 22:21
#19: Artiklen handler om chipset - fra Intel. Det har ikke noget som helst at gøre med cpu'er, og da slet ikke AMD cpu'er .... Hvis du insisterer på at fokusere på fsb'en, som egentlig er et af de mindre innovative tiltag, er pointen at Intel har lavet et board der officielt understøtter quad pumped 200 MHz fsb, det findes ikke til socket A.
Gravatar #21 - TWFH
15. apr. 2003 22:47
Har læst både Anandtechs og Tom's Hardware Guides anmeldelse af chipsettet, og jeg må sige jeg er imponeret... En masse guf og små finurlige tiltag, som helt klart er i Intel's favør. Det er vist ikke uden grund, at Intel anses for værende de bedste til at lave P4-chipsets :)
Gravatar #22 - FISKER_Q
16. apr. 2003 06:10
#20 jo der findes dual ddr400 på socket a chipsæt.
Altså hvis det er det du mener.
Og det kan godt være artiklen handler om et chipsæt, men det bliver på et eller andet tidspunkt sat på et print med en cpusokkel. Hvor der så kommer en P4 i.

Desuden mener jeg stadig at 1Gb lan er unødvendig, altså lige nu, men ok hvis de ikke satser på et nyr kort her inden for de næste par måneder er det en god ide.
Sata raid er lidt overflødigt også, men det er det samme some ovenover.
Gravatar #23 - sKIDROw
16. apr. 2003 07:15
#19 Fiskeren

Tjahh det er så lidt gætværk kombineret af lidt løse rygter.
Dog er det rigtigt at hvis en 2400+ ikke kan klare deres strenge laboratorie tests så bliver den clocket ned.
Det har man aldrig lagt skjul på.. ;)
Med hensyn til leveringsproblemmer af de små modeller, tjahh who knows.
Ved dog at AMD's overclocking politik altid har været, at de var ligeglade med at slutbrugere gjorde det.
Men tog jeg nogensinde en forhandler i at 1700+ cpuer som 2400+ cpuer ville jeg satme melde ham for bedrageri.
'Initial rating' eller ej.. ;)
Gravatar #24 - cas2
16. apr. 2003 08:58
#22: Ja, der findes dual channel ddr400 ram(200 MHz) på socket A boards. Men rammen kører asynkront med frontside bussen(166 MHz), og det giver faktisk en lavere båndbredde end en synkron 166/166 bus. Dual channel ddr400 skal mere ses som at boardet understøtter ddr400 standarden, så man kan købe ddr 400 moduler til overclocking, timing tweaks etc. uden at bekymre sig om det bliver afvist af boardet. Gigabit lan og raid er nok ikke noget så mange privatpersoner har så meget at bruge til, men boardet er jo high-end, og så er sådanne features da klart på sin plads ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login