mboost-dp1

NASA/JPL-Caltech

Ingenuity fanget på lydoptagelse: Hør klippet her

- Via engadget -

NASA’s Ingenuity-helikopter er blevet optaget af Perseverance-roveren: Det er først gang et fartøj optager et andet på Mars.

NASA og Ingenuity-helikopteren markere endnu et gennembrud med deres Mars-mission. Helikopterens fjerde flyvningen blev fanget på lydoptagelse.

Den 30. april fløj Ingenuity-helikopteren for fjerde gang, og det blev optage af Perseverance-roverens Mastcam-Z-kamera og mikrofonen på dets SuperCam-instrument.

NASA har redigeret optagelserne, der var optaget monofonisk, for at forstærke den 84-Hertz frekvens helikopterens blade generere.

Helikopterens blade roterer med 2.537 rpm (rotationer i minuttet), men lyden er stadig svær at høre.

Det skyldes både afstanden mellem de to fartøjer (262 fod eller cirka 80 meter), men også Mars’ tynde atmosfære.

Læs også: Ingenuity-helikopter er første fartøj til at flyve på en anden planet.

Da Mars’ atmosfære er meget tynd, er det også svært at indfange lydens vibrationer, der bevæger sig ved hjælp af luften.

Førende videnskabsmand for mikrofonen ansvarlig for optagelsener David Mimoun siger at: “Denne optagelse vil være en guldmine for vores forståelse af atmosfæren på Mars”.

Klippet kan høres i videoen forneden.





Gå til bund
Gravatar #1 - ShamblerDK
11. maj 2021 09:26
Tror lige dette skal høres på nogle ordentlige højtalere. Jeg hører næsten intet på min bærbar - selv med alt skruet helt op. Og den her bærbar har ikke engang specielt dårlige højtalere.
Gravatar #2 - larsp
11. maj 2021 10:30
#1 Rotor lyden ligger på 84 Hz og de har filtreret lydsporet så der kun er fra 80 til 90 Hz. Det kræver hovedtelefoner eller lidt større højttalere at høre.

Ville gerne have hørt det ufiltrerede lydspor.
Gravatar #3 - brostenen
11. maj 2021 11:00
Jeg er stadig oppe og køre over at man på 118 år, gik fra ikke at kunne lave kontrolleret flyvning, til at man styrer en flyvende maskine på en anden planet.
Gravatar #4 - AppleSheep
11. maj 2021 11:23
brostenen (3) skrev:
Jeg er stadig oppe og køre over at man på 118 år, gik fra ikke at kunne lave kontrolleret flyvning, til at man styrer en flyvende maskine på en anden planet.


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.
Gravatar #5 - brostenen
11. maj 2021 18:35
AppleSheep (4) skrev:
brostenen (3) skrev:
Jeg er stadig oppe og køre over at man på 118 år, gik fra ikke at kunne lave kontrolleret flyvning, til at man styrer en flyvende maskine på en anden planet.


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.


I know. Andet ville jo være ret umuligt. Jeg har stadig hænderne oppe over tanken om at det er lykkedes. Helt vildt.
Gravatar #6 - arne_v
11. maj 2021 18:49
#AI

Den er nødt til selv at gøre det. Den tid det tager for signaler at nå fra Mars til jorden og svar tilbage gør at den ikke kan detaljestyres fra jorden.
Gravatar #7 - AppleSheep
11. maj 2021 20:55
arne_v (6) skrev:
#AI

Den er nødt til selv at gøre det. Den tid det tager for signaler at nå fra Mars til jorden og svar tilbage gør at den ikke kan detaljestyres fra jorden.


Ja, det er logik for perlehøns.
Gravatar #8 - Hack4Crack
11. maj 2021 20:56
brostenen (5) skrev:
I know. Andet ville jo være ret umuligt. Jeg har stadig hænderne oppe over tanken om at det er lykkedes. Helt vildt.

For 20 år siden var ingen der havde troet at der ville være ilt eller vind på Mars. Kudos til de skarpe hjerner, der knækkede regnestykket, med at få en ting til at flyve, ved hjælp af rotor propel. Det er altså ikke bare en Denver drone fra Harald Skrald, de har sendt afsted.
Gravatar #9 - brostenen
11. maj 2021 21:39
Hack4Crack (8) skrev:
brostenen (5) skrev:
I know. Andet ville jo være ret umuligt. Jeg har stadig hænderne oppe over tanken om at det er lykkedes. Helt vildt.

For 20 år siden var ingen der havde troet at der ville være ilt eller vind på Mars. Kudos til de skarpe hjerner, der knækkede regnestykket, med at få en ting til at flyve, ved hjælp af rotor propel. Det er altså ikke bare en Denver drone fra Harald Skrald, de har sendt afsted.


Jeps... Hatten af for ingeniørerne.
Gravatar #10 - DrHouseDK
12. maj 2021 07:05
Hack4Crack (8) skrev:
Det er altså ikke bare en Denver drone fra Harald Skrald, de har sendt afsted.

Hvis du misser med øjnene, kan du lige skimte der står "Biltema" på den. :-)
Gravatar #11 - Hack4Crack
12. maj 2021 21:43
AppleSheep (4) skrev:


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.

Du er godt med på, at der ikke er 29 GPS satellitter på Mars, ikke? ;)
Gravatar #12 - brostenen
13. maj 2021 09:16
Hack4Crack (11) skrev:
AppleSheep (4) skrev:


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.

Du er godt med på, at der ikke er 29 GPS satellitter på Mars, ikke? ;)


Logisk set, er der ingen satelitter på en planet, de er alle i omkreds omkring en planet. Menneskeskabt eller naturlige. ;-) Ved godt hvad du mener, men det du skrev, bragte et bette smil på mine læber. :-)
Gravatar #13 - Hack4Crack
13. maj 2021 11:18
brostenen (12) skrev:
Hack4Crack (11) skrev:
AppleSheep (4) skrev:


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.

Du er godt med på, at der ikke er 29 GPS satellitter på Mars, ikke? ;)


Logisk set, er der ingen satelitter på en planet, de er alle i omkreds omkring en planet. Menneskeskabt eller naturlige. ;-) Ved godt hvad du mener, men det du skrev, bragte et bette smil på mine læber. :-)

I know :) Google Maps har også et kort over Mars, men jeg har ikke lige prøvet det i Android Auto endnu. Det burde være lige til, næste gang jeg drøner forbi :)
Gravatar #14 - AppleSheep
13. maj 2021 12:58
Hack4Crack (11) skrev:
AppleSheep (4) skrev:


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.

Du er godt med på, at der ikke er 29 GPS satellitter på Mars, ikke? ;)


Jo da. Jeg er ikke helt med på hvad du mener med det spørgsmål.
Gravatar #15 - dugfrisk
14. maj 2021 17:55
Hack4Crack (11) skrev:
AppleSheep (4) skrev:


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.

Du er godt med på, at der ikke er 29 GPS satellitter på Mars, ikke? ;)


https://science.nasa.gov/science-news/science-at-n...
https://en.wikipedia.org/wiki/Satellites_of_Mars
Gravatar #16 - brostenen
15. maj 2021 09:12
dugfrisk (15) skrev:
Hack4Crack (11) skrev:
AppleSheep (4) skrev:


Ja. Det er vildt at det er en AI der styre den piskeris på Mars. Det gør den faktisk 100% af tiden. Hvis NASA vil fjernstyre den fra jorden, gives der blot nogle koordinater til den, og så vil dens AI selv finde ud af resten. Selv fjernstyringen sker gennem AI.

Du er godt med på, at der ikke er 29 GPS satellitter på Mars, ikke? ;)


https://science.nasa.gov/science-news/science-at-n...
https://en.wikipedia.org/wiki/Satellites_of_Mars


Spørgsmålet er om de er i omkreds om Mars eller de er på Mars. ;-) Hvis de er på Mars, er de teknisk set ikke en sattelit længere.
Gravatar #17 - dugfrisk
15. maj 2021 13:03
Gravatar #18 - brostenen
15. maj 2021 13:08
Der er jo også Phobos og Deimos som begger er en sattelit. De er bare naturlige og ikke menneskeskabt. :-D
Gravatar #19 - dugfrisk
15. maj 2021 13:12
men de er bare ikke så penthouse apple.
Gravatar #20 - brostenen
15. maj 2021 15:20
En iPhone er stadig bare en smartphone. ;-)
Gravatar #21 - CBM
16. maj 2021 07:10
brostenen (20) skrev:
En iPhone er stadig bare en smartphone. ;-)

ikke for dem der fanatisk tilbeder steve jobs som deres gud
Gravatar #22 - AppleSheep
16. maj 2021 10:10
CBM (21) skrev:
brostenen (20) skrev:
En iPhone er stadig bare en smartphone. ;-)

ikke for dem der fanatisk tilbeder steve jobs som deres gud


Han har jo været død i ti år nu.
Gravatar #23 - CBM
16. maj 2021 13:49
AppleSheep (22) skrev:
CBM (21) skrev:
brostenen (20) skrev:
En iPhone er stadig bare en smartphone. ;-)

ikke for dem der fanatisk tilbeder steve jobs som deres gud


Han har jo været død i ti år nu.

ja men for ægte troende lever hans icloud videre, sålænge Apple eksisterer og sålænge Apple fortsætter hans vision om at røvrende alle de rettroende Apple får.

dog er det vigtigt for de rettroende at foretage pilgrimsrejse til en af de hellige Apple store kirker en gang om året og synge en hyldest til steve (hand)jobs

vi lever trods alt i år 10 a.j. (after jobs)

the church of apple

https://www.themonastery.org/blog/the-religion-of-...

https://www.cnet.com/news/anthropologist-apple-is-...

https://www.zdnet.com/article/anthropologist-confi...

https://www.theregister.com/2010/08/03/apple_as_a_...

https://m.huffpost.com/us/entry/us_624332

https://www.thelizardpeople.com/religion/why-apple...

https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_...

https://seekingalpha.com/article/143762-apple-as-a...




Gravatar #24 - dugfrisk
16. maj 2021 16:15
"What happens sometimes, though is, that some people lie, some people use unpublished api and their apps gets rejected. Some peoples submitted apps that says it does one thing, but really does something else. They try to hide it from us, they get very clever about that, we find and we reject it. They run to the press and they tell their story about oppression... we take in the chin, that is a part of what we do. we said, we ar not going to allow this!!"
Gravatar #25 - brostenen
16. maj 2021 21:17
Eneste Apple produkt jeg vil have, er stadig en gammeldags iPod. Helst en af dem med microdrive, så den kan få installeret CF kort. En 128gb iPod ville være sweet.
Gravatar #26 - larsp
17. maj 2021 07:32
brostenen (25) skrev:
Eneste Apple produkt jeg vil have, er stadig en gammeldags iPod. Helst en af dem med microdrive, så den kan få installeret CF kort. En 128gb iPod ville være sweet.

Fy! Du skal bruge en online musik service så the overlords kan samle data om hver eneste af dine musikvalg og sikre at du har en aktiv internetforbindelse for at høre musik. Det er rigtig godt for tracking og sende pings hjem til databasen!
Gravatar #27 - brostenen
17. maj 2021 16:33
larsp (26) skrev:
brostenen (25) skrev:
Eneste Apple produkt jeg vil have, er stadig en gammeldags iPod. Helst en af dem med microdrive, så den kan få installeret CF kort. En 128gb iPod ville være sweet.

Fy! Du skal bruge en online musik service så the overlords kan samle data om hver eneste af dine musikvalg og sikre at du har en aktiv internetforbindelse for at høre musik. Det er rigtig godt for tracking og sende pings hjem til databasen!


Nå ja... Dumme jeg... Vi ejes jo alle af firmaerne. (hvis de selv skal bestemme)

Fuck corporate greed. Jeg benytter Linux på second hand computer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login