mboost-dp1

unknown

Ingen porto på e-mail i Danmark

- Via Politiken - , redigeret af Zero

Dagen efter at Bill Gates luftede idéen om at det skulle koste en ydelse at sende en e-mail, meddeler Videnskabsminister Helge Sander at det ikke bliver aktuelt i Danmark.

Lige meget hvor lille beløbet måtte være, mener Sander at det er en dårlig idé, og vil hellere satse på et bedre internationalt samarbejde, for at komme spam-truslen til livs.

Ministeren sidder i disse dage til møde i Bruxelles, for netop at diskutere spam med sine EU kollegaer.





Gå til bund
Gravatar #51 - Viperaberus
11. mar. 2004 09:00
#50 Hvad fanden er det for en protokol du snakker om?
Den struktur er jeg ihvertfald ikke bekendt med!
Det jeg snakker om er SMTP! (Som er det mest normale at sende mails med)
Gravatar #52 - Dreadnought
11. mar. 2004 09:38
#51 Det er en protokol som skal forbinde mailserverne med hostmaster serveren. SMTP protokollen sørger stadig for transporten af email.
Gravatar #53 - Viperaberus
11. mar. 2004 09:42
#52 dvs et nyt system?
Så er vi jo enige i, at det ikke kan lade sig gøre med det eksisterende?
Der er jo intet der tvinger folk til at bruge det "nye"?
Du må udybe dig lidt mere!
Gravatar #54 - DUdsen
11. mar. 2004 10:31
#50,£52 du snakker nu så underligt, hvad er det helt precist du vil ændre i taler du om at DNS systemet skal tage penge pr opslag på MX records eller hvad faen er det engeltligt du vil.
Hvordan tror du det vil komme til at fungere i praksis når man lige tænker på at rod serverne i DNS systemet ikke har nogen måde at vide hvem der slår hvad op.

Du vil altså omdesigne DNS til en betalings tjæneste der tager penge for hvert eneste opslag?

Det er sgu da endnu mere radikalt end bare at smide SMTP i skraldespanden.
Gravatar #55 - Dreadnought
11. mar. 2004 10:55
#53 Ja, ok. Der skal selvfølgelig laves en ny protokol, men den erstatter dog ikke SMTP. Det eneste der tvinger folk til at bruge det "nye", er den massive spam mængde. Og når folk begynder at bruge det så tvinger man resten til at bruge det, hvis de gerne have sine mails frem. For at overbevise systemadministratorne så skal modtagermailserveren tildeles lidt af profitten.
Gravatar #56 - Dreadnought
11. mar. 2004 11:48
#54 : Det er et ekstra protokol som lægges oven på det eksisterende og styres kun af hostmasters. Der pilles ikke ved DNS'erne.
Gravatar #57 - Viperaberus
11. mar. 2004 12:34
#55 Og hvordan vil du så få spammerne til at gå den vej igennem istedet for blot at bruge SMTP? Jeg kan sgu ikke helt se hvordan din blokade skulle virke?
Hvis du skal lave en ny protokol er det da bare, at ta' udgangspunkt i SMTP, og tilføje nogle sikkerhedsmæssige features... Der er sgu ingen grund til at føre dårligdommene videre ved at bibeholde den gamle SMTP intakt (Den skal selvfølgelig køre i en overgangsperiode!)
Gravatar #58 - Rapotjau
11. mar. 2004 17:24
Der er en sej ting ved cpu-tids-modellen... Forestil dig at du har en pda du lige vil sende en e-mail fra... 10 sec på en 2Ghz er lidt længere tid på en mobiltelefon eller en pda...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login