mboost-dp1

unknown

IG Nobel Priser netop uddelt

- Via Annals of Improbable Research - , redigeret af Pernicious

I kategorien for “Fysik” uddeltes 2. oktober 2003 en IG Nobel Pris for værket “An Analysis of the Forces Required to Drag Sheep over Various Surfaces.” – eller “Analyse af den kraft der skal til for at slæbe et får over en given overflade”.

Annals og Improbable Research er en humoristisk og dog “seriøs” forening, der fremmer forskning i den mere morbide ende af skalaen. Og netop nu er der uddelt priser for de bedste forskningsresultater.

Hvad en IG Nobel pris går ud på, kan læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Locturian
5. okt. 2003 10:25
Det var dog det mest ubrugelig og mest useriøse længe - Hvad kan man dog bruge det til? - Forsk hellere i hvordan vi redder vores ozonlag, eller hvordan vi renser vores luft, når den er så forurenet om 50 år, at vi ikke kan trække vejret - Ville give lidt mere mening end det pjat der...

/Bare min mening
Gravatar #2 - athlon
5. okt. 2003 10:55
Forskning er en efterhånden vigtig del af vores kultur, så jeg synes det er godt, at nogen kommer ud i disse kroge.
Og når nu vi i vores kultur bruger humor til så meget, så er det da fint at det også bliver brugt til forskning (stoffet kan gøres lidt lettere) :-)
Gravatar #3 - Locturian
5. okt. 2003 11:44
Humor er en ting, at bruge mange penge på at forske i noget så urellevant, det er da forkasteligt....
Gravatar #4 - Super_G
5. okt. 2003 11:59
Er det overhovedet forskning ?
Har kun lige kigget hurtigt på det, men så vidt jeg kan se, så var det noget jeg lærte på fysik B eller C. Bevægelse på et skrå plan.
Gravatar #5 - Mr.Weasel
5. okt. 2003 12:23
Generelt skal man ikke undervurdere hvor svært det er at finde på fundstændig unødvendig forskning, men jeg tror vi er tæt på med den her.
Gravatar #6 - listende-elg
5. okt. 2003 12:37
Jeg er ikke sikker på at det overhovedet er så dumt et emne at forske i. Hvis man nu læser starten af deres rapport, skriver de at det fårebrug har været utroligt svært at mekanisere, netop fordi det er utroligt svært at flytte fårene rundt. Desuden er der utroligt mange ulykker i forbindelse med fårehold, hvilket de også skriver i rapporten. Og når man nu tænker på hvor mange fårebrug der er verden over, er det måske ikke helt tosset? Forskerne er jo fra Australien, og uld er da vist en rimeligt stor industri dernede. Så helt tosset er det måske ikke, selvom det godtnok lyder sådan...?
Gravatar #7 - Pringle
5. okt. 2003 13:21
Mere generelt, så er det jo ret svært at bedømme på forhånd, hvad forskning vil medføre. Så at lægge bånd på forskningen i "fornuftens" navn vil da være yderst skadeligt. Hvad nu hvis fåremanden opdager den vildeste ting ved fåre-slæbning, som afhjælper ryglidelser hos tusindvis af mennesker - og dermed sparer samfundet masser af penge? Ville det være "useriøst"?
I snakker uden et perspektiv :)
Gravatar #8 - L-T-L
5. okt. 2003 14:46
jeg kan nu bedre lide rapporten om det første tilfælde af Homoseksuel Nekrofili hos ænder...

http://www.nmr.nl/deins815.htm
Gravatar #9 - Incinerator
5. okt. 2003 21:04
#8: Det var et stort øjeblik i mit liv, da jeg læste det. Og så er der tilmed gode billeder. Billedet er lidt bedre i deres pdf nederst på siden. Der kan man virkelig se hvordan anden går til den.
Gravatar #10 - phlix
6. okt. 2003 08:00
Det er fanderme sjaw! Men gad vide hvor de får deres 'fundings' fra? Må være en anelse svært at forsvare formålet.

Edit:

Yey! Vinderen Af Peace i 2001:
PEACE
Viliumas Malinauskus of Grutas, Lithuania, for creating the amusement park known as "Stalin World"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login