mboost-dp1

IBM

IBM og New York begynder pilotprojekt med digitalt sundhedspas

- Via ZDNet -

Ved et pilotprojekt i staten New York har IBM testet sit bud på et coronapas.

IBM’s coronapas der har fået navnet Excelsior Pass, bliver lige nu brugt i New York i forbindelse med et pilotprojekt.

Excelsior Pass fik debut da en gruppe mennesker brugte det til at få adgang til en basketballkamp.

IBM’s løsninger bruger blockchain-teknologi til at give en sikker og nem måde at dele ens helbreds- og coronastatus.

Man kan vælge enten at printe sit sundhedspas eller opbevare det på sin smartphone.

Læs også: Netcompany vil lave dansk coronapas med QR-kode og integration med tredjeparter.

Med en QR-kode kan spisesteder eller sportsstadioner scanne sundhedspasset og verificere ens status.

IBM’s løsning er også bygget på en åben arkitektur, der tillader andre stater og organisationer at bruge den.





Gå til bund
Gravatar #1 - dmu
8. mar. 2021 12:21
Totalt latterligt for en virus, der ikke giver et værre sygdomsforløb, end en (hård) influenza.

Som jeg ser det, er der to forklaringer. Enten er det 'eliten' (hvem det så end måtte være), der er ved at overtage kontrollen med jordens befolkning, eller også er der nogen, der har noget insider viden om Corona, som vi andre ikke kan aflæse af statistikkerne (biologisk våben, som gør mere, end den ser ud til?).

Under alle omstændigheder er det nok mest sikkert at beholde sølvpapirshatten på...
Gravatar #2 - Vanvittig
8. mar. 2021 13:25
#1
Vestens optøjer i Hong Kong er i hvert fald forbi. Måske vi bare skal lade Kina være Kina?
Gravatar #3 - AppleSheep
8. mar. 2021 13:31
#1 Pandemier er bare skod sundhedsvæsenet og økonomien. Mere er der bare ikke i det.

Jeg er også ret sikker på at vil få et nedbrudt sundhedsvæsen, mangel på respiratorer og mange flere ville dø hvis ikke vi gik med mundbind og tog forholdsregler. Se bare hvor mange der døde af Covid-19 i hhv USA og Italien selvom sundhedsvæsnet høvlede løs for at redde liv.

Der er heller ingen der ved om det har indvirkning på fostret som med Zika virussen (ikke at jeg siger at det er lige så alvorlig eller bare ligner). Det ville godt nok være kedeligt nyt.
Gravatar #4 - CBM
8. mar. 2021 13:31
paranoia central
Gravatar #5 - AppleSheep
8. mar. 2021 15:16
Mundbind og et godt smil er vejen frem
Gravatar #6 - arne_v
8. mar. 2021 15:17
#1

????

Covid-19 har forårsaget ca. 10 gange så mange dødsfald som influenza. Med tiltag som har kostet ca. 5% BNP nedgang - uden disse tiltag ville den have kostet endnu flere dødsfald.

Lavede man de rigtigt tiltag? Udfra det man ved idag: nej. Men man gjorde hvad man mente gav mening.
Gravatar #7 - jespersen.thomas
8. mar. 2021 16:35
#3

Går det ikke nogenlunde i Sverige? Jeg synes det er svært at finde gode kilder. Enten er det mainstream ellers er det alternative medier. De divergerer kraftigt i mening.
Gravatar #8 - Athinira
8. mar. 2021 20:09
dmu (1) skrev:
Totalt latterligt for en virus, der ikke giver et værre sygdomsforløb, end en (hård) influenza.

Det gør den så.

Folk som ynder at sammenligne Corona-dødstallene med Influenza glemmer sjovt nok at man ikke skal sammenligne Corona-dødstallene med de normale influenza-tal.

Influenza-dødeligheden har været ekstremt lav i 2020. Meget lavere end COVID. Du kan selv få lov at gætte dig til hvorfor.
Gravatar #9 - T_A
9. mar. 2021 08:29
Her er de rå tal i dødsfald per år i DK.

COVID: 2.382
Influenza 2017/2018 = 2.822 (Meget slemt år)
Luftforurening 3700 (1700 hovedstad)
Rygning: 13.600

Til sammenligning har Sverige p.t. haft 13.000 dødsfald til Covid.

Hvis vi antager DK ville have haft det samme dødsfald som Sverige, hvis vi ikke havde lukket ned, så har vi sparet ca. 11.000 dødsfald men i stedet taget et hårdt slag til vores økonomi.
Samtidig skal vi regne med at dødsfald til rygning/alkohol misbrug og psykologiske sygdomme formentlig vil stige.
Samtidig er det også gået ud over børns skolegang og trivsel.

Jeg tror desværre at når/hvis den fulde menneskelige regning gøres op så vil tiltagene i 2020 nok have gjort mere skade end gavn.
Gravatar #10 - AppleSheep
9. mar. 2021 09:49
jespersen.thomas (7) skrev:
#3

Går det ikke nogenlunde i Sverige? Jeg synes det er svært at finde gode kilder. Enten er det mainstream ellers er det alternative medier. De divergerer kraftigt i mening.


Nej. Politikerne i Sverige kan ikke engang blive enige om hvordan det går der - lidt lige som her hjemme.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/smitte-amo...
Gravatar #11 - AppleSheep
9. mar. 2021 09:51
T_A (9) skrev:
Her er de rå tal i dødsfald per år i DK.

COVID: 2.382
Influenza 2017/2018 = 2.822 (Meget slemt år)
Luftforurening 3700 (1700 hovedstad)
Rygning: 13.600

Til sammenligning har Sverige p.t. haft 13.000 dødsfald til Covid.

Hvis vi antager DK ville have haft det samme dødsfald som Sverige, hvis vi ikke havde lukket ned, så har vi sparet ca. 11.000 dødsfald men i stedet taget et hårdt slag til vores økonomi.
Samtidig skal vi regne med at dødsfald til rygning/alkohol misbrug og psykologiske sygdomme formentlig vil stige.
Samtidig er det også gået ud over børns skolegang og trivsel.

Jeg tror desværre at når/hvis den fulde menneskelige regning gøres op så vil tiltagene i 2020 nok have gjort mere skade end gavn.


Tror du så slet ikke at mindbind og andre forholdsregler hjælper siden du ikke tager dem med i ligningnen?
Gravatar #12 - T_A
9. mar. 2021 11:59
AppleSheep (11) skrev:
T_A (9) skrev:
Her er de rå tal i dødsfald per år i DK.

COVID: 2.382
Influenza 2017/2018 = 2.822 (Meget slemt år)
Luftforurening 3700 (1700 hovedstad)
Rygning: 13.600

Til sammenligning har Sverige p.t. haft 13.000 dødsfald til Covid.

Hvis vi antager DK ville have haft det samme dødsfald som Sverige, hvis vi ikke havde lukket ned, så har vi sparet ca. 11.000 dødsfald men i stedet taget et hårdt slag til vores økonomi.
Samtidig skal vi regne med at dødsfald til rygning/alkohol misbrug og psykologiske sygdomme formentlig vil stige.
Samtidig er det også gået ud over børns skolegang og trivsel.

Jeg tror desværre at når/hvis den fulde menneskelige regning gøres op så vil tiltagene i 2020 nok have gjort mere skade end gavn.


Tror du så slet ikke at mindbind og andre forholdsregler hjælper siden du ikke tager dem med i ligningnen?


Jo på den front har vi været bedre end Svenskerne det er vist først fornyligt de er begyndt at bruge mundbind.
Så jo de 11.000 mindre dødsfald er både pga. nedlukning og vores bedre brug af mundbind m.m.
Mit eksempel er den værst mulige konsekvens ved at have gjort som Svenskerne i Danmark.
Gravatar #13 - JønneTranumPaulsen
9. mar. 2021 12:05
#(9)


Netop, den har jeg også regnet på et par gange
Lad os bare sammenligne os med gyseren Italien
100.000 døde ud af 60,36 mil , 1650/1 million. Så skulle vi have haft 9571 døde herhjemme
Så vi har reddet 7189 menneskeliv
De regner med at regningen for voes Corona panik kommer til at koste 365 milliarder, eller 50.8 millioner pr styk !!!

Det store spørgsmål, hvornår i en normal hverdag anser regeringen at vi er 50,8 millioner værd? Det kan ikke afspejles i lønningerne, hvor meget vi burde poste i hospitalsvæsnet, skolerne, strafudmåling ved personfarlig kriminalitet osv....
Gravatar #14 - dub
9. mar. 2021 14:34
#13 Er det Fox News matematik du bruger der?
Gravatar #15 - arne_v
9. mar. 2021 14:40
#13

Måske skulle du gange med datoen og dividere med vindstyrken.

De økonomiske omkostninger i Italien indgår ikke i din beregning, og skal man have et tilfældigt tal kan man lige så godt få et meget tilfældigt tal.

Dødsfald per 1 million indbyggere:

DK - 410
IT - 1657

Forventet fald i BNP 2019-2020:

DK - 4%
IT - 9%

Så Italien har haft større økonomiske omkostninger og flere dødfald end Danmark.

Gravatar #16 - T_A
9. mar. 2021 17:42
arne_v (15) skrev:
#13

Måske skulle du gange med datoen og dividere med vindstyrken.

De økonomiske omkostninger i Italien indgår ikke i din beregning, og skal man have et tilfældigt tal kan man lige så godt få et meget tilfældigt tal.

Dødsfald per 1 million indbyggere:

DK - 410
IT - 1657

Forventet fald i BNP 2019-2020:

DK - 4%
IT - 9%

Så Italien har haft større økonomiske omkostninger og flere dødfald end Danmark.


Du kan ikke sammenligne de økonomiske omkostninger mellem DK og IT, rigtig meget af deres økonomi består af turisme, som jo er helt stoppet.
Vores kultur og familie størrelse og boligordning er forskellig.
Derfor syntes jeg Sverige er en bedre sammenligning.
Gravatar #17 - arne_v
9. mar. 2021 17:46
#16

DK vs IT var ikke mit valg.

Tallene for SV er 1286 og 3%.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login