mboost-dp1

unknown

IBM lancerer nye storage-produkter

- Via Slashdot - , redigeret af Pernicious

IBM’s nye disksystemer TotalStorage DS6000 og DS8000, betegner Dan Colby, der leder Storage afdelingen hos IBM, som deres største nyhed i over 10 år.

DS6000 er et midrange disksystem der starter med en kapacitet på 580 GB og stopper ved 67.2 TB. Storebror DS8000 har en arkitektur, der kan håndtere over 96 PB.





Gå til bund
Gravatar #1 - AndersAndersson
14. okt. 2004 09:25
96pb skulle da været nok for et lille stykke tid :)

DS6000 starter ved 580gb.. det kan man sgu da kalde at skyde høns med kamptanks!

kunne man ikke havde skrevet om det var et FAS NAS eller hvad system de nu bruger?...
Gravatar #2 - Catu
14. okt. 2004 09:26
96 pb - så behøver man aldrig slette noget igen.
Gravatar #3 - weee
14. okt. 2004 09:37
96 pb - I'm gonna download the internet.
Gravatar #4 - mcpeterc
14. okt. 2004 09:50
#3:
lol så tror jeg sgu du skal bruge 96YB (yottabyte)
Gravatar #5 - Sora
14. okt. 2004 09:55
Altså 864.691.128.455.135.232 et taller og nuller
Gravatar #6 - ljn1981
14. okt. 2004 10:04
Ja jeg er et svin....

I kan sgu ikke have meget på 96pb.... 96PB derimod det er sager.

p = pico
P = peta
Gravatar #7 - AndersAndersson
14. okt. 2004 10:26
#6 og så græder vi lige snot...
Gravatar #8 - TullejR
14. okt. 2004 10:34
#7:

det er menings-forstyrende når folk ikke har styr på sine enheder.


og sådan et svin ville jeg gerne have - man kan nok have mange spil på størrelse med minestryger på den :D
Gravatar #9 - kasperd
14. okt. 2004 10:36
580GB lyder ikke som ret meget for en box med plads til 16 harddiske. Hvor små harddiske er det lige de har tænkt sig man skal sætte i? Der er vel ikke nogen, der kan finde på at fylde diske på mindre end 120GB i sådan en boks? Og så skal man alligevel op i tredobbelt spejling for at den brugbare kapacitet kan komme ned i nærheden af 580GB.
Gravatar #10 - Tinker
14. okt. 2004 10:37
/offtopic
der er ikke noget der hedder milli-, micro-, pico bit. Kun kilo, mega, osv... Jeg ved denne er blevet diskuteret mange gange, men sådan er det.

/ontopic
96PB er en ganske stor slat, gad vide hvad det koster...

og om noget for brug for så meget?
Gravatar #11 - Snuden
14. okt. 2004 10:41
#1 DS6000 starter ved 580gb.. det kan man sgu da kalde at skyde høns med kamptanks!

Ikke nødvendigvis, jeg arbejder som sysadmin i en lille kommune på lige under 10000 indbyggere, og vi har ca. 90 GB data. Hvis man så prøver at gange op, så kan 580 GB hurtigt blive for lidt.
Gravatar #12 - TYBO
14. okt. 2004 10:52
Tænk lige på hvor lang tid det vil tage at formatere et 96PB drev...
åååhhh....well...håber ikke at de diske er lige så dårlige som IBM's harddiske :)
Gravatar #13 - sKIDROw
14. okt. 2004 11:00
#6

Indsæt vilkårlig rant omkring folk i små sko, der burde få sig en hobby... ]
Gravatar #14 - sKIDROw
14. okt. 2004 11:01
#12

Formatering tager ikke så længe.
Derimod ville jeg nødigt lave filsystem/mediecheck på sådan et svin.. :D
Gravatar #15 - AndersAndersson
14. okt. 2004 11:47
#11

nu ved jeg ikke lige hvad kassen DS6000 koster, men lad mig sige med det samme DEN ER DYR! og hvis der så kun er 580GB i den, så er det sgu en DYR box.

derfor er det at skyde høns med en kamptanks! i den forstand at du kan få 580GB til INGEN penge idag!

så jeg forstår ikke at de laver den så lille!
Gravatar #16 - AndersAndersson
14. okt. 2004 11:48
#14 og jo formatering tager stadig en krig!

MEN nu bruger man heller ikke hele disken som EN disk, men som mange små. (i de fleste tilfælde) så det er ikke en formatering af hele "disken" på en gang.
Gravatar #17 - Softy
14. okt. 2004 12:09
Jeg kunne ikke undgå at grine en smuuuule af de der mener at man aldrig render tør for plads med 67.2TB og 96PB (Bly-96 ? ;))
Jeg husker tydeligt da jeg købte mig til 500GB for over et år siden.... Eller da jeg for 5 år siden købte mig til 80GB.... det er jo vildt meget dejlig plads.... MEN, tro mig når jeg siger (well, citerer en jeg ikke kan huske hvem sagde dette):
"Jo mere plads man har, des mere plads bruger man"

Og med lidt over 10 års erfaring med PC'ere og HDDs... så er det et citat jeg ved holder. Se bare Farcry, det spil fylder en DVD og er ikke det eneste spil der gør det i dag... det er 4.5GB og spil bliver ikke mindre viser erfaringen. Derudover så er der vel andre medier såsom film. Jeg har personligt en DVD-samling på lidt over 100 film i stuen... det giver dog kun ca. 500GB / ½TB.... men nu er de film heller ikke HDTV standard, hvilket snart vinder indpas er jeg sikker på. Og så bliver film også bare nooooget størrerere :)
Jeg kan godt give ret i at man nok ikke behøver at opgradere sin HDD kapacitet lige indenfor det næste års tid ;) .... men at sige at man aldrig render tør for plads ? ... den tanke har jeg før gjort mig lidt med 40MB, 3.2GB, 80GB og nu 500GB (som nu ville være overfyldt hvis ikke jeg kunne købe meget billige DVD-R her hvor jeg bor).
Gravatar #18 - Nize
14. okt. 2004 13:47
#9

Når det nu er et midrange system, så er der nok mindst to styk hotspare, samt summeret et par diske spildt på distribueret paritet.

Og nu har antallet af spindler også noget at sige, det er væsentligt hurtigere og mere effektivt med flere små diske end færre store.

Men det ændrer væsentligt på MB/øre prisen at smide større diske i, der er vi enige. :)
Gravatar #19 - sKIDROw
14. okt. 2004 14:05
#16

[og jo formatering tager stadig en krig!]

Har lidt medlidenhed med jer, hvis det går det for jer.
Det tager få sekunder når jeg gør det.
EXT3, Reiserfs, Reiser4 osv... ;)
Gravatar #20 - AndersAndersson
14. okt. 2004 14:29
#19 øhhhh....

ja hvis du bruger linux, eller sharing...
Gravatar #21 - AndersAndersson
14. okt. 2004 14:34
#17 fedt at have ALLE sine dvd fil som kopi på harddisken....

køb du hellere 2 mere diske af 250gb og kopiere dine dvd film to gange!! ja ja, man skal jo nok få brugt pladsen!
Gravatar #22 - SmackedFly
14. okt. 2004 20:34
Det kommer jo helt an på om man laver en totalformatering eller bare oprettet indexet og initaliserer filsystemet. På alle fornuftige filsystemer, hvor anti-gendannelse ikke er en prioritet er det rigeligt. Fatter ikke at MS holder fast i at skanne harddisken og oprette hele filsystemet på en gang.

Men igen, hvis der er et punkt hvor MS er bagefter, så er det filsystemer, af alle standard filsystemer der bruges i moderne styresystemer performer deres filsystem værst.
Gravatar #23 - Snuden
15. okt. 2004 06:53
#15 derfor er det at skyde høns med en kamptanks! i den forstand at du kan få 580GB til INGEN penge idag!

Korrekt, men det er så heller ikke "bare" en stor disk man køber for pengene.

#15 så jeg forstår ikke at de laver den så lille!

Tjaah, de skal jo starte et sted, og der skal jo nok være kunder der ikke har brug for mere plads end det, men så istedet køber den pga. af den garanti der følger med, eller de ting den kan.
Gravatar #24 - AndersAndersson
15. okt. 2004 08:58
nej men du kan sgu købe det samme for mindre hvis det BARE er 580GB du skal have :)

#23 selvfølgelig skal de starte et sted! :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login