mboost-dp1
unknown
Jeg kunne ikke se nogle billeder, jeg er lidt skuffet. Alle gode nørder elsker at se billeder af (hvis det nu ikke er muligt fysisk at rører) store servere.
Derud over er Blue Gene et imponerende projekt, men jeg kan ikke helt finde ud af om IBMs plan kan betale sig. Ikke når man tænker på hvor billigt det var Viginia Tech at lave The Big Mac, der jo som bekendt ligger nummer 4 på listen over supercomputere.
Jeg synes vil skal indføre "klap en server" dag.
Derud over er Blue Gene et imponerende projekt, men jeg kan ikke helt finde ud af om IBMs plan kan betale sig. Ikke når man tænker på hvor billigt det var Viginia Tech at lave The Big Mac, der jo som bekendt ligger nummer 4 på listen over supercomputere.
Jeg synes vil skal indføre "klap en server" dag.
Det bliver 2 sindsyge supercomputere de får sig lavet det. Så må vi se om Japan vil finde sig i at blive smidt så kraftigt af pinden.
#1
Big Mac er det "MCR Linux cluster" du mener? for det er "ASCI white" der ligger på 4. pladsen.
Jeg tror faktisk at Blue Gene/L bliver billigere per teraflop end både nr 3 og 4 på listen.
#1
Big Mac er det "MCR Linux cluster" du mener? for det er "ASCI white" der ligger på 4. pladsen.
Jeg tror faktisk at Blue Gene/L bliver billigere per teraflop end både nr 3 og 4 på listen.
Der er et billede af den her : http://www.heise.de/newsticker/data/jk-14.11.03-00...
Her står der også at der allerede er planlagt en storbror for P, nemlig Blue Gene/Q på 3 petaflops.
Her står der også at der allerede er planlagt en storbror for P, nemlig Blue Gene/Q på 3 petaflops.
Hvis man i calc trykker følgende taster:
1.4*128+40%
Får man 358,4
Men trykker man 1,4*128/100*140
Får man 250,88
Jeg tror simpelthen de bare har brugt windows calc og regnet ud som ved min første udregning.. Uden at tænke over om det egentlig var rigtig..
Hmm.. Tager jeg og trykker : 100+40% giver det 200?? Der er noget der ikke stemmer
Men det her stemmer :-)
((SQRT(5)+1)/2 =
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707207204189391137...
Hygge
Edit : Hmm.. Det giver 200 lige meget hvad jeg sætter ind her i x :.. 100+X%...
Den fordobler bare resultatet
200+34% = 400
200+234% = 400
800+34% = 1600
?? :-)
1.4*128+40%
Får man 358,4
Men trykker man 1,4*128/100*140
Får man 250,88
Jeg tror simpelthen de bare har brugt windows calc og regnet ud som ved min første udregning.. Uden at tænke over om det egentlig var rigtig..
Hmm.. Tager jeg og trykker : 100+40% giver det 200?? Der er noget der ikke stemmer
Men det her stemmer :-)
((SQRT(5)+1)/2 =
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707207204189391137...
Hygge
Edit : Hmm.. Det giver 200 lige meget hvad jeg sætter ind her i x :.. 100+X%...
Den fordobler bare resultatet
200+34% = 400
200+234% = 400
800+34% = 1600
?? :-)
Ser ud til at Blue gene/L bruges til biologisk forkning i sygdomme ved hjælp af kortlægning af proteiner. Anyways der står lidt mere her og er et par billeder af prototypen.:
http://domino.research.ibm.com/comm/bios.nsf/pages...
http://domino.research.ibm.com/comm/bios.nsf/pages...
#13,
når du trykker 1.4*128+40% i windows calc, får man altså kun 250,88, medmindre man glemmer at windows calc ikke har en matematisk heraki indprogrammeret, for den læser 1.4*128+40% som 1.4*(128+40%)... men den kan sagtens finde ud af det hvis bare man lige husker at trykke [Enter] efter 1.4*128 :)
Men jow, det er en tydelig fejl 40... - medmindre der er en special formel der gælder for deres clusters... Måske kan de få netkortene til at yde resten :)
når du trykker 1.4*128+40% i windows calc, får man altså kun 250,88, medmindre man glemmer at windows calc ikke har en matematisk heraki indprogrammeret, for den læser 1.4*128+40% som 1.4*(128+40%)... men den kan sagtens finde ud af det hvis bare man lige husker at trykke [Enter] efter 1.4*128 :)
Men jow, det er en tydelig fejl 40... - medmindre der er en special formel der gælder for deres clusters... Måske kan de få netkortene til at yde resten :)
De er da helt sikkert ved at lave deres egen Matrix mainframe som USA så kan smide os alle ind i når det nu bliver for svært for dem at kontrollerer alt verdens olie!
Japanerne prøver jo det samme og de skjuler det ikke en gang se bare hvad deres nr1 på top500 listen hedder NEC's Earth Simulator! :)
paranoid hvem mig ?? :=)
Japanerne prøver jo det samme og de skjuler det ikke en gang se bare hvad deres nr1 på top500 listen hedder NEC's Earth Simulator! :)
paranoid hvem mig ?? :=)
#23, Ja jeg sidder med en XP og en bærbar med win98... 98'eren har fint styr på det med matematisk hiraki... - ja jeg ved godt hvad folk mener om win98, men min bærbare kører på en installation fra nov. 2000, og er først blevet ustabil her i sommers (da jeg begyndte at lege lidt for meget med nogle IE filer... :))
EDIT: men som jeg læser artiklen, er det deres processor hastighed de vil forbedre med 40%, dvs. skifte deres 700 Mhz processorer ud med 980 Mhz (måske 1Ghz), og dertil kan der vel godt komme et bedre CPU microstruktur og program kode i CPU'en som vil give en højere ydelse.. (Ikke at jeg kender det store til emnet, men gætter lidt.. :))
EDIT: men som jeg læser artiklen, er det deres processor hastighed de vil forbedre med 40%, dvs. skifte deres 700 Mhz processorer ud med 980 Mhz (måske 1Ghz), og dertil kan der vel godt komme et bedre CPU microstruktur og program kode i CPU'en som vil give en højere ydelse.. (Ikke at jeg kender det store til emnet, men gætter lidt.. :))
Til alle jer med Windows Calc.
Hvis man kører i videnskabligt mode kan den godt regne rigtigt, men i standard kan den ikke regne rigtigt.
prøv bare:
3+4*5 = 35 (standard mode)
3+4*5 = 23 (videnskablig mode, og uha hvor det videnskabligt)
Hvis man kører i videnskabligt mode kan den godt regne rigtigt, men i standard kan den ikke regne rigtigt.
prøv bare:
3+4*5 = 35 (standard mode)
3+4*5 = 23 (videnskablig mode, og uha hvor det videnskabligt)
-> #11...............CS-server
(sorry men nogen blev nød til at sige det)
Ellers hørte jeg at man havde en ide om at man kunne lave et system hvor man kunne købe regnekraft. Fx kunne et firma have en supercomputer stående, eller alle sine PC'ere tændt om natten hvor andre firmaer så kunne betale for at bruge disse computeres regnekraft.
(sorry men nogen blev nød til at sige det)
Ellers hørte jeg at man havde en ide om at man kunne lave et system hvor man kunne købe regnekraft. Fx kunne et firma have en supercomputer stående, eller alle sine PC'ere tændt om natten hvor andre firmaer så kunne betale for at bruge disse computeres regnekraft.
#27
Du kan lege beowulf kræfter fra stortset de fleste universiteter idag, og jeg ved at jeg som IT admin på en virksomhed hvor chefen kom ned og sagde at alt datakraften var lejet ud om natten, ville få det svar at han godt kunne finde en ny IT admin, for det unødvendige rod det ville giver var det ikke værd. med mindre man havde en dediceret klynge til opgaven..
Du kan lege beowulf kræfter fra stortset de fleste universiteter idag, og jeg ved at jeg som IT admin på en virksomhed hvor chefen kom ned og sagde at alt datakraften var lejet ud om natten, ville få det svar at han godt kunne finde en ny IT admin, for det unødvendige rod det ville giver var det ikke værd. med mindre man havde en dediceret klynge til opgaven..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund