mboost-dp1

unknown

IBM fraråder Service Pack 2

- Via The Inquirer - , redigeret af Net_Srak

IBM har på sit intranet, på det kraftigste frarådet sine ansatte at installere SP2.

Den primære grund skulle ifølge IBM være de stadigvæk forhåndenværende kompatibilitetsproblemer, som SP2 åbenbart stadigvæk skulle lide under. Derudover skulle en hel del af IBM’s webværktøjer konflikte med SP2.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ronson ⅍
9. aug. 2004 07:05
Som jeg læser "artiklen" advarer de på ingen måde os almindelige dødelige med ikke-business-critical-applikationer. Derfor kan jeg ikke lige se grunden til nyheden..
Men mig om det :P
Gravatar #2 - Spook
9. aug. 2004 07:22
Ehm... én af de HELT store spillere fraråder den nyeste og længe ventede SP fra MS? Vil da mene det er lidt at snakke om...

Vi skal også rundt til SAMTLIGE maskiner på arbejde (Og her er MANGE!) og patche vores antivirus fordi den ikke spiller med SP2... Jubii. Eller noget :(
Gravatar #3 - Ronson ⅍
9. aug. 2004 07:31
#2: "én af de HELT store spillere fraråder den nyeste og længe ventede SP fra MS?"
Ja, men læs nu lige hvem de advarer; folk med IBMs "Web applications" og "business-critical applications". Jeg vil da mene at det primært er firmaer der bruger den slags.

(Og hvordan så du "os almindelige dødelige" som "firmaer" eller "uddannelsessteder med mange computere" (eller lignende)?)
Gravatar #4 - Viperaberus
9. aug. 2004 07:49
#2
I har vel et loginscript til den slags?
Gravatar #5 - Erroneus
9. aug. 2004 07:56
Eller Wake on Lan og så remote, at rende rundt er for alt for aktive mennesker :D
Gravatar #6 - TYBO
9. aug. 2004 08:16
Så må IBM jo til at kode noget kode om :)
Gravatar #7 - Bundy
9. aug. 2004 08:50
#4 : de fleste maskiner er låst med deepfreeze, så nej.
Gravatar #8 - wiseeye
9. aug. 2004 09:28
Det er jo ingen overraskelse at de fraraader SP2. Det er mig en overraskelse at de ikke helt har skrottet XP i hele deres virksomhed.

De har jo linux! - sidste hed det OS/2. Og dengang ville de "partout" ikke have noget med Windows at goere...

- en gang medie-stunt for at traekke SP2 ned, er min mening
Gravatar #9 - Tomcat
9. aug. 2004 09:42
8#

Tror ikke IBM ville trække SP2 ned hvis der ikke var noget om det.
SP2 tilbyder jo langt større sikkerhed, så det ville da være ret så dumt andet.. også for en konkurrent
Gravatar #10 - Viperaberus
9. aug. 2004 09:46
#7
OK, men hvis I ikke har testet den før i smed den på alle maskiner er I sgu også selv uden om det :-P

SP1 nedlagde også en stribe programmer!
Gravatar #11 - WebStalker
9. aug. 2004 11:34
Læs nu lige hvad der står :-)
Det er en intern meddelelse på ibm's INTRAnet - det er ikke en offentlig udmelding. Det drejer sig om interne arbejdspladser i ibm der kan have problemer me sp2 - hvorfor man ganske fornuftigt tilråder at vente indtil sp2 er tilrettet.
Gravatar #12 - splatdk
9. aug. 2004 12:17
TSK TSK... Velkommen til børnehavnen... bare ta det helt roligt jeg har lort på styret, eller jeg har styr på lortet..

tror i skal gøre som #11 siger inde i lukker alt for meget fis ud ;)
Gravatar #13 - jammer
9. aug. 2004 12:39
Endnu en gang får jeg min teori om newz bekræftet. Herligt at se at der dog findes nogle stykker herinde som ikke straks maler MS fanden på vægen.

:)
Gravatar #14 - Pakster
9. aug. 2004 13:22
min mus er begyndt at bevæge sig mod højre en gang i mellem uden jeg bevæger den. Ved ikke hvorfor men det er kommet efter sp2 tror jeg. En logitech mouse.
Gravatar #15 - jammer
9. aug. 2004 13:26
Pakster# Jeg håber ikke du seriøst giver SP2 skylden for at dit bord er skævt...
Gravatar #16 - AndersDK
9. aug. 2004 14:26
Ja, tror da vist også lige man skal læse det er står i den lille artikel! og ikke kun overskriften!!!
Den nye service pack er med en masse sikkershedsprogrammer.. bla. en bedre firewall og et antivirus program!! Det er sg da at bede om bøvel for en virksomhed, hvis de tilod at den "bare´" blev installeret... Skal da testes, og sættes op så de spiller sammen med de firewalls, virus programmer m.m. der allerede er installeret!
Man installeret da heller ikke bare en normal firewall eller andet sikkerhedsprogram på en almindelig pc uden at det lige skal konfigures så det køre bedst muligt!! mange vil måske kunne "nøjes" med en standard installation, men med garanti ikke en stor virksomhed.....
Gravatar #17 - NFX
9. aug. 2004 14:30
#15:
Det tror jeg faktisk godt på, at han gør.
Efter at jeg installerede SP2, har jeg oplevet at min skærm er blevet noget tungere, på grund af de nye sikkerhedstiltag fra Microsoft. Hvis så Pakster har hans skærm til at stå til højre for hans mus, og hvis han har et dårligt bord, kan det nemt blive skævt.

;)
Gravatar #18 - mikbund
9. aug. 2004 17:29
Jeg synes da, det lyder meget rimeligt, at mange producenter indtil videre fraråder at installere SP2. Ikke fordi den ikke skal installeres, men meget software skal først lige tilpasses SP2. Som jeg forstår det, er der sket en del sikkerhedsrettelser i SP2, som får betydning for programmernes opførsel i windows hvorfor programmerne skal tilpasses SP2 inden opdateringerne tages i brug.

Det er ofte sådan at ved størrere opdateringer af windows, er der mange småprogrammer som også skal opdateres.

#8 og hvilke interesser har IBM så i at trække SP2 ned ? Ingen så vidt jeg kan se.

Mange af dem på newz.dk som brokker sig over windows er altså stadig selv windows brugere. Og hvorfor skulle man ikke have lov at brokke sig over et system man har købt og betalt for. Specielt når udbuddet og konkurrencen er så lille.
Gravatar #19 - Oculus
9. aug. 2004 18:19
Det er jo et opslag på IBM's intranet. Det har intet at gøre med at de vil trække SP2 ned i offentligheden, men nu har IBM i forvejen problemer nok med at få _deres_ interne applikationer til at spille, især i Europa/Mellemøsten.

Intet overraskende i at de skal tweake det i hoved og røv :]
Gravatar #20 - C#
10. aug. 2004 14:10
flere bankers websites virker ikke med SP2 / en del programmer vil ikke virke med den, så tror nu ikke der er nogle bagtanker ved at IBM ikke vil anbefale den.
Gravatar #21 - LaSG
10. aug. 2004 17:26
SP2 er vel også lige så ugennemtestet som meget af det andet MS spytter ud, så jeg kan da godt forstå de ikke bare såan lige vil smide den i fra første udgivelsesdag.

#13 & #15, "Ha ha ha.. Linux består af 95% whinere...", jeg går ud fra du mener linuxbrugere. Og det kan jeg da så sandelig godt forstå. k-otik.com har jo det ene kernelexploit efter det andet, mod linux. Jeg tror vi har samme holdning, jeg forstår heller ikke hvorfor så mange bruger linux og så få bruger bsd.
Gravatar #22 - jammer
11. aug. 2004 12:59
@17 : He he.. nå på den måde :)

@21 : Jo brugerne, det er dem jeg mener :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login