mboost-dp1
unknown
Endeligt kommer der et grafikkort.. som er noget værd til ens bærbar.. bare synd at det kræver så meget strøm at det mest af alt kun kan bruges med "desktop replacements"..
Glæder mig til at ATI's også kommer ud sådan at man kan se om ATI gør det igen.. med at også slå Nvidia på det område...
Glæder mig til at ATI's også kommer ud sådan at man kan se om ATI gør det igen.. med at også slå Nvidia på det område...
Nu skal man også være realistisk. Hvis man køber maskiner af denne størrelse (største CPU, største GFX m.m.), er det jo klart de ikke holder 7 timers strøm og vejer 1.2kg. Man køber den netop som desktop replacements, fordi man vil have mobilitet, men ikke på bekostning af hardwaren. Jeg vil næsten sige at størrelsen/batt. tid/vægt er total ligemeget, når det gælder desktop replacements. Har selv en slæbbar (Acer F.3200) på 3kg, og kender endda dem, der har købt den mest klodsede bærbar til dato - inkl 80'er modeller :P (Dell Inspiron 9100 - 5kg!!!) - pga. de ville have en gylden middelvej... i den gode ende.
Hmm jeg er så af den "gamle skole", der mener at en bærbar er en bærbar og en workstation er en workstation. Dvs. alle bærbare over 2,7kg er ikke længere bærbare...
Men jeg er jo også håbløs :)
Men jeg er jo også håbløs :)
Tja, når man poster sådan en nyhed bør man nok lige checke nogle af de mest populære hardware test sites. Som f.eks anandtech.
Her har der i et par dage allerede været postet benchmarks af det nye grafikkort, samt ATI's kommende kort til bærbare.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2268...
Her har der i et par dage allerede været postet benchmarks af det nye grafikkort, samt ATI's kommende kort til bærbare.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2268...
Tja, når man poster sådan en nyhed bør man nok lige checke nogle af de mest populære hardware test sites. Som f.eks anandtech.
Her har der i et par dage allerede været postet benchmarks af det nye grafikkort, samt ATI's kommende kort til bærbare.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2268...
Her har der i et par dage allerede været postet benchmarks af det nye grafikkort, samt ATI's kommende kort til bærbare.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2268...
Har en Toshiba Satallite 1900-203 som var "Top of the line" for små 2 år siden *G*.
Men den vejer 3.8 kg og vil da stadig kalde den en bærbar :). Men enig, de fåes mindre. Men når at man skal sidde 5+ timer foran den om dagen så er en større bærbar altså noget bedre.
Men min bærbar holder så også kun ca 3 timer på batteriet i "Best Case". Slår jeg den til på fuld hammer ved fx at spille eller se film så er jeg nede på 1 time. Men det faktum at det er en ikke Mobile P4 som sidder i den har nok en del at sige ;).
Men enig, folk der vil have en større grad af mobillitet og sikkerhed i tilfælde at de ikke er i nærheden af fast spændingsforsyning vælger nok ikke en bærbar med sådan et grafikkort *G*.
Men den vejer 3.8 kg og vil da stadig kalde den en bærbar :). Men enig, de fåes mindre. Men når at man skal sidde 5+ timer foran den om dagen så er en større bærbar altså noget bedre.
Men min bærbar holder så også kun ca 3 timer på batteriet i "Best Case". Slår jeg den til på fuld hammer ved fx at spille eller se film så er jeg nede på 1 time. Men det faktum at det er en ikke Mobile P4 som sidder i den har nok en del at sige ;).
Men enig, folk der vil have en større grad af mobillitet og sikkerhed i tilfælde at de ikke er i nærheden af fast spændingsforsyning vælger nok ikke en bærbar med sådan et grafikkort *G*.
Men den kommer vel også med PowerMizer (~speedstep) - ligesom nVidia's andre mobile gpu'er. Har selv en Dell Inspiron 5150 med et GeForce FX5200go. Ikke en specielt hurtig chip (særligt ikke når jeg skal have spillene op i 1600*1200 hvilket er det eneste der ser pænt ud på min 15" UXGA skærm...:) - men den er ganske fin til mit behov. Og jeg vil stadig kalde min computer for bærbar (ca. 3.5 kg).
Kan klare knap en times tid på batteriet med fuld knald på det hele i 3d-spil - og lige over 4 timer når der skrues helt ned for det hele, og computeren bare får lov at passe sig selv.
Så jeg tror sagtens at man kan lave relativt bærbare computere med en sådan chip...
Kan klare knap en times tid på batteriet med fuld knald på det hele i 3d-spil - og lige over 4 timer når der skrues helt ned for det hele, og computeren bare får lov at passe sig selv.
Så jeg tror sagtens at man kan lave relativt bærbare computere med en sådan chip...
Samme grundlag som andre at en bærbar skal være letvægts har selv en T30 som var det bedste kompromis for mig for 2 år siden
men der må jo komme en LE eller en lavenergi, eller noget med man kan disable den når man ikke bruger GFX...
Ved bare at dengang jeg købte pc. der var alternativet.. kun i den ultra lite klasse en X30 tror endag kun det var X27 der var den største. centrino var ikke ude dengang..
har tjekket alle ultra lites, og med det samme man bruger et tegne program som inventor så skal gfx´et være med seperat ram og der har ibm 7000-7500 radeon i deres ultralites. og det er Nok.. ellers ingen krav til gfx kun portabilitet. men det er da træls at købe en S5200 asus med 1.5ghz centrino og så ik engang kan køre et lille 3d program fordi den har shared GFX og det bare sucks
men der må jo komme en LE eller en lavenergi, eller noget med man kan disable den når man ikke bruger GFX...
Ved bare at dengang jeg købte pc. der var alternativet.. kun i den ultra lite klasse en X30 tror endag kun det var X27 der var den største. centrino var ikke ude dengang..
har tjekket alle ultra lites, og med det samme man bruger et tegne program som inventor så skal gfx´et være med seperat ram og der har ibm 7000-7500 radeon i deres ultralites. og det er Nok.. ellers ingen krav til gfx kun portabilitet. men det er da træls at købe en S5200 asus med 1.5ghz centrino og så ik engang kan køre et lille 3d program fordi den har shared GFX og det bare sucks
#13
Ja det er rigtig nok, men jeg har svært ved at forestille mig en 450/600 konfiguration på en GPU lavet til bærbare computere. Det er jo absurd - Strømforbruget gør den fuldstændig ubrugelig :-(
Og ja ATI's er clocket 33% højere end nVidias men det betyder ikke at G6800 Go bliver 33% hurtigere hvis den når samme clock. Hvis det er ligesom CPU'er bliver det nok nærmere 16%.
Ja det er rigtig nok, men jeg har svært ved at forestille mig en 450/600 konfiguration på en GPU lavet til bærbare computere. Det er jo absurd - Strømforbruget gør den fuldstændig ubrugelig :-(
Og ja ATI's er clocket 33% højere end nVidias men det betyder ikke at G6800 Go bliver 33% hurtigere hvis den når samme clock. Hvis det er ligesom CPU'er bliver det nok nærmere 16%.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund