mboost-dp1

Newz

Huawei vil ikke have Google tilbage – ever

- Via mobil.nu -

Huawei der er ramt af den amerikanske embargo og derfor måtte erstatte Android med HarmonyOS, ser ikke en fremtid med Google længere

Huawei har til en østrisk avis udtalt, at selv hvis denne embargo skulle ophøre, er der fra virksomhedens side, ingen interesse i at gå tilbage til Googles services.

Dette vurderer man ikke er interessant, da man ikke længere føler sig sikker på amerikansk udenrigspolitik i fremtiden og derfor helst vil bruge ikke-amerikanske leverandører.

Det Huawei her refererer til er deres HarmonyOS, der på nuværende tidspunkt har duplikeret 24 ud af 60 kritiske Android API’er, der vil være nødvendige for at apps hurtigt og nemt kan skiftes fra Android-platformen til Huawei’s HarmonyOS





Gå til bund
Gravatar #1 - arne_v
3. feb. 2020 14:01

Det Huawei her referer til er deres HarmonyOS, der på nuværende tidspunkt har duplikeret 24 ud af 60 kritiske Android API’er, der vil være nødvendige for at apps hurtigt og nemt kan skiftes fra Android-platformen til Huawei’s HarmonyOS


Hmm. Har Huawei ikke fulgt med i retssagen mellem Oracle og Google??
Gravatar #2 - larsp
3. feb. 2020 14:20
#1 IP rettigheder? Jeg tror den officielle holdning til det er 20 sekunders højlydt latter.
Gravatar #3 - arne_v
3. feb. 2020 14:38
#2

Hvis Huawei satser på det kinesiske markede og hvis Kina ikke satser på langvarig handels-fred med vesten, så kan de grine.
Gravatar #4 - EmilKampp
3. feb. 2020 14:49
De er ikke de eneste som kigger efter andre samarbejdspartnere end USA, da man ikke føler man kan stole på udenrigspolitikken. Angela Merkel har været ude og sige noget i dem samme retning, dog lidt mere diplomatisk.
Gravatar #5 - arne_v
3. feb. 2020 14:58
#4

Mange europæiske politikere kan godt lide at snakke om alt det de vil og kan.

Men når det kommer til at bevillige penge til militæret og acceptere at soldater bliver dræbt, så er de nogle kyllinger.
Gravatar #6 - linos
3. feb. 2020 20:26
Forsøger også selv at komme af med google, og så meget af google's Android som jeg kan, og arbejder på at flashe UBPort's Ubuntu Touch på min telefon, men har ikke været videre successfuld indtil videre.
Jeg forstår egentligt fint at hvis mna har et funktionelt alternativ til Android, at man så egentligt bare holder fast i det.
Gravatar #7 - Ajukrezi
3. feb. 2020 20:59
selvfølgelig ikke..
nu er det blevet skubbet ud over tvunget til at lave noget andet.
de er jo nød til at supportere det alligevel og så ustabil situation som de er blevet sat i holder ikke for så stort et firma
Gravatar #8 - syska
3. feb. 2020 22:50
linos (6) skrev:
Forsøger også selv at komme af med google, og så meget af google's Android som jeg kan, og arbejder på at flashe UBPort's Ubuntu Touch på min telefon, men har ikke været videre successfuld indtil videre.
Jeg forstår egentligt fint at hvis mna har et funktionelt alternativ til Android, at man så egentligt bare holder fast i det.


Er alternativet ikke bare at andre overvåger? :-)

Ej, jeg kan godt se at det nok ikke sker med UT ... men er der så ikke bare alt for mange ting man ender med at mangle? ... men enig, det kunne være fedt med et alternativ ...
Gravatar #9 - linos
4. feb. 2020 09:06
syska (8) skrev:
linos (6) skrev:
Forsøger også selv at komme af med google, og så meget af google's Android som jeg kan, og arbejder på at flashe UBPort's Ubuntu Touch på min telefon, men har ikke været videre successfuld indtil videre.
Jeg forstår egentligt fint at hvis mna har et funktionelt alternativ til Android, at man så egentligt bare holder fast i det.


Er alternativet ikke bare at andre overvåger? :-)

Ej, jeg kan godt se at det nok ikke sker med UT ... men er der så ikke bare alt for mange ting man ender med at mangle? ... men enig, det kunne være fedt med et alternativ ...

Det er det man kan frygte, haha - men forhåbentligt er det lidt nemmere at vide - så længe der er mere der er Open Source :-)

Jeg tror egentligt ikke jeg kommer til at mangle noget. UT kan køre Linux programmer, og der er software der tillader dig at køre Android apps. Det er muligt du ikke kan bruge alle android apps, men jeg ville have adgang til det meste af hvad jeg skal bruge gennem browser, og Linux software - og så kan man jo køre Wine, og bruge windows apps, og software, til office, og (når jeg desværre ikke kan være fri).
Gravatar #10 - EmilKampp
4. feb. 2020 16:49
#5, alliancer handler ikke blot om militæret.
Gravatar #11 - arne_v
4. feb. 2020 16:53
#10

Korrekt.

Men alliancer, forhandlinger og diplomati virker bedst hvis der står militær magt parat i kulissen - der er ikke meget respekt for tom snak.
Gravatar #12 - arne_v
4. feb. 2020 17:22
#11

Eller som Theodore Roosevelt fik formuleret det:

"Speak softly and carry a big stick; you will go far."
Gravatar #13 - kblood
4. feb. 2020 18:12
Er det overhovedet et problem at kopiere de APIer så længe de ikke direkte stjæler kode? APIer er offentlige og Android er open source.
Gravatar #14 - arne_v
4. feb. 2020 18:34
#13

Almindelig sund fornuft siger at det ikke er et problem.

Men en amerikansk domstol har altså dømt anderledes i Oracle vs Google.

Så nuværende amerikansk retspraksis er at API'er dækket af copyright og ikke falder ind under fair use.
Gravatar #15 - arne_v
4. feb. 2020 18:40
#14

Og for at der ikke skal være nogen tvivl.

Oracle Google sagen drejer sig ikke om udviklere som bruger et API - sagen drejer sig om at firma X laver noget software A som udstiller samme API som firma Y's software B.
Gravatar #16 - Claus Jørgensen
4. feb. 2020 21:38
#15

Ville Wine principelt ikke falde ind under samme regler? Det er vel principelt set Win32 APIs der bliver udstillet.

Og Mono, i forhold til .NET?

Ikke at jeg tror det er et problem (da Microsoft er ret ligeglade)
Gravatar #17 - arne_v
4. feb. 2020 23:10
#16

Mange ting kunne falde ind under den regel. Dog nok ikke Mono, da MS på et tidspunkt gav en tilladelse/vil-ikke-sagsøge-erklæring.

Og der har da også været en bred støtte til Google i sagen. MS, IBM, Redhat, EFF etc..

NB: Google har fået lov til til at indbringe sagen for højesteret. Så det er stadig muligt at afgørelsen bliver omstødt.
Gravatar #18 - kblood
6. feb. 2020 16:56
#15 Ja, men både i Oracle sagen og denne Android sag er det jo også tilfældet at der bliver udstillet lignende APIer, altså at Huawei efterligner Googles Android API, så det er nemt at få Android software til at køre i Huawei styresystemet.

Men Android er open source, så jeg ville formode det ikke burde være et problem, medmindre de også begynder at gøre det samme med Google services delen og de andre ting som Google ikke vil have man bruger medmindre man køber en licens af dem.
Gravatar #19 - arne_v
6. feb. 2020 17:34
#18

Java API er jo også open source - reference implementation er OpenJDK som er open source under GPL med classpath exception.

Det afholdt ikke Oracle fra at sagsøge Google eller appel-domstolen fra at give dem ret.
Gravatar #20 - Skak2000
9. feb. 2020 19:01
#arne_v

Tak for en masse god information og en masse gode indlæg.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login