mboost-dp1
unknown
msn Messenger virker fint med den email adresse du kan oprette sammen med passport.net . Det virker for mig.
De var vel nødt til at komme med tiltag for at konkurrere med google og andre.
Mon ikke det kommer, men at de er bagefter tidsplanen. Det er trods alt et stort stykke arbejde der skal laves.
Bla. kunne jeg forestille mig, det ikke er nemt at få harddiske og backup løsninger i de størrelser hotmail vil kræve.
De var vel nødt til at komme med tiltag for at konkurrere med google og andre.
Mon ikke det kommer, men at de er bagefter tidsplanen. Det er trods alt et stort stykke arbejde der skal laves.
Bla. kunne jeg forestille mig, det ikke er nemt at få harddiske og backup løsninger i de størrelser hotmail vil kræve.
Intet sket?
Et af mine to Hotmail e-mails har allerede faaet de 250Mb for over en maaneds siden. Jeg vil ikke oenske at se deres hardware omkosteninger for at faa alle deres servers opdateret til at klare saa mange folk paa en gang.
#1 Hvad forventer du af to forskellige service som er fra det samme firma? Selvfoelgelig bliver hotmail naevnt med MSN Messenger men det er ikke noedvendigt for at bruge det.
#2 Ja. Gmail er ikke daarligt. Men siden alle mine venner er allerede paa Hotmail addresslist saa har jeg ikke lige lyst til at flytte dem alle over og skulle ha' dem alle til at aendre deres addresslist.
#4 oeh.. Nej. Jeg bruger overhovedet ikke Outlook express for Hotmail.
Et af mine to Hotmail e-mails har allerede faaet de 250Mb for over en maaneds siden. Jeg vil ikke oenske at se deres hardware omkosteninger for at faa alle deres servers opdateret til at klare saa mange folk paa en gang.
#1 Hvad forventer du af to forskellige service som er fra det samme firma? Selvfoelgelig bliver hotmail naevnt med MSN Messenger men det er ikke noedvendigt for at bruge det.
#2 Ja. Gmail er ikke daarligt. Men siden alle mine venner er allerede paa Hotmail addresslist saa har jeg ikke lige lyst til at flytte dem alle over og skulle ha' dem alle til at aendre deres addresslist.
#4 oeh.. Nej. Jeg bruger overhovedet ikke Outlook express for Hotmail.
Hvorfor er det lige folk tror at Hotmail og messenger hænger sammen?
Hvis det *kun* er for at bruge messeneger, så kan man jo bare lave et passport på sin eksisterende email adresse, istedet for at skulle have tvunget MS reklamegøjl ned i halsen, i et defekt webmailsystem.
Men de ~snyder jo brugere til at oprette hotmail adresser når de starter Messenger - det er min opfattelse.
Hvis det *kun* er for at bruge messeneger, så kan man jo bare lave et passport på sin eksisterende email adresse, istedet for at skulle have tvunget MS reklamegøjl ned i halsen, i et defekt webmailsystem.
Men de ~snyder jo brugere til at oprette hotmail adresser når de starter Messenger - det er min opfattelse.
#4 ja det er rimelig nærigt at folk nu snart heller ikke kan komme til at sende mails via OE... ikke nok med at hotmail lukkede helt af for POP3 adgang, da de blev købt af MS, nu lukker MS af for deres egen klient
i øvrigt, en sjov lille historie jeg fik af en gut jeg kendte som arbejdede hos sun:
Da MS købte hotmail i 1997, ville de selvfølgelig til at opgradere hele systemet, så det kørte med deres egne produkter, og de gjorde klar til en overflytning på windows NT maskiner - men da de førte det ud i livet, kørte det helt af helvede til med deres systemer, og de sendte med at gå tilbage til de gamle sun-servere som det ellers havde kørt på
faktisk er det kun et par år siden at de gik over til at køre med rent MS-software, lige nu kører de med IIS6, men man har længe kunne se i headeren på siderne ved hotmail, at de kørte en apache server på et unix system... ret ironisk at verdens største softwarefirma skal bruge 3.parts software til at styre verdens største mailtjeneste
#3 du burde jo selv kunne læse hvad jeg skrev, når du er i stand til at citere det... der er langt fra "nærmest opfordrer" og til "kræver" som du skriver!
det jeg mener, er at oprettelsen af en bruger på MSN er udformet således, at folk som ikke læser alt igennem (ja det er deres egen skyld) får det indtryk at de "bare lige" skal oprette en hotmail-adresse for at kunne bruge messenger
i øvrigt, en sjov lille historie jeg fik af en gut jeg kendte som arbejdede hos sun:
Da MS købte hotmail i 1997, ville de selvfølgelig til at opgradere hele systemet, så det kørte med deres egne produkter, og de gjorde klar til en overflytning på windows NT maskiner - men da de førte det ud i livet, kørte det helt af helvede til med deres systemer, og de sendte med at gå tilbage til de gamle sun-servere som det ellers havde kørt på
faktisk er det kun et par år siden at de gik over til at køre med rent MS-software, lige nu kører de med IIS6, men man har længe kunne se i headeren på siderne ved hotmail, at de kørte en apache server på et unix system... ret ironisk at verdens største softwarefirma skal bruge 3.parts software til at styre verdens største mailtjeneste
#3 du burde jo selv kunne læse hvad jeg skrev, når du er i stand til at citere det... der er langt fra "nærmest opfordrer" og til "kræver" som du skriver!
det jeg mener, er at oprettelsen af en bruger på MSN er udformet således, at folk som ikke læser alt igennem (ja det er deres egen skyld) får det indtryk at de "bare lige" skal oprette en hotmail-adresse for at kunne bruge messenger
#tror du har fat i noget der, du kan sikkert ikke bare lige købr den slags, backup system i den lokale IT butik.
Kunne måske også forestille mig at det var et problem at få harddisk'e nok:S
Bruger Hotmail til messenger, mine andre webmails bla. G-mail sender et link når der kommer post, så indtil videre rækker Hotmail fint til mit forbrug!
Kunne måske også forestille mig at det var et problem at få harddisk'e nok:S
Bruger Hotmail til messenger, mine andre webmails bla. G-mail sender et link når der kommer post, så indtil videre rækker Hotmail fint til mit forbrug!
jeg oprettede en hotmail email da jeg begyndte at bruge msn messenger, men ikke fordi at jeg var tvunget til det (for det er jeg ikke), men fordi at jeg ikke ville publicerer nogle af mine andre emails til alle jeg måtte få i min kontaktliste.
Men ja, som webmail bruger jeg gmail, det er kræs.
amokk "ja det er rimelig nærigt at folk nu snart heller ikke kan komme til at sende mails via OE..." - bob bob ikke, måske lige klargøre at du mener "hotmails" :)
Men ja, som webmail bruger jeg gmail, det er kræs.
amokk "ja det er rimelig nærigt at folk nu snart heller ikke kan komme til at sende mails via OE..." - bob bob ikke, måske lige klargøre at du mener "hotmails" :)
#8 Hvis jeg husker korrekt skulle man bruge en hotmail konto i starten til messenger og hvis folk ikke har oprettet en konto siden da, kan det være forklaringen på at mange (inklusiv mig selv engang) tror at det forholder sig sådan.
#9 Hotmail kørte også med FreeBSD. Og historien er endnu mere spændene hvis man dykker ned i den. Se bl.a. også om du kan finde den case study de selv lavede i forbindelse med Hotmail for at se hvad udfordringerne for at få folk over på Windows var. En at de ting som syntes at overraske dem var at der sad administratorer uden uddannelse i programering og lavede scripts til automatisering og administration af deres UNIX systemer. Og det var/er en af udfordringerne i at få folk over til Windows. Mon ikke at "unix services for Windows" eller hvad den nu hedder, kom til verdenen pga. det. Men der er da ingen tvivl om at overtagelsen af Hotmail har været en process de har lært meget af.
En anden sjov historie var også at deres økonomisystem kørte på mainframes, men det var så udliciteret så det ikke skulle hedde sig at de var nødt til at bruge anden teknologi for at køre det. (men det var godt nok en konklusion af en af dem der arbejdede med det, selv kom frem til)
#9 Hotmail kørte også med FreeBSD. Og historien er endnu mere spændene hvis man dykker ned i den. Se bl.a. også om du kan finde den case study de selv lavede i forbindelse med Hotmail for at se hvad udfordringerne for at få folk over på Windows var. En at de ting som syntes at overraske dem var at der sad administratorer uden uddannelse i programering og lavede scripts til automatisering og administration af deres UNIX systemer. Og det var/er en af udfordringerne i at få folk over til Windows. Mon ikke at "unix services for Windows" eller hvad den nu hedder, kom til verdenen pga. det. Men der er da ingen tvivl om at overtagelsen af Hotmail har været en process de har lært meget af.
En anden sjov historie var også at deres økonomisystem kørte på mainframes, men det var så udliciteret så det ikke skulle hedde sig at de var nødt til at bruge anden teknologi for at køre det. (men det var godt nok en konklusion af en af dem der arbejdede med det, selv kom frem til)
JA, som sagt! Gmail
Jeg har fået en beta og det slår alle andre online mail programmer! Det er hustigt, let overskueligt, nemt og ikke at glemme der er 1000 mb plads der!
Man kan lave en søgning i alle ens mails! Det er jo ikke fra google for ingen ting!!! ;)
Og så er det jo lidt sejer at have en gmail istedet for en gammeldags hotmail!
Om så de ville tage penge for det ville jeg stadig vote GMAIL.
https://gmail.google.com/
Jeg har fået en beta og det slår alle andre online mail programmer! Det er hustigt, let overskueligt, nemt og ikke at glemme der er 1000 mb plads der!
Man kan lave en søgning i alle ens mails! Det er jo ikke fra google for ingen ting!!! ;)
Og så er det jo lidt sejer at have en gmail istedet for en gammeldags hotmail!
Om så de ville tage penge for det ville jeg stadig vote GMAIL.
https://gmail.google.com/
sjovt for jeg har da 250 mb på min hotmail mail....tsk tsk, og kender da flere der også har 250....
//csc
//csc
Selvfølgelig var det min egen skyld. Men droppede hotmail en gang for alle da jeg mistede min konto fordi den ikke var brugt i en måned eller noget i den stil. Så [email protected] is up for grasp :-)
Synes generelt de har administreret HoTMaiL helt af helved til. Sletter ens sent beskeder efter en måned! Der er da ingen grund til at gemme det - nej!!
Synes generelt de har administreret HoTMaiL helt af helved til. Sletter ens sent beskeder efter en måned! Der er da ingen grund til at gemme det - nej!!
Et sted paa deres side reklamerer de endda stadig med "Kommer her i sommer!"... oehh... men jeg sendte en mail for et par uger siden til hotmail og fik svaret at opgraderingen ville ske "engang i efteraaret"..
Ellers er det ogsaa meget sjovt at de reklamerer med foelgende:
"250 MB lagerplads -- Det er mere end 200 gange større end din nuværende konto."
Hvis jeg ikke tager meget fejl har jeg 2MB lige nu og 250MB er altsaa kun 125 gange stoerre..!
Anyway... Go GMail :)
Ellers er det ogsaa meget sjovt at de reklamerer med foelgende:
"250 MB lagerplads -- Det er mere end 200 gange større end din nuværende konto."
Hvis jeg ikke tager meget fejl har jeg 2MB lige nu og 250MB er altsaa kun 125 gange stoerre..!
Anyway... Go GMail :)
Grunden til at man kan tilbyde 250 eller 1000 mb mail konto er vel at man satser på følgende:
1. folk bruger ikke pladsen, ihvertfald ikke inden for en overskuelig fremtid
2. hvis nok folk bruger tjenesten og sender samme mail til flere, spares plads.
3. hvis modtager bruger tjenesten er sendt og modtaget mail det samme i bund og grund
1. folk bruger ikke pladsen, ihvertfald ikke inden for en overskuelig fremtid
2. hvis nok folk bruger tjenesten og sender samme mail til flere, spares plads.
3. hvis modtager bruger tjenesten er sendt og modtaget mail det samme i bund og grund
Grunden til at Hotmail er så udbredt, er sådan set rimeligt enkelt, Hotmail er blevet så stort ved bl.a. at bruge Messenger som en slags reklamplads, men også fordi at alle kender Hotmail jeg kender efter hånd en hel del mennesker i kraft af at jeg har gået 3 på efterskole og i øjeblikket på sports college samlet er det næsten 400 mennesker og ikke en af de 400 kendte ikke Hotmail. Alle kender hotmail, og langt de fleste synes at Hotmail er rigtig godt det er smart, alle bruger det, Tjekke mail igennem messenger o.s.v.
Vil ikke påstå det er mode at bruge Hotmail men bestemt heller ikke yt.
Med hensyn til at man skal bruge hotmail får at bruge Messenger er det jo slået fast at det skal man ikke, men de mere almindelige bruger kender ikke passport, men de kender Hotmail. Så selvfølgelig vælger de Hotmail ligemeget om de så har en Ofir konto eller en Jubiimail.
Lavede for sjov skyld en lille undersøgelse på min messenger konto, der var 10 ud af 140 kontaktpersoner der ikke havde en hotmail konto. Skal siges at jeg ikke kender mange nørder :-)
Vil ikke påstå det er mode at bruge Hotmail men bestemt heller ikke yt.
Med hensyn til at man skal bruge hotmail får at bruge Messenger er det jo slået fast at det skal man ikke, men de mere almindelige bruger kender ikke passport, men de kender Hotmail. Så selvfølgelig vælger de Hotmail ligemeget om de så har en Ofir konto eller en Jubiimail.
Lavede for sjov skyld en lille undersøgelse på min messenger konto, der var 10 ud af 140 kontaktpersoner der ikke havde en hotmail konto. Skal siges at jeg ikke kender mange nørder :-)
#1
"tjaa... har heller aldrig forstået hvorfor hotmail er så populær en gratis-mail... det var ganske godt, før MS købte det, men det er kun gået ned ad bakke siden..."
Du aner ikke en kæft om hvad du snakker om, som sædvanlig lukker du lort ud.
Det er simpelthen en lodret løgn du kommer med
"tjaa... har heller aldrig forstået hvorfor hotmail er så populær en gratis-mail... det var ganske godt, før MS købte det, men det er kun gået ned ad bakke siden..."
Du aner ikke en kæft om hvad du snakker om, som sædvanlig lukker du lort ud.
Det er simpelthen en lodret løgn du kommer med
#21: Og du er selv ufatteligt saglig.
Anyways, der er nu noget om snakken at Hotmail har haft sine mørke perioder efter Microsoft købte det, men det virker da fint til hverdag, når jeg skal bruge den. Der er i mine øjne intet galt i at Microsoft i sin tid forsøgte at overføre Hotmail til deres egen software, at det fejlede fik dem måske blot til at indse hvor de var gået galt i visse henseender. De hoppede jo, som amokk selv siger, tilbage i folden efter et stykke tid.
Jeg har selv svært ved at genkende folks kritik af Microsoft, og for manges vedkommende tror jeg der er mere religion i det end egentlig saglighed, men det er bare min holdning. Hotmail virker fint til mine behov, jeg kan virkelig ikke se hvorfor folk er så meget imod den, men kom med nogle konkrete eksempler så skal jeg da overveje om der kan være noget om snakken.
For at vende tilbage til sagens kerne, som er den lovede opgradering til 250MB, har jeg heller ikke modtaget min endnu. På den anden side har jeg ikke det helt store behov for 250MB lagerplads på min webmail-konto, selv om det faktisk er den eneste e-mail konto jeg har haft, med undtagelse af hvad der nu følger med fra netudbyderen, men de muligheder har jeg aldrig benyttet mig af.
Men bevares, hvis jeg aldrig sletter en mail igen vil jeg have al den plads til rådighed jeg har brug for, minimum indtil jeg fylder 30. I hvert fald efter opgraderingen, når den endelig kommer. Det må sgu' da i øvrigt også være hundedyrt, selv for Microsoft.
Anyways, der er nu noget om snakken at Hotmail har haft sine mørke perioder efter Microsoft købte det, men det virker da fint til hverdag, når jeg skal bruge den. Der er i mine øjne intet galt i at Microsoft i sin tid forsøgte at overføre Hotmail til deres egen software, at det fejlede fik dem måske blot til at indse hvor de var gået galt i visse henseender. De hoppede jo, som amokk selv siger, tilbage i folden efter et stykke tid.
Jeg har selv svært ved at genkende folks kritik af Microsoft, og for manges vedkommende tror jeg der er mere religion i det end egentlig saglighed, men det er bare min holdning. Hotmail virker fint til mine behov, jeg kan virkelig ikke se hvorfor folk er så meget imod den, men kom med nogle konkrete eksempler så skal jeg da overveje om der kan være noget om snakken.
For at vende tilbage til sagens kerne, som er den lovede opgradering til 250MB, har jeg heller ikke modtaget min endnu. På den anden side har jeg ikke det helt store behov for 250MB lagerplads på min webmail-konto, selv om det faktisk er den eneste e-mail konto jeg har haft, med undtagelse af hvad der nu følger med fra netudbyderen, men de muligheder har jeg aldrig benyttet mig af.
Men bevares, hvis jeg aldrig sletter en mail igen vil jeg have al den plads til rådighed jeg har brug for, minimum indtil jeg fylder 30. I hvert fald efter opgraderingen, når den endelig kommer. Det må sgu' da i øvrigt også være hundedyrt, selv for Microsoft.
#17
Det argument forstår jeg ikke helt.
Altså du påstår at man kan spare plads hvis de mails der sendes rundt er de samme ? Jeg er ret sikker på at de ikke må gøre det som du siger, og rent faktisk tjekke efter som en mail er den samme som en anden (Heller ikke på mails hashværdi).
Grunden til at de tilbyder så meget plads er at det er et pr stunt.
Det er langt de færreste som bruger servicen (på den måde de gerne ville have man skulle bruge den, dvs ikke som backup) som har mere end 25 mb mail. Desuden er plads billigt idag, en GB koster et par kr, og de penge er hurtigt tjent ind igen igennem reklamer.
Det argument forstår jeg ikke helt.
Altså du påstår at man kan spare plads hvis de mails der sendes rundt er de samme ? Jeg er ret sikker på at de ikke må gøre det som du siger, og rent faktisk tjekke efter som en mail er den samme som en anden (Heller ikke på mails hashværdi).
Grunden til at de tilbyder så meget plads er at det er et pr stunt.
Det er langt de færreste som bruger servicen (på den måde de gerne ville have man skulle bruge den, dvs ikke som backup) som har mere end 25 mb mail. Desuden er plads billigt idag, en GB koster et par kr, og de penge er hurtigt tjent ind igen igennem reklamer.
#21
jeg er nu meget enig i at hotmail er blevet dårligere med tiden, ok har ikke brugt den så meget men syntes at der kommer en del spam, samt at siden er langsom, pga. alle de billeder de har på den, har ikke noget imod ms men syntes bare at den tjeneste er ved at være for dårlig
jeg er nu meget enig i at hotmail er blevet dårligere med tiden, ok har ikke brugt den så meget men syntes at der kommer en del spam, samt at siden er langsom, pga. alle de billeder de har på den, har ikke noget imod ms men syntes bare at den tjeneste er ved at være for dårlig
#24 mr_iceman
Hmmm, jeg har så den stik modsatte oplevelse. De sidste par år har jeg (med Hotmails mellemste niveau af filtrering) haft cirka 1 (én) spammail i min indboks om ugen. Det var meget værre for nogle år siden.
Som sammenligning ryger der mindst 40 spams ind om dagen hos min mail hos Cliché. Deres filtrering er til at lukke op og skide i!
Bemærk at min Hotmail har jeg brugt på usenet groups; min Cliché mail er ALDRIG blevet brugt!
Hmmm, jeg har så den stik modsatte oplevelse. De sidste par år har jeg (med Hotmails mellemste niveau af filtrering) haft cirka 1 (én) spammail i min indboks om ugen. Det var meget værre for nogle år siden.
Som sammenligning ryger der mindst 40 spams ind om dagen hos min mail hos Cliché. Deres filtrering er til at lukke op og skide i!
Bemærk at min Hotmail har jeg brugt på usenet groups; min Cliché mail er ALDRIG blevet brugt!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund