mboost-dp1

unknown

Holografisk drev klar i 2005

- Via NEasia - , redigeret af Pernicious

Det japanske firma Optware har på ODS 2004 konferencen, der omhandler optisk lagringsteknik, præsenteret en holografisk enhed der kan gemme op til 300 GB på en skive på størrelse med en CD.

Produktet er endnu en prototype, men Optware regner med at have et produkt klar til sommer 2005, der er beregnet til professionelt brug. En version til almindelige brugere regner de med at have på markedet i 2006.

Optware bruger en teknologi de kalder “Polarized collinear holography”, der gør det muligt at rette både signal og reference laserstrålen ned mod disken ved at bruge samme linse. Dette gør det muligt at bruge konventionel optisk teknologi i konstruktionen af et drev. Optwares drev er desuden kompatibel med almindelige CD og DVD’er, da den også inkluderer en almindelig laser. Teknologien er beskrevet yderligere her.





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
27. apr. 2004 14:10
Okay, det lyder rimlig syret.

Hvis jeg skal være helt ærlig tror jeg det kommer til at gå et par år over tid, det gør den slags ofte.

Men jeg kunne nu godt bruge en cd med 300 GB, det er 5 gange mere plads end jeg har på min harddisk :D
Gravatar #2 - aners
27. apr. 2004 14:18
Tjah det lyder da imponerende, men hvor lang tid tager det så at riste sådan en skive?

En anden væsentlig faktor er at en lille ridse så lige kan ødelægge lad os sige 10GB data.
Gravatar #3 - Zaphod_beblebronx
27. apr. 2004 14:35
Tja #2 man må da gå ud fra at de sørger for en eller anden form for redundancy på sådan en slags medier, ellers er der da ingen der gider bruge lortet. Hvis dataen går tabt bare man nyser på den.

Men hologram lagrings medier er der vist nu ikke nogen ny ting, men det er da fedt der endelig begynder at komme noget på markedet med teknologien.
Gravatar #4 - wald15
27. apr. 2004 14:43
man kunne jo også sælge dem som en HDD
og når man så købte en ny pc lå der de der cd'er i computeren som en HDD
Gravatar #5 - gentox
27. apr. 2004 14:58
#4
Du mener som en slags rom? Ligesom i de gode gamle Amiga dage?
For der skal godt nok fart på det medie hvis det skal gøre det ud for en HD.
Gravatar #6 - FreZno
27. apr. 2004 15:19
#5
Man må da næsten satse på at det går ganske hurtigt.. Der er en meget stor datatæthed når man tænker på at skiven er ca samme størrelse som en CD/DVD.
Det mest logiske ville da være at man har en ganske høj hastighed
Gravatar #7 - FISKER_Q
27. apr. 2004 15:45
#6 Så vidt jeg husker for den gang det blev introduceret regnede de med at det kunne komme op til 1TB. Og en læsehastighed på 6GB/s (ret mig hvis jeg tager helt fejl).

Udover det skulle det også have nogle ulemper med "pakker/sektor" Hvis man tager en almindelig brænder brænder den så vidt jeg husker, bit pr. bit. Men med hologram cd'erne så skulle de vist kun understøtte brænding ned til 1 million bit ad gangen.

Så har du et dokument på 20kB så fylder det 1MB medmindre det bliver fyldt op med noget andet også.
 
Gravatar #8 - kyndal
27. apr. 2004 15:46
hvad er mon udsigterne til en mp3-discman hehe..
giver vist lidt over 210 døgns musik.
/Kyndal
Gravatar #9 - BJack
27. apr. 2004 16:55
Er jeg den eneste der ikke kender ordet 'Technorolgy'
:p
Gravatar #10 - Net_Srak
27. apr. 2004 17:22
#9

Nu er japanere jo ikke så kendte for at være gode til at oversætte, "All your base are belong to us". :-)
Gravatar #11 - FlushNorris
27. apr. 2004 17:55
#7
Du kører da lidt rundt i bit/B(byte) betegnelserne.
Hvis du mener at cluster-størrelsen på sådan en skive er på 1 million bit (122 kilobyte), så må en 20kB fil fylde 122kB :)
Så der er vist næppe det helt store tab, da 122kB i dag må betegnes som tæt på ingenting.
Gravatar #12 - Webmonkey
27. apr. 2004 18:15
#10 - Generelt er asiater ikke så gode til det.

Beviser her: http://engrish.com/

"Emergengy Door Cock" og andre..... check computer sektionen...

:-)
Gravatar #13 - Whoever
27. apr. 2004 19:04
*falder på knæ*

Okay, normalt når der kommer nye 'smarte' teknologier til at lagre på, skal man lige klappe hesten lidt. Men hvis de ligefrem kan lave noget, der er bagud kompatibelt med eksisterende lagermedier, så er det sgu godt arbejde...hvor køber man aktier i det firma???

:D
Gravatar #14 - Probben
27. apr. 2004 19:20
#9 Det er fordi japanerne ikke har bogstavet 'l', de bruger i stedet 'r'. At de så nok burde kunne skrive det ordentligt i en overskrift med latinsk tegnsæt det er hvad det er :)
Gravatar #15 - BJack
27. apr. 2004 20:14
#14
Måske.. Men så er det lidt synd at de skrev det rigtigt lidt højere oppe... :)
Gravatar #16 - Dan
27. apr. 2004 22:07
#14, med ratinsk tegnsæt?
Gravatar #17 - bnm
27. apr. 2004 23:53
Jeg ville egentlig lade det ligge men kunne ikke lade være. Japanere har naturligvis hverken l'er eller r'er i deres skriftsprog. Det eneste tidspunkt man kan tale om der er ikke er nogen l'er, i ved romanificeringen af japanske ord, være de så skrevet i hiragana, katakana eller med kanji.

Det er ganske simpelt umuligt for japanere at "stave til" langt de fleste engelske ord med deres almindelige skrifttegn da de ikke giver de samme muligheder, som i et sprog hvor man placerer bogstaverne enkeltvis og ikke har et abstraktiosniveau som, med undtagelse af 'n' lyden, er på stavelses-niveau.

Men det forhindrer ikke japanere i at benytte mange engelske fremmedord i deres hverdag, men disse kan de selvfølgelig kun skrive med de redskaber de har, nemlig kana. Problemet er når man beslutter sig for at oversætte de kana styk for styk til bare til et romersk alfabet.

F.eks. bliver "computer" til "konpyu~ta~", "car" til "ka~" og "telephone" til "terefon".

Det er altså mere sigende at beskrive ordet som et japansk fremmedord, end decideret engelsk. Det var sådan set det ;)
Gravatar #18 - FISKER_Q
28. apr. 2004 03:27
#11 ah ja, tak for rettelsen :P

Men på fx en Windows cd så har du altså en helvedes masse små filer. Det har så mindre betydning lige nu, men tænk jo mere advanceret udgivelsen kommer jo mere fylder den, det er måske kun 100MB ekstra den ville udgøre hvis sat på sådan en cd.

Men hvad så med for fremtiden? Så må det vil enten pakkes ned ellers så ser du en masse spildplads.
 
Gravatar #19 - Probben
28. apr. 2004 08:32
#17 Ja det var jo så det jeg forsøgte at beskrive kort og let forståeligt for menigmand, du vælger så at gå i dybden :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login