mboost-dp1

unknown

Hollywood vs. Australien

- Via IT-Avisen -

MediaForce har i et brev til forskellige ISP’er i Australien forlangt, at de skal lukke internet-adgangen til kunder der henter divX-film fra internettet. De krav er dog ikke vel modtaget, da der i Australien ikke findes en lov der forbyder at hente film – desuden debateres der også hvorvidt Amerikansk lov er gældende i Australien.





Gå til bund
Gravatar #1 - <3Thinkpads
15. jan. 2003 19:05
Ehm hvis der var nogens lov der ville gælde i Australien, ville være United Kingdoms...! Jeg bliver mere og mere skeptisk overfor USA's retssystem, godt nok er krigen i Irak en god ide, men nu synes jeg de går over smertestregen til min kan-godt-lide-USA-tærskel..!
Jeg håber sq ikke de gør det, Australien er det fedeste land...
Gravatar #2 - SnoTz
15. jan. 2003 19:09
Amerikanske love er absolutte, glem det aldrig!
Gravatar #3 - <3Thinkpads
15. jan. 2003 19:10
#2:
Ja det er ligefør jeg begynder at tro på det!
Gravatar #4 - TWFH
15. jan. 2003 19:39
Nu må de sgu' da lige styre sig. Først bestemmer de at andre (udenlandske) retsinstanser ikke kan sagsøge deres firmaer, medens det modsatte gør sig gældende for dem :-(
De skal bare holde snuden for sig selv og lade være med at forsøge at udstikke retningslinier for hvordan andre nationers befolkning skal opføre sig med henblik på deres egne interesser.
Og krigen i Irak er overhovedet ikke nogen god idé - Saddam Hussein udgør ikke nogen umiddelbar trussel for hverken USA eller nogen i Europa - derimod kunne de godt true f.eks. Israel - men ville det gøre så meget hvis de fik hug?
Krigen i Irak handler garantrisser om al den olie der ligger ubrugt i den irakiske undergrund. USA vil nok ikke ligefrem direkte sætte sig på olien, men de vil helt sikkert gøre alt for at få indsat en marionetregering der er mildt stemt over for amerikanske olieselskabers interesser - og så er det jo god prestige for George Wanker Bush at vinde en krig. Plus, det kan jo siges at være en slags familieforetagende
Gravatar #5 - CRiSpY
15. jan. 2003 20:08
Ja - Der er mange gode grunde til Bush vil have en krig mod Irak. Ville ikke genere mig hvis Bush han gjorde det fordi Saddam var en slet fyr, men det tegner mest som han gør det af andre årsager >_<
Gravatar #6 - <3Thinkpads
15. jan. 2003 20:15
#4:
Nej jeg forstår hvad du mener med det ikke kun er pga. han er en slem fyr... men også pga. olie... Men lige nu styres største delen af olie af OPEC og de bestemmer hvor meget olie skal koste... Men hvis der kommer en ekstra spiller på banen ang. olie ville det jo nok ikke være helt slemt da Irak vil blive lagt undersantioner (Sry er ikke helt klar over stavmåden) mod dem og en af dem ville sikker være at USA & FN skal bestemme hvordan det hele skal gøres nok også når det gælder olie...!

Selvfølgelig er det ondt overfor den irakiske befolkning men de skal jo lige vende sig til "demokrati" :)....

Personlig synes jeg Saddam er en slem fyr og jeg tror ikke at den rapport er fuldstændig...

(Der tages forbehold for stavefejl) ;)
Gravatar #7 - DuVedHvem
15. jan. 2003 20:46
de tror jo de ejer det hele... hvorfor mon der ikke er nogen der overvåger deres Atom Bombe fremstilling ?.. ligesom i Japan eller hvor de nu er de "slyngelstater" der piller deres kameraer ned for at USA ikke skal sidde og glo med på hvordan de fremstiller energi etc.

de er ved at blive lidt for meget
Gravatar #8 - CRiSpY
15. jan. 2003 20:54
Er nu meget tryg ved at lade USA have de store våben, de får ikke lyst til at lave en "spontan" udryddelse af verdens befolkning
Gravatar #9 - Nvidiot
15. jan. 2003 21:45
#8 Er nu meget tryg ved at lade USA have de store våben, de får ikke lyst til at lave en "spontan" udryddelse af verdens befolkning

'De' er da ellers godt på vej!
Gravatar #10 - plexus
15. jan. 2003 23:34
De skulle have et trælår, heeele bundtet!
Gravatar #11 - DiZaster
15. jan. 2003 23:54
#10 plexus

Den er jeg med på. Skal vi rejse derover og starte fra en ende af?
Gravatar #12 - wildchild
16. jan. 2003 07:01
#10 & #11

Lol er der plads til flere om opgaven?
Gravatar #13 - BurningShadow
16. jan. 2003 09:06
Jeg ved snart ikke om jeg skal grine, eller græde, men det bliver jo nok bare til den sædvanlige hovedrysten, og et rungende: AMERIKANERE!!!!
Gravatar #14 - Zarkovich
16. jan. 2003 10:16
#13
Man kan vel snart ikke gøre andet at græde???

Jo mere man hører om hvordan amerikanerne skaber sig i det internationale samfund, og forsøger at på tvinge andre deres "værdier og meninger", jo mindre får man til overs for dem. Og det har da bestemt ikke hjulpet siden George Bush Jr. kom til. Ville nok mene at den samlede IQ derovre faldt til et godt stykke under stuetemperatur.

Bare fordi amerikanerne vil finde sig i at kommercialisme skal styre alt, er det jo ikke sikkert at resten af verden vil finde sig i det.
Med det i mente kan jeg rent faktisk godt forstå at nogle lande ser USA, som den store Satan, og der sker sådan noget som 11. september. Ikke at jeg bifalder den måde det blev gjort på. Krig/terror bør ikke gå ud over civile, men sådan er virkeligheden jo bare ikke indrettet.
Men deres patriotisme er simpelthen til at brække sig over nogle gange.
"Vi er USA og vi ved bedst". - Nåh ja. Selvfølgelig gør i da det.
"Nej i gør ej. I er nogle små jubelidioter der knap fatter der er en verden udenfor jeres lorte land".

Men skal da dog siges til deres forsvar at ikke alt der kommer derovre fra er helt ringe. (Jeg skal nok komme på noget. Der må da være et eller andet der kan bruges derover fra :) )


Men det her er ikke om Bush's idioti, men rent faktisk om at australske ISP'er tillader brugere at hente ulovlige kopier af film. Men det gør andre ISP'ere da også? Det er der da ikke noget nyt i. Har da ikke hørt noget om at TDC forhindrer det?
Det er selvfølgelig forkert at de gør det, men det er da ikke op til ISP'en at sørge for at brugerne ikke gør noget ulovligt på deres linier. Hollywood burde da istedet sørge for at gøre noget for at folk gad at gå i biffen i stedet, og måske gad at købe DVD/VHS i stedet for at hente dem fra nettet. Jeg gider ikke give de der voldsomme priser for en DVD. Sænk priserne og se salget stige. Giv folk en anden mulighed for at skaffe filmene, i stedet for at gå efter piraterne. Dem kan de aldrig slippe af med.
Men som andre folk, så kan de åbenbart ikke se skoven for bare træer. Forstået på den måde. De fokuserer på selve problemet? i stedet for hvad der ligger for grund for at der i hele taget er et problem.

(Oh well, my 5,5 cents. Back to werk)
Gravatar #15 - Mysterio
16. jan. 2003 10:36
#10
#11
#12

jeg vil også gerne være med, og jeg tager en ven med
!! lillebror !!

jeg synes det er underligt at man som et land vil bestemme over andre lande, jeg kan tildels forstå det med sådan noget som totur og den slags, men så små ting som der her, naaa,

bush, "cant we kill this motherfucker?" - George Carlin
Gravatar #16 - BurningShadow
16. jan. 2003 10:38
#14
Du har ret i at ikke alt er skidt, men jeg kan heller ikke lige huske noget godt derfra.
Gravatar #17 - wildchild
16. jan. 2003 10:57
#14

Det med ISP er ganske rigtigt :-)
Det ville vel svare til at politiet bør sende fartbøden til volvo når man køre for stærkt, det var måske noget man skulle begynde at praktisere ;-)
Gravatar #18 - Ganglia
16. jan. 2003 11:29
the 3 G's

Guns!, Greed! and Gasoline!

hurra for verdenspolitiet USA!
Gravatar #19 - Zarkovich
16. jan. 2003 12:47
Det er det samme med den Internationale Krigsforbryder Domstol. Den vil USA kun godkende hvis amerikanske soldater kan fritages for at blive anklaget.
Ellers gider de ikke.
Så det er altså kun nødvendigt at anklage soldater fra andre lande??

Den mest praktiserede religion i USA må helt bestemt være : "Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt."
Gravatar #20 - wildchild
16. jan. 2003 13:48
<STRONG>#19 </STRONG>Det er faktisk lidt uhyggeligt ik - og udtaler man sig offentligt, ja så blir man sku nok dømt som terrorist.
Gravatar #21 - Zarkovich
16. jan. 2003 16:10
#20
Er faktisk nogle gange lidt ræd for at mine negative udtalelser om USA engang vil få dem til at anklage mig for at være terrorist.
Hvis jeg da har forstået formuleringen i deres Terrorlov. Noget med at hvis man udtaleler sig negativ om USA eller opfordrer til angreb på dem. Mener det er noget lign.
Knep jeg er på skideren så. For jeg har edderbankme ikke ret meget end 3½ trafik dræbt rotte til overs for dem.
Gravatar #22 - wildchild
17. jan. 2003 07:48
#21
lol - det kunne jeg ik ha sagt bedre selv
Gravatar #23 - aners
17. jan. 2003 10:02
Hvordan kan de lige vide om deres kunder suger DiVX film?I så fald, overskrider det ikke en lov om overvågning?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login