mboost-dp1
unknown
Og med lidt held, så skal Kaj de Vos præsentere Syllable.
Det kunne være, at man skulle overveje at deltage.
Det kunne være, at man skulle overveje at deltage.
#3
Er det ok, hvis det bare er en eller anden tilfældig gut der hedder Andre, der kommer? For det lyder da næsten som kaj & Andre(a). :-D
Men altså, jeg ved ikke hvordan sådan en Andre lyder, men Kaj lyder absolut ikke som en frø, der har en hånd oppe i røven :)
Er det ok, hvis det bare er en eller anden tilfældig gut der hedder Andre, der kommer? For det lyder da næsten som kaj & Andre(a). :-D
Men altså, jeg ved ikke hvordan sådan en Andre lyder, men Kaj lyder absolut ikke som en frø, der har en hånd oppe i røven :)
#5
Med hensyn til Uvidenhed vs. Pædofili:
Landets politikere er måde uvidende og inkompetente, det ser vi jo ofte eksempler på. Jeg vil ihvertfald hellere tro at det er årsagen til de fleste af de ulykker de laver, for jeg vil helst ikke tro at de ødelægger landet med vilje.
Pædofili er ganske givet surt show for dem det går ud over, men nu er det jo ikke sådan at alle børn i landet bliver voldtaget af lidderlige pædagoger, der ikke kan få noget på den dumme, uden at indfange børn.
Terrorisme er ikke en reel trussel, medmindre styret her i landet, fortsætter med at strække arme og skrige Hail Bush.
Terrorisme har altid en årsag. Der er grænser for hvor lang tid man kan skide på folk, før de skider igen.
>Har du bare haft en dårlig dag eller hvordan ?
Næææ, skulle jeg da det? Jeg kan ikke se at jeg skriver noget, der giver udtryk for noget sådan. Jeg har endda måde ":-D" og ":)" i mit indlæg #4.
Med hensyn til Uvidenhed vs. Pædofili:
Landets politikere er måde uvidende og inkompetente, det ser vi jo ofte eksempler på. Jeg vil ihvertfald hellere tro at det er årsagen til de fleste af de ulykker de laver, for jeg vil helst ikke tro at de ødelægger landet med vilje.
Pædofili er ganske givet surt show for dem det går ud over, men nu er det jo ikke sådan at alle børn i landet bliver voldtaget af lidderlige pædagoger, der ikke kan få noget på den dumme, uden at indfange børn.
Terrorisme er ikke en reel trussel, medmindre styret her i landet, fortsætter med at strække arme og skrige Hail Bush.
Terrorisme har altid en årsag. Der er grænser for hvor lang tid man kan skide på folk, før de skider igen.
>Har du bare haft en dårlig dag eller hvordan ?
Næææ, skulle jeg da det? Jeg kan ikke se at jeg skriver noget, der giver udtryk for noget sådan. Jeg har endda måde ":-D" og ":)" i mit indlæg #4.
# Undskyld andre Newz.dk brugere men den som kommer her er lidt harm.
#6 Du er sgu da en idiot af RANG, få for helvede lige fjernet den bundtækst.
Vi er NATURLIGVIS enige med dig i at uvidenhed og bla. bla. er værre end at folk (som dig og mig) går ind i et indkøbscenter for at købe en pakke smør og bliver dræbt af en bombe (sprængt til småstykker) eller at uvidenhed er værre end at et 5-årigt barn skal sutte onkels pik.
Dine indlæg er ellers normalt helt i orden men prøv for fanden lige at overeveje at prøve at bruge hovedet til at TÆNKE med i stedet for at prøve at være popsmart !
:( Leon
#6 Du er sgu da en idiot af RANG, få for helvede lige fjernet den bundtækst.
Vi er NATURLIGVIS enige med dig i at uvidenhed og bla. bla. er værre end at folk (som dig og mig) går ind i et indkøbscenter for at købe en pakke smør og bliver dræbt af en bombe (sprængt til småstykker) eller at uvidenhed er værre end at et 5-årigt barn skal sutte onkels pik.
Dine indlæg er ellers normalt helt i orden men prøv for fanden lige at overeveje at prøve at bruge hovedet til at TÆNKE med i stedet for at prøve at være popsmart !
:( Leon
#8
Lad mig fortælle dig om en fantastisk ting....Faktor 40 solcrem.
Er nu ikke så bekymret over muligheden for solskoldede nørder, tænker mere på hvordan de får strøm til deres computer udenfor, og hvad der skar hvis det pludselig begyndte at regne:D hehe, kan se det for mig, flere hundrede febrilske nørder deltager i 100meterløbet for at nå i tørvejr med hver deres computer på slæb!!
Kald det bare for syg humor, men jeg ligger altså flad hen over mit keyboard....HeHe!!
Lad mig fortælle dig om en fantastisk ting....Faktor 40 solcrem.
Er nu ikke så bekymret over muligheden for solskoldede nørder, tænker mere på hvordan de får strøm til deres computer udenfor, og hvad der skar hvis det pludselig begyndte at regne:D hehe, kan se det for mig, flere hundrede febrilske nørder deltager i 100meterløbet for at nå i tørvejr med hver deres computer på slæb!!
Kald det bare for syg humor, men jeg ligger altså flad hen over mit keyboard....HeHe!!
"tænker mere på hvordan de får strøm til deres computer udenfor"
"og hvad der skar hvis det pludselig begyndte at regne:D hehe, kan se det for mig, flere hundrede febrilske nørder deltager i 100meterløbet for at nå i tørvejr med hver deres computer på slæb!!"
Regnvejr... Så skal der løbes, som gjalt det livet (hvilket det vel, på en eller anden måde også gør)... :)
Will there be electrical power?
Yes. Power is 240 Volts/50 Hz AC, and you're likely to find a standard mainland-european outlet. Bring a nice length extension cord (50 meters would do). Bring more outlets than you have plugs.
"og hvad der skar hvis det pludselig begyndte at regne:D hehe, kan se det for mig, flere hundrede febrilske nørder deltager i 100meterløbet for at nå i tørvejr med hver deres computer på slæb!!"
What's the weather like?
We've had anything from blistering sun and 32 degrees Celcius (in 1997) to moderate temperatures and quite rainy days (in 2001). So if you bring swim-pants, sun lotion, an umbrella and at least one sweater you should be fine.
Regnvejr... Så skal der løbes, som gjalt det livet (hvilket det vel, på en eller anden måde også gør)... :)
#6 -- Jeg syntes fint om din signatur. Én linje, som skarpt og præcist angreb vores verdens problem, nemlig hvordan befolkninger blindt følger mediernes forkyndende ord om, hvad skidt er.
LeonM forstår tydeligvis ikke, hvor stort omfanget af disse problemer er -- og i kraft af at være ``oplyst'' som ovenfor beskrevet -- reagerer han, som han ved, at han bør. Nemlig ved at forklare, hvor skidt terrorisme og pædofili er (anvendende talrige sproglige hjælpemidler).
LeonM repræsenter folkemassens stupiditet i denne debat -- jeg kan ikke se det anderledes. Når jeg så ser din ændrede signatur, nu, ser jeg endnu et nederlag. Hvorfor ændrede du den?
LeonM, dette indlæg var ikke til dig.
LeonM forstår tydeligvis ikke, hvor stort omfanget af disse problemer er -- og i kraft af at være ``oplyst'' som ovenfor beskrevet -- reagerer han, som han ved, at han bør. Nemlig ved at forklare, hvor skidt terrorisme og pædofili er (anvendende talrige sproglige hjælpemidler).
LeonM repræsenter folkemassens stupiditet i denne debat -- jeg kan ikke se det anderledes. Når jeg så ser din ændrede signatur, nu, ser jeg endnu et nederlag. Hvorfor ændrede du den?
LeonM, dette indlæg var ikke til dig.
Når træffet nu er udendørs kan de jo faktisk lege regulær krig med deres Bluetooth sniper rifles ;)
Det er muligt meningen ikke er "ondsindede hacks" men forvent en masse wardrivning, og en del warvideo som jo er den nye dille.
SKREWZ.. Tag en pille ! jeg har NUL tollerence for pedofæli og tosken bruger det som eksempel. Og ja han har delvist ret i sin "underskrift" men man bruger bare IKKE "noget er værre end børnesex" i sin underskrift. Vi kan være ueninge om MANGE ting IT-Mæssigt og måske enddog lærer lidt af hinandens erfaringer her på Newz.dk men den er fandme for langt ude og SLET ikke til at aceptere ! Jeg forstår egentligt ikke at mandskabet bag Newz.dk (de er forholdsvis sløve i røven i forhold til det antal besøgende som de har) ikke lige får styr på det og giver gutten en lille hilsen som siger (halløj kammerat få lige den ændret) i stedet for Gunman-dimsen bare laver sjov med det. Det er IKKE sjovt. Jeg er slet ikke uenig i hvad han skriver men børnesex ?????? Hvad fanden er det dog en idiot som tænker sådan noget op !
Hvis han var debbatør på et hvilket som helst andet seriøst forum så var han hældt af på 2 min !
Og ja rate mig bare "irellevant" i forhold til denne nyhed for det har i ret i !
Hvis han var debbatør på et hvilket som helst andet seriøst forum så var han hældt af på 2 min !
Og ja rate mig bare "irellevant" i forhold til denne nyhed for det har i ret i !
#19
Prøv at se her
Det er naturligvis beklageligt, hvis du blev tvunget til noget, du ikke skulle have været tvunget til, da du var barn. Men mener du helt seriøst at det er nok til at regimet skal have lov til hvad som helt, bare de skriger pædofili eller terror?
Prøv at se her
Justitsministrene i EU strides for tiden om indførelse af registrering af internet- og mobiltrafikken. På nuværende tidspunkt gemmes opkaldslister over telefonnetværk i 5 år, hvor internettrafik indtil nu har været fredet. Det vil den danske justitsminister Lene Espersen ændre på.
Hun kæmper mere præcist for at der registreres hvem internetudbydernes kunder sender e-mails til og hvilke hjemmesider deres kunder besøger. Lene Espersen peger på at det er et godt middel i bekæmpelsen af eksempelvis børnepornografi.
Lene Espersen mener ikke at det bliver et problem for retssikkerheden, at udbyderne registrerer deres kunders færden på nettet og gemmer det i et år. Det begrundes med at hun naturligvis stoler på, at politi og domstole brugere de registrerede data korrekt.
Det er naturligvis beklageligt, hvis du blev tvunget til noget, du ikke skulle have været tvunget til, da du var barn. Men mener du helt seriøst at det er nok til at regimet skal have lov til hvad som helt, bare de skriger pædofili eller terror?
#19 -- ``Irrelevant'' er det, ja, men samtidigt ``Interessant''.
Men lad os se på det, på denne måde: Jeg ville meget gerne ``ofre'' hvert tiende barn under 9's jomfruelighed udi pædofili, hvis det på magisk vis forårsagede, at ingen dansker stemmer om EU-forfatningstraktaten, uden at have læst og forstået den, først. Sidstnævnte er -- i mine øjne -- meget mere værd, end nogle tusinde jomfruelige børne-anusser. Om ikke andet illustrerer dette indslag vores forskellighed.
Hvad jeg håber du forstår, er, at det hype der for tiden er om pædofili og terrorisme, er kunstigt. Problemerne, som den folkelige dumhed (og godtroenhed især) rejser, er reelt langt større, og fortjener mere af vores opmærksomhed.
Imidlertid er denne holdning til samfundets problemer ikke noget, vi nogensinde kommer til at høre ``ovenfra'' (medierne, kapitalister, regeringer og andre magtenheder): Hvis den rimeligvis uoplyste befolkning kom til samfundserkendelse, ville den sandsynligvis forsøge at ændre den nuværende samfundsform -- og er man magtmenneske i denne, vil man typisk ønske at bevare denne.
Jeg er desuden ganske uenig i, at debatforummets admins skal gribe ind, over for holdningsytringer.
Jeg finder din ordre interessant. Skal man -- i den verden, du taler for -- ``tage en pille'', hvis man har yderligtgående holdninger?
Men lad os se på det, på denne måde: Jeg ville meget gerne ``ofre'' hvert tiende barn under 9's jomfruelighed udi pædofili, hvis det på magisk vis forårsagede, at ingen dansker stemmer om EU-forfatningstraktaten, uden at have læst og forstået den, først. Sidstnævnte er -- i mine øjne -- meget mere værd, end nogle tusinde jomfruelige børne-anusser. Om ikke andet illustrerer dette indslag vores forskellighed.
Hvad jeg håber du forstår, er, at det hype der for tiden er om pædofili og terrorisme, er kunstigt. Problemerne, som den folkelige dumhed (og godtroenhed især) rejser, er reelt langt større, og fortjener mere af vores opmærksomhed.
Imidlertid er denne holdning til samfundets problemer ikke noget, vi nogensinde kommer til at høre ``ovenfra'' (medierne, kapitalister, regeringer og andre magtenheder): Hvis den rimeligvis uoplyste befolkning kom til samfundserkendelse, ville den sandsynligvis forsøge at ændre den nuværende samfundsform -- og er man magtmenneske i denne, vil man typisk ønske at bevare denne.
Jeg er desuden ganske uenig i, at debatforummets admins skal gribe ind, over for holdningsytringer.
Jeg finder din ordre interessant. Skal man -- i den verden, du taler for -- ``tage en pille'', hvis man har yderligtgående holdninger?
#20
Netop, Vi kan løse samtlig af samfundes 'kriminelle og moralske problemer'*, ved bare at overvåge folk konstant, og sørge for at de aldrig foretager sig nogle ikke 'godkendte' handlinger.
Men selv om vi to nok ret hurtigt kan se hvorfor det ikke er ønskeligt, så synes alt for mange personer, hvor LeonM er et alt for tydeligt eksempel på disse, at [indsæt overvågning metode eller restriktion] er en fantastisk ide hvis bare den kun bruges til [indsæt væmmelig ting som medierne sørger for at vi tilægger nogle negative følelser].
Og således bevæger vi os tættere og tættere på en samfundsstruktur med få frie mennesker i toppen, og den store overvågeede og overkontrollerede gruppe i bunden.
Der er intet nyt i alt dette, der har været tilfældet så længe vi har haft koncepter som magthavere, stat, styre, samfund.
Stort set alle 'samfund' igennem historien har haft konceptet slaver, og tro ikke at demokrati er en magisk barriere mod dette, kun teknologien har ændret sig gennem vores historie, menneskelig natur har ikke.
Den eneste grund til det endnu bliver accepteret er at det bliver gjort med små skridt, og af folk som ikke nødvendigvis har dårlige intentioner (læs, jeg er helt enig i at vi skal bekæmpe pedofili (Alle formor for voldtægt og vold tak)), men de former for overvågning og kontrol der bliver indført kan, og hvis historien skal være læremester, vil med tiden stille og roligt blive udnyttet af folk hvis intentioner ikke er 'gode'.
*Defineret som at være hvad den politiske top mener disse er.
Netop, Vi kan løse samtlig af samfundes 'kriminelle og moralske problemer'*, ved bare at overvåge folk konstant, og sørge for at de aldrig foretager sig nogle ikke 'godkendte' handlinger.
Men selv om vi to nok ret hurtigt kan se hvorfor det ikke er ønskeligt, så synes alt for mange personer, hvor LeonM er et alt for tydeligt eksempel på disse, at [indsæt overvågning metode eller restriktion] er en fantastisk ide hvis bare den kun bruges til [indsæt væmmelig ting som medierne sørger for at vi tilægger nogle negative følelser].
Og således bevæger vi os tættere og tættere på en samfundsstruktur med få frie mennesker i toppen, og den store overvågeede og overkontrollerede gruppe i bunden.
Der er intet nyt i alt dette, der har været tilfældet så længe vi har haft koncepter som magthavere, stat, styre, samfund.
Stort set alle 'samfund' igennem historien har haft konceptet slaver, og tro ikke at demokrati er en magisk barriere mod dette, kun teknologien har ændret sig gennem vores historie, menneskelig natur har ikke.
Den eneste grund til det endnu bliver accepteret er at det bliver gjort med små skridt, og af folk som ikke nødvendigvis har dårlige intentioner (læs, jeg er helt enig i at vi skal bekæmpe pedofili (Alle formor for voldtægt og vold tak)), men de former for overvågning og kontrol der bliver indført kan, og hvis historien skal være læremester, vil med tiden stille og roligt blive udnyttet af folk hvis intentioner ikke er 'gode'.
*Defineret som at være hvad den politiske top mener disse er.
Skal vi ikke prøve at føre denne tråd tilbage på rette spor?
Jeg tror vi alle kan blive enige om, at det vil være bedst. Derfor syntes jeg at diskutionen skal fortsætte her, hvis den absolut skal køres længere ud.
Jeg tror vi alle kan blive enige om, at det vil være bedst. Derfor syntes jeg at diskutionen skal fortsætte her, hvis den absolut skal køres længere ud.
#BurningShadow
jeg skriver bare for at sige at jeg mener du skal beholde din tidligere signatur .. for ellers giver post 110 jo ikke mening :-D
og jeg må give #14 ret i det er en fin signatur .. og mener ikke at du skal skifte fordi en er så betaget af hvad medierne forteller os, at han helt kan overse betydningen af dinne 13 ord, som jeg kan forstå, du også selv har brugt lidt tid på at komme frem til
jeg skriver bare for at sige at jeg mener du skal beholde din tidligere signatur .. for ellers giver post 110 jo ikke mening :-D
og jeg må give #14 ret i det er en fin signatur .. og mener ikke at du skal skifte fordi en er så betaget af hvad medierne forteller os, at han helt kan overse betydningen af dinne 13 ord, som jeg kan forstå, du også selv har brugt lidt tid på at komme frem til
#19 LeonM
Jeg må give dig fuldstændig ret, det er særdeles ubehageligt at der er folk som anvender begreber som pædofili og lign. på denne måde. At tage andre menneskers ulykkelige skæbne og udnytte den til egne formål er intet mindre end forkasteligt! Så hvor er dine protestråb henne når politikere anvender pædofili til at fremme en politisk dagsorden (se #20)? Hvor mange vrede læserbreve skriver du når 3000 menneskers tragiske død, på groveste vis udnyttes til at skaffe opbakning til en meningsløs krig? At hoppe på den form for retorik er uvidenhed, og det er en større trussel mod samfundet end både pædofili og terror!
"They don't want the voice of reason spoken, folks, cause otherwise we'd be free. Otherwise, we wouldn't believe their fucking horse-shit lies, nor the fucking propaganda machine - the mainstream media - and buy their horse-shit products that we don't fucking need, and become a Third World consumer fucking plantation, which is what we're becoming."
- Bill Hicks, 1993
Jeg må give dig fuldstændig ret, det er særdeles ubehageligt at der er folk som anvender begreber som pædofili og lign. på denne måde. At tage andre menneskers ulykkelige skæbne og udnytte den til egne formål er intet mindre end forkasteligt! Så hvor er dine protestråb henne når politikere anvender pædofili til at fremme en politisk dagsorden (se #20)? Hvor mange vrede læserbreve skriver du når 3000 menneskers tragiske død, på groveste vis udnyttes til at skaffe opbakning til en meningsløs krig? At hoppe på den form for retorik er uvidenhed, og det er en større trussel mod samfundet end både pædofili og terror!
"They don't want the voice of reason spoken, folks, cause otherwise we'd be free. Otherwise, we wouldn't believe their fucking horse-shit lies, nor the fucking propaganda machine - the mainstream media - and buy their horse-shit products that we don't fucking need, and become a Third World consumer fucking plantation, which is what we're becoming."
- Bill Hicks, 1993
#25 Jeg siger bestemt ikke at ordet pædofili er forbudt og taboo men at en idiot på et forum bruger det politisk eller fordi han stod sidst i køen da hjerner skulle uddels er absolut ikke min pointe. Vi er MANGE som bruger Newz.dk og det kunne måske være at der var en far eller mor (i mit tilfælde far) som havde en dårlig erfaring med en datter som er osv. osv. Det er rigtig fun at i skriver alle mulige ting som "signatur" og det er osse i orden at Burning-dimsen lige fik kvajet sig men så laver man det da lige om hvis man er seriøs. Men seriøst så burde Newz.dk have bare en LILLE smugle styr på hvad der foregår på deres side. Whatever Burningshadow kan du ikke lige prøve at finde en anden formulering til dit ellers ganske udemærket budskab !
:) Leon
:) Leon
...men jeg ber bare (pænt)en toskpande om lige at prøve at tænke sig om inden han kvajer sig på et OFFENTLIGT forum !
Du beder bare pænt siger du? Og med "pænt" mener du:
#6 Du er sgu da en idiot af RANG, få for helvede lige fjernet den bundtækst.
Eller er der noget jeg har misforstået?
EDIT: Jeg beklager at jeg ikke noterede mig at diskussionen var flyttet.
ok gir op. At mene at børneporno er i orden (eller mindre i orden end noget andet) er vist i orden her på Newz.dk Jeg beklager at jeg var i mod det (er MEGET seriøs lige nu) og tak for den "irellevant" .... News.dk farvel i er simpelt hend for useriøse i den måde i driver jeres forretning
!
!
Nej nej, Terror er ikke en reel trussel. Slet ikke når demokratisk valgte ministre ikke kan sige deres holdninger og udføre den politik de er valgt på uden at få deres hus brændt af a muslimske fundamentalister.
Seriøst, vågn nu op. Måske er der noget om det politikerne siger. Eller nåårh nej -- terroristerne er selvfølgelig bare terrorister fordi vi har gjort dem til vores syndebuk. Så bliver de kede af det, får en vildt stor trang til rent faktisk at opfylde vores fordomme og slå ihjel! Helt sikkert... Terroristerne de vil jo heller ikke noget ondt! De vil bare gøre opmærksom på sig selv.. Så er det O.K. at de slår et par ihjel! Det er alligevel de ONDE kapitalister de går efter, så det er vel ok...
Seriøst, vågn nu op. Måske er der noget om det politikerne siger. Eller nåårh nej -- terroristerne er selvfølgelig bare terrorister fordi vi har gjort dem til vores syndebuk. Så bliver de kede af det, får en vildt stor trang til rent faktisk at opfylde vores fordomme og slå ihjel! Helt sikkert... Terroristerne de vil jo heller ikke noget ondt! De vil bare gøre opmærksom på sig selv.. Så er det O.K. at de slår et par ihjel! Det er alligevel de ONDE kapitalister de går efter, så det er vel ok...
#30 Welcome to reality dude. Du kan ikke leve hele dit liv pakket ind i vattæpper. Ikke alle mennesker har dine holdninger, men de skal fanme have lov til at ytre dem (Ehm.. på et intellektuelt plan. Ingen fysisk terror eller pædofili). Personligt forbeholder jeg mig ret til at gøre grin med alle følsomme emner, det er den bedste terapi er min personlige erfaring. Da jeg havde kræft eller da min bedstefar døde var det dejligt at kunne se afsnit af South Park som Death (Kyles bedstefar forsøger at begå selvmord hele afsnittet), Chickenpox (Phillip får kræft i anus), Not without my Anus (hvor Scott forsøger at give T&P kræft hele afsnittet). Det betyder ikke at jeg vil gå hen til nogen der ikke kan tåle det og grine dem op i ansigtet, men det her er et offentlig forum og derfor ytrer folk deres holdninger. Life's too short to be taken serious.
Hvis du stadig er her og kan klare det (Sæson 3, Afsnit 17)
http://images.southparkstudios.com/media/sounds/31...
..og NU må det stoppe. Jeg var altså for doven til at skifte tråd.
Hvis du stadig er her og kan klare det (Sæson 3, Afsnit 17)
http://images.southparkstudios.com/media/sounds/31...
..og NU må det stoppe. Jeg var altså for doven til at skifte tråd.
#31
Muslimske fundamentalister? Og hvor har du nu læst at de stod bag afbrændingen af ministerens bolig? (som jeg går ud fra at du henviser til) Måske skulle du selv vågne lidt op og ikke lade dig påvirke så meget af mediernes hysteri. Jvf. dagens medier så står islamiske terrorister åbenbart bag alt ondt i verden..gid det var så enkelt :)
Og der er heller ingen der retfærdigører terroristernes handlinger. Det der tages op er deres bevæggrunde. Du tror ærlig talt ikke at de går rundt og laver det de nu engang laver for sjov? Jo før vi finder grunden til terroristernes handlinger, jo hurtigere kan vi effektivt bekæmpe terrorisme.
Desværre bliver tiden spildt på de forkerte fjender. F.eks USA's krig mod Irak (som vi jo alle ved stod bag 11. september-angrebene?) der bare skaber endnu flere terrorister..ret morsomt egentlig :P
Muslimske fundamentalister? Og hvor har du nu læst at de stod bag afbrændingen af ministerens bolig? (som jeg går ud fra at du henviser til) Måske skulle du selv vågne lidt op og ikke lade dig påvirke så meget af mediernes hysteri. Jvf. dagens medier så står islamiske terrorister åbenbart bag alt ondt i verden..gid det var så enkelt :)
Og der er heller ingen der retfærdigører terroristernes handlinger. Det der tages op er deres bevæggrunde. Du tror ærlig talt ikke at de går rundt og laver det de nu engang laver for sjov? Jo før vi finder grunden til terroristernes handlinger, jo hurtigere kan vi effektivt bekæmpe terrorisme.
Desværre bliver tiden spildt på de forkerte fjender. F.eks USA's krig mod Irak (som vi jo alle ved stod bag 11. september-angrebene?) der bare skaber endnu flere terrorister..ret morsomt egentlig :P
#31
Okay, der er to måder du kan vide at det er muslimske fundamentalister...Enten er du clairvoyant, i hvilket tilfælde du ikke er sjov at diskutere med.
Den anden mulighed er at du er muslimsk fundamentalist, og bruger en stor del af din tid på at sætte ild til køretøjer der tilhører liberale politikere, og så har jeg egentligt heller ikke lyst til at diskutere med dig.
Min konklusion er, du er ganske enkelt ikke er værd at diskutere med, hvis du gerne vil være værd at diskutere med så lad være med at komme med argumentløse udmeldinger.
Bare fordi vi andre ikke mener at terroisme skal bekæmpes med krig og overvågning, personligt mener jeg at et frit system er den bedste måde at bekæmpe terrorisme.
Okay, der er to måder du kan vide at det er muslimske fundamentalister...Enten er du clairvoyant, i hvilket tilfælde du ikke er sjov at diskutere med.
Den anden mulighed er at du er muslimsk fundamentalist, og bruger en stor del af din tid på at sætte ild til køretøjer der tilhører liberale politikere, og så har jeg egentligt heller ikke lyst til at diskutere med dig.
Min konklusion er, du er ganske enkelt ikke er værd at diskutere med, hvis du gerne vil være værd at diskutere med så lad være med at komme med argumentløse udmeldinger.
Bare fordi vi andre ikke mener at terroisme skal bekæmpes med krig og overvågning, personligt mener jeg at et frit system er den bedste måde at bekæmpe terrorisme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund