Hitman 3 til foråret
-
af
iluka
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
unknown
Bliver spændene at se hvad de kan gøre. Selvom det indtil videre lyder som om de blæser 110% på historien.
Hitman 2 var alt for hurtigt. og der var sådan set ingen krav til hvordan banen blev klaret.
Hitman 2 var alt for hurtigt. og der var sådan set ingen krav til hvordan banen blev klaret.
DAMN!
Jeg kom lige i min bukser da jeg så den trailer! Hvis spillet lever op til stemningen i traileren, så har vi altså et rent mesterværket i kikkerten her.
Mht. til historie, så håber jeg faktisk at de blæser på den, og bare lader os være en anonym lejemorder, der intet personligt forhold har til sine opgaver, eller sine mål.
Gør det fuldstændig sterilt, og udelukkende for profit, så er jeg glad :)
Jeg kom lige i min bukser da jeg så den trailer! Hvis spillet lever op til stemningen i traileren, så har vi altså et rent mesterværket i kikkerten her.
Mht. til historie, så håber jeg faktisk at de blæser på den, og bare lader os være en anonym lejemorder, der intet personligt forhold har til sine opgaver, eller sine mål.
Gør det fuldstændig sterilt, og udelukkende for profit, så er jeg glad :)
1'eren var enormt fed.
2'eren var fail, brød mig ikke om det nye menusystem de lavede.
Lad os håbe 3'eren ikke bliver ødelagt nu hvor det også bliver lavet til konsol :/
2'eren var fail, brød mig ikke om det nye menusystem de lavede.
Lad os håbe 3'eren ikke bliver ødelagt nu hvor det også bliver lavet til konsol :/
har kun spillet 2'eren i ca. 5 min, hvis de laver den som traileren bliver det nok et spil som jeg vil bruge lidt mere tid på :)
COOOOOOOOL! Det skal jeg da ha fingre i.
(Hvorfor ser man ikke ham den fede blive nakket, i dén trailer?
Sådan Pulp Fiction style, da han sidder inde i bilen: SPLAT, hjernemasse op ad bagruden...)
(Hvorfor ser man ikke ham den fede blive nakket, i dén trailer?
Sådan Pulp Fiction style, da han sidder inde i bilen: SPLAT, hjernemasse op ad bagruden...)
#1 Hmm... spillet hedder Silent Assasin. Prøv du at spille spillet ordenligt og få den rank i hver mission. Hvis du stadig kalder det hurtigt at gennemføre må du være en eller anden demigud. Og udfra dine andre post her på news lader det til IKKE at være tilfældet.
#12
Det er jeg udmærket klar over. problemet er at du _KAN_ gennemføre det uden at få den rank. Hvilket er _DER_ problemet ligger (hvilket du også kan læse, hvis du rent faktisk læser mit indlæg, hvilket man helt retarderet genereliserende også kan læse ud fra dine indlæg(håber du finder hinten))
Hvem fanden er dum nok i bøtten til at bruge en time på en mission du kan løbe igennem på 5 minutter? Du vinder jo intet andet en titlen og så et våben.
Det er jeg udmærket klar over. problemet er at du _KAN_ gennemføre det uden at få den rank. Hvilket er _DER_ problemet ligger (hvilket du også kan læse, hvis du rent faktisk læser mit indlæg, hvilket man helt retarderet genereliserende også kan læse ud fra dine indlæg(håber du finder hinten))
Hvem fanden er dum nok i bøtten til at bruge en time på en mission du kan løbe igennem på 5 minutter? Du vinder jo intet andet en titlen og så et våben.
Det der med at Hitman 2 kom til konsol har ikke noget med menu systemet at gøre da IO begyndte helt forfra med koden da de skulle lave den til Xbox og PS2... Det er udelukkende et PC interface. Og jeg kunne extremt godt lide Hitman 2 pga. at man kunne gøre det som man ville... Det gav en enorm god stemning hos mig at man enten kunne være den badass psykopat og pløkke alt hvad der kom i vejen ad h. til, eller man kunne være den professionelle som gik stille ind og forsvandt før nogen opdagede hvad der sker. Jeg gennemførte spillet 3 gange bare pga. det element. En ting er sikkert... jeg skal have Hitman Contract.
IRt ->#13
Det hedder frihed. Hvis man er til nedpløjning af alt hvad der bevæger sig, så er Hitman nok ikke lige spillet, men vil man hellere prøver at gøre noget udspekuleret så skal der da være frihed til det. Personligt spiller jeg stealth, men får alligevel altid alarmeret vagterne og så ender det hele i at "en død person forstyrrer ikke" og alt bliver mejet ned. Hvis man bare gjorde AI'en rigtig nasty når man blev afsløret, så det rent faktisk ville være en stor fordel at spille stealth, så ville spillet være helt perfekt.Så jeg synes det er ok at man selv kan vælge mass-murderer, men der skulle være en større fordel at vælge stealth.
Det hedder frihed. Hvis man er til nedpløjning af alt hvad der bevæger sig, så er Hitman nok ikke lige spillet, men vil man hellere prøver at gøre noget udspekuleret så skal der da være frihed til det. Personligt spiller jeg stealth, men får alligevel altid alarmeret vagterne og så ender det hele i at "en død person forstyrrer ikke" og alt bliver mejet ned. Hvis man bare gjorde AI'en rigtig nasty når man blev afsløret, så det rent faktisk ville være en stor fordel at spille stealth, så ville spillet være helt perfekt.Så jeg synes det er ok at man selv kan vælge mass-murderer, men der skulle være en større fordel at vælge stealth.
Hitman 2 var ret genial synes jeg (og anmelderne). Jeg brød mig ikke så meget om sværhedsgraden i Hitman 1 pga. der var nogle missioner som var unaturlig svære at komme igennem... nok fordi jeg på det tidspunkt var helt vild med bare at meje folk ned. Så efter min smag kan Hitman 3 sagtens blive værre, selvom jeg dog tvivler.
Det bliver spændene at se om Hitman 3 kan leve op til de forventninger der efterhånden er om serien.
Jeg synes problemet med mange efterfølgere til spil (og film for den sags skyld) er at de bruger den originale idé, som i mange tilfælde er virkelig god, til at sælge de næste titler på. Hitmanserien har uden tvivl opbygget en trofast fanskare, og serien lever og falder på om de er tilfredse med videreudviklingen. Se bare på Tomb Raider serien... Den kan man vist godt kalde død nu ;)
Der er desværre visse udviklere der tror at de med forældet grafik og kluntet gameplay kan leve videre på successen fra det første spil... Det er ikke alene uheldigt for den enkelte spiludvikler, men også for spilbranchen generelt. Jeg tror først for alvor vi kommer videre med spiloplevelserne når spil som HL2 og Doom3 udkommer.
Jeg synes problemet med mange efterfølgere til spil (og film for den sags skyld) er at de bruger den originale idé, som i mange tilfælde er virkelig god, til at sælge de næste titler på. Hitmanserien har uden tvivl opbygget en trofast fanskare, og serien lever og falder på om de er tilfredse med videreudviklingen. Se bare på Tomb Raider serien... Den kan man vist godt kalde død nu ;)
Der er desværre visse udviklere der tror at de med forældet grafik og kluntet gameplay kan leve videre på successen fra det første spil... Det er ikke alene uheldigt for den enkelte spiludvikler, men også for spilbranchen generelt. Jeg tror først for alvor vi kommer videre med spiloplevelserne når spil som HL2 og Doom3 udkommer.
Den ser jo meget fed ud, men det ville være rart hvis de kom med nogle screens fra selve gameplayet.
#10
De har da næsten allerede udgivet 3'eren i form af Freedom Fighters, ren Hitman klon! ;D
Ej vel. Det har jo intet af Hitman i sig rent look and feel like.
#21
Jeg tror du er lidt for snæversynet hvis du mener at den eneste nyskabelse der er kommer i form af HL2 og D3. der er mange andre gode spil ude.
De har da næsten allerede udgivet 3'eren i form af Freedom Fighters, ren Hitman klon! ;D
Ej vel. Det har jo intet af Hitman i sig rent look and feel like.
#21
Jeg tror du er lidt for snæversynet hvis du mener at den eneste nyskabelse der er kommer i form af HL2 og D3. der er mange andre gode spil ude.
Ja, det er masser af gode spil ude, men spørgsmålet er hvor innoverende de er. Call of Duty er et godt spil, men det er på ingen måde nyskabende og ligner til forveksling Medal of Honor: Allied Assault.
Vi står mellem et generationsskifte mellem spil der fortsætter stimen fra tidligere successer og innoverende spil som HL2, Unreal og til dels også Rainbow6 serien.
Et godt eksempel på at mange udviklere vælger at bygge videre på en succes istedet for at nyudvikle, er de utallige titler der bygger på den 2½ år gamle quake engine. Mentaliteten er mange gange: "det ser godt ud, det tager vi og fornyer lidt" istedet for: "lad os lave noget der aldrig er set før". Det betyder ikke at man ikke får en fed spiloplevelse i spil som fx Call of Duty (der også bruger Quake-enginen), men det er begrænset hvor meget nyt der er i spil der er baseret på en 2½ år gammel teknologi.
Just my 2c ;)
Vi står mellem et generationsskifte mellem spil der fortsætter stimen fra tidligere successer og innoverende spil som HL2, Unreal og til dels også Rainbow6 serien.
Et godt eksempel på at mange udviklere vælger at bygge videre på en succes istedet for at nyudvikle, er de utallige titler der bygger på den 2½ år gamle quake engine. Mentaliteten er mange gange: "det ser godt ud, det tager vi og fornyer lidt" istedet for: "lad os lave noget der aldrig er set før". Det betyder ikke at man ikke får en fed spiloplevelse i spil som fx Call of Duty (der også bruger Quake-enginen), men det er begrænset hvor meget nyt der er i spil der er baseret på en 2½ år gammel teknologi.
Just my 2c ;)
Ahh Hitman... 1'eren stank, men 2'eren var betydeligt bedre. Nu er der nogen der springer op af stolene...ja venner 1'eren havde gode baner i første og de sidste 2 kapitler + Budapest, resten var overflødigt...plus at du ikke kunne løbe sidelæns, "usædvanligt" for en shooter.
Nå men en af mine venner blev Silent Assasin på 2'eren , mens jeg var elendig, sørgede bare for at slagte alle i hver bane...især skyskraber-missionen var sjov, den med penthouse suiten. Hvorfor blive Silent Assasin, når det er meget sjovere at vente foran elevatoren med en maskinpistol og når dørene åbnes...tatatatatatatatatata!
Nå men en af mine venner blev Silent Assasin på 2'eren , mens jeg var elendig, sørgede bare for at slagte alle i hver bane...især skyskraber-missionen var sjov, den med penthouse suiten. Hvorfor blive Silent Assasin, når det er meget sjovere at vente foran elevatoren med en maskinpistol og når dørene åbnes...tatatatatatatatatata!
#24
Kig på FF serien, de laver noget nyt hver gang (på nær FFX-2) selom de bevarer elementer fra tidligere spil i serien.
Hvor mange nye koncepter kan du komme på som ikke er lavet i en eller anden form i spil industrien endnu, som samtidig er realistiske bud?
Misforstå mig ikke, jeg er helt enig. ALT for mange spil producenter kører rundt i den samme 2-3 år gamle "lad os pløkke fjender" spil.
#25
snippet fra din post:
"Hvorfor blive Silent Assasin, når det er meget sjovere at vente foran elevatoren med en maskinpistol og når dørene åbnes...tatatatatatatatatata!"
Fordi man kan! hvis jeg ville spille CS havde jeg nok ikke købt Hitman. Jeg købter det netop fordi der var SÅ mange muligheder i HVER bane. Med fare for at lyde som jeg intet liv har (hvilket muligvis er sandt :-D ) Så vil jeg da lige sige at en kammerat og mig til sidst kunne få enhver rang på enhver bane. vi havde simpelthen testet ALT i det spil. Bare fordi man kunne.
hvad angår dit "man kunne ikke løbe sidelæns" vil jeg da sige at jeg ikke havde brug for det i 1'eren :-D jeg klarede mig NEMT uden. men igen Jeg har også CS allergi.
Kig på FF serien, de laver noget nyt hver gang (på nær FFX-2) selom de bevarer elementer fra tidligere spil i serien.
Hvor mange nye koncepter kan du komme på som ikke er lavet i en eller anden form i spil industrien endnu, som samtidig er realistiske bud?
Misforstå mig ikke, jeg er helt enig. ALT for mange spil producenter kører rundt i den samme 2-3 år gamle "lad os pløkke fjender" spil.
#25
snippet fra din post:
"Hvorfor blive Silent Assasin, når det er meget sjovere at vente foran elevatoren med en maskinpistol og når dørene åbnes...tatatatatatatatatata!"
Fordi man kan! hvis jeg ville spille CS havde jeg nok ikke købt Hitman. Jeg købter det netop fordi der var SÅ mange muligheder i HVER bane. Med fare for at lyde som jeg intet liv har (hvilket muligvis er sandt :-D ) Så vil jeg da lige sige at en kammerat og mig til sidst kunne få enhver rang på enhver bane. vi havde simpelthen testet ALT i det spil. Bare fordi man kunne.
hvad angår dit "man kunne ikke løbe sidelæns" vil jeg da sige at jeg ikke havde brug for det i 1'eren :-D jeg klarede mig NEMT uden. men igen Jeg har også CS allergi.
#27 Anyway, 3'eren bliver kun fed hvis de kaster det lyd pluging der er lavet til hitman 2 fra AM3D ind i spillet (www.am3D.com eller .dk)
Jeg kan nu godt forestille mig utallige andre måder Hitman 3 kan være fed på. Samtlige fede spil der er lavet indtil videre har ikke haft AM3D indbygget, så mon ikke også Hitman 3 kunne være fedt uden det?
Jeg kan nu godt forestille mig utallige andre måder Hitman 3 kan være fed på. Samtlige fede spil der er lavet indtil videre har ikke haft AM3D indbygget, så mon ikke også Hitman 3 kunne være fedt uden det?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund