mboost-dp1

unknown

Harddiskens historie

- Via American Scientist -

I 1956 byggede IBM den første harddisk som bestod af 50 aluminiums plader hver med en diameter på 2 fod (~60 cm), og kunne lagre små 5 megabyte data. I dag er standarden 120 GB, og i 2012 spås der 120 TB (TeraByte) Diske.

Artiklen handler om alt lige fra teknologier (kvantemekanik, bruges allerede nu), historie og fremtidigt brug af de mange TeraBytes data.





Gå til bund
Gravatar #1 - annoia
18. apr. 2002 11:02
Og nu dropper IBM ud af harddisk-markedet...
Gravatar #2 - DiZaster
18. apr. 2002 11:14
Ja de har ikke været for heldige på det sidste... Må håbe for dem at de har noget i baghånden.
Gravatar #3 - Net-Meister
18. apr. 2002 17:28
Ja, jeg håber sq at IBM finder på et eller andet så de fortsætter med at lave diske. Det er trods alt dem har lavet flest HD standarder!
Gravatar #4 - Scotty
18. apr. 2002 18:38
Var IBM de første der lavede en HD...I så fald står der sådan en på Niels Brok på Nørreport hvis i lyster at se dyret :)
Gravatar #5 - Onde Pik
18. apr. 2002 18:43
Det hedder et fastpladelager. ;)
Gravatar #6 - Scotty
19. apr. 2002 08:34
De er da ikke særligt faste de plader :D Glas splintre ganske nemt :) Aluminium er let bøjeligt - så den holder vist ikke rigtigt længere <STRONG>OndePik</STRONG> :)
Gravatar #7 - NFX
19. apr. 2002 14:37
Hard-disk-storage
hård-plade-lager

see it?
(De fik navnet, fordi at disketter er kaldt floppy disks.. eller noget i den stil...)
Gravatar #8 - Ajax
19. apr. 2002 15:16
5 mb i 1956?? det må fandme have været meget dengang.. i start af 90'erne havde vores computer kun 20-40 mb at slås med...
Gravatar #9 - Onde Pik
19. apr. 2002 21:15
Ehh nej hvis man nu skal blive teknisk så er både glas og aluminium i fast tilstandsform ;)
Gravatar #10 - YaiEf
20. apr. 2002 00:42
Men teknisk set er der vel en forskel på aluminium og glas?

Forskellen på "crystalline solids" og "amorphous solids"
Gravatar #11 - DarkBorg
20. apr. 2002 11:13
Ondepik: tjaaah man ser rent faktisk at gammelt glas er tykkere forneden. det er fordi glas rent faktisk stadig flyder bare ekstremt utroligt langsomt (såvidt jeg ved at least).

just a comment
Gravatar #12 - Emil
20. apr. 2002 15:04
#11 > Jeg mener at have læst i illustreret Videnskab, at det med at glas flyder med tiden, ikke er sandt. Grunden var så vidt jeg husker, at man i gamle dage ikke formåede at lave dem perfekte, og at de derfor blev lidt buttede i bunden.
Gravatar #13 - Stone_X
22. sep. 2003 11:13
deres harddaiske er ikke alt for gode, en af deres modeller kan kun holde til at være tændt i 8 timer før den brænder sammen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login