mboost-dp1
unknown
"thomas - et barn du ikke kan nå." LOL. når du har fundet referencen så sig til. du kunne evt. søge på nettet? ROF
for at tage dit st00pide sludder bagfra.
det er sølle at du ikke kan stå alene, at du bliver nødt til at støtte dig op ad andre. Nej, jeg forstår ikke dit indlæg, men det skyldes dig...men det kommer vi til.
Jeg er ret ligeglad med rating. Det er åbenbart noget du interesserer dig for? er du virkelig så uselvstændig, usikker og venneløs at du søger ansigtsløse medmenneskers accept?
LOL, aner ikke hvad du hentyder til? Hvad er det som du aldrig har påstået? Og du skriver at du nævner dine kilder?? LOL st00pid0!
nyheder ER ikke, KAN ikke og SKAL ikke være objektive i ordets egentlige forstand. Samme råd til dig som til 42, køb en ordbog og læs (av, kan du dét?) lidt om journalistisk teori.
Jeg stiller spørgsmålstegn ved om din kilde i "Sun og Microsoft arbejder sammen" er Microsoft. Det tror jeg ikke. Snarere er den ComOn, Computerworld el. lign. Så dér træder du også i spinaten.
punkterne 1-3 gider jeg ikke kommentere på da de vedrører Newz.dks struktur og dermed ikke er udtryk for din mening.
Om jeg er blind eller dum. LOL. Jamen, det er da rart at du er registreret i 2003, så du véd hvordan man skal manøvrere. Du véd derimod ikke hvordan man skal skrive. LOL. Det skulle du have lært du for mange år siden. Det har du stadigvæk ikke fattet. Og da skriveprocessen i høj grad har noget at gøre med omtanke, er det sgudda dig som er dum. ROF
Tror ikke jeg vil forsøge at slette min 'profil' alligevel. Dette sted er sq en kilde til evig underholdning. Med dig og andre som ufrivillige komiske indslag. LMAO
for at tage dit st00pide sludder bagfra.
det er sølle at du ikke kan stå alene, at du bliver nødt til at støtte dig op ad andre. Nej, jeg forstår ikke dit indlæg, men det skyldes dig...men det kommer vi til.
Jeg er ret ligeglad med rating. Det er åbenbart noget du interesserer dig for? er du virkelig så uselvstændig, usikker og venneløs at du søger ansigtsløse medmenneskers accept?
LOL, aner ikke hvad du hentyder til? Hvad er det som du aldrig har påstået? Og du skriver at du nævner dine kilder?? LOL st00pid0!
nyheder ER ikke, KAN ikke og SKAL ikke være objektive i ordets egentlige forstand. Samme råd til dig som til 42, køb en ordbog og læs (av, kan du dét?) lidt om journalistisk teori.
Jeg stiller spørgsmålstegn ved om din kilde i "Sun og Microsoft arbejder sammen" er Microsoft. Det tror jeg ikke. Snarere er den ComOn, Computerworld el. lign. Så dér træder du også i spinaten.
punkterne 1-3 gider jeg ikke kommentere på da de vedrører Newz.dks struktur og dermed ikke er udtryk for din mening.
Om jeg er blind eller dum. LOL. Jamen, det er da rart at du er registreret i 2003, så du véd hvordan man skal manøvrere. Du véd derimod ikke hvordan man skal skrive. LOL. Det skulle du have lært du for mange år siden. Det har du stadigvæk ikke fattet. Og da skriveprocessen i høj grad har noget at gøre med omtanke, er det sgudda dig som er dum. ROF
Tror ikke jeg vil forsøge at slette min 'profil' alligevel. Dette sted er sq en kilde til evig underholdning. Med dig og andre som ufrivillige komiske indslag. LMAO
LOL..el. du kunne have tænkt (av!) lidt over, hvad der stod inden du ytrede dig? LMAO
LOL, Det glæder mig du fulgte mit råd og lånte en ordbog. At du efterfølgende er gået igennem mit indlæg for at finde fejl er sgu for morsomt. Har du så også skældt dine plejeforældre ud? -og ansøgt om skolestart?
LOL.. og det hedder ikke "'syntes' at dine posts..", men 'synes' da du skriver i nutid, dét lærer du vist om i 3 kl.
LOL, Det glæder mig du fulgte mit råd og lånte en ordbog. At du efterfølgende er gået igennem mit indlæg for at finde fejl er sgu for morsomt. Har du så også skældt dine plejeforældre ud? -og ansøgt om skolestart?
LOL.. og det hedder ikke "'syntes' at dine posts..", men 'synes' da du skriver i nutid, dét lærer du vist om i 3 kl.
#51 Nej min rigtige kilde kommer ikke altid direkte for kilden, men den kilde det kommer fra er ikke en nyhed, det er typisk fra links fra IRC og nogle private boards(Hvilket jeg ikke nævner, og de ikke vil have jeg nævner af gode grunde).
Jeg besøger aldrig computerworld, comon eller lignende. Kun i de tilfælde hvor jeg har fået dem som et link.
Og i de tilfælde har det enten været som en nyhed enten skrevet her eller en jeg aldrig har indsendt. Hvis du kender nogle admins fra de ovenstående sites du påstår jeg stjæler fra, så skal jeg med glæde prøve at se om jeg ikke kan få newz.dk til at supplere mig med den ip fra alle de nyheder jeg har skrevet, og så sammenligne dem med access lists fra comon, m.m.
Og med hensyn til min journalistik, jeg er ikke professionel journalist, og det har jeg aldrig påstået at være. men jeg ved også at en professionel journalist aldrig har påstået jeg var en dårlig journalist. Uanset hvilke nyheder jeg skrev for hans side.
Jeg besøger aldrig computerworld, comon eller lignende. Kun i de tilfælde hvor jeg har fået dem som et link.
Og i de tilfælde har det enten været som en nyhed enten skrevet her eller en jeg aldrig har indsendt. Hvis du kender nogle admins fra de ovenstående sites du påstår jeg stjæler fra, så skal jeg med glæde prøve at se om jeg ikke kan få newz.dk til at supplere mig med den ip fra alle de nyheder jeg har skrevet, og så sammenligne dem med access lists fra comon, m.m.
Og med hensyn til min journalistik, jeg er ikke professionel journalist, og det har jeg aldrig påstået at være. men jeg ved også at en professionel journalist aldrig har påstået jeg var en dårlig journalist. Uanset hvilke nyheder jeg skrev for hans side.
LOL, 48 har blokket mig. Må være sket umiddelbart efter hans indlæg. HEH! At skrive et svar for derefter at blokke, tyder på en svag og konfliktsky natur. VENT, SHIT! ikke flere ufriviligt morsomme indlæg fra ham. ØV!
Medmenneskelige konflikter er jo en del af social livet, såe...HM, måske Thomas skulle komme lidt ud blandt andre, istedet for at gemme sig foran sin skærm?
Medmenneskelige konflikter er jo en del af social livet, såe...HM, måske Thomas skulle komme lidt ud blandt andre, istedet for at gemme sig foran sin skærm?
bah:
Dit overdrevede forbrug af LOL og LMAO, giver udtryk for useriøsitet og ensomhed. Umiddelbart lyder du som en 12-13 årig der tror han er "sarj", fordi han er "sprog-freak" - smut nu bare ind på Fiduso, så slipper vi da i det mindste for din barnlige opførsel.
#54 - Lyder mere som om, at det er dig der skulle få lidt frisk luft!
'Nuff said, get back on topic!
Dit overdrevede forbrug af LOL og LMAO, giver udtryk for useriøsitet og ensomhed. Umiddelbart lyder du som en 12-13 årig der tror han er "sarj", fordi han er "sprog-freak" - smut nu bare ind på Fiduso, så slipper vi da i det mindste for din barnlige opførsel.
#54 - Lyder mere som om, at det er dig der skulle få lidt frisk luft!
'Nuff said, get back on topic!
LOL, du kunne ikke nære dig alligevel ROF
Fatter nada af dit forvirrede sludder. Manglende struktur og kommatering ødelægger indholdsforståelsen.
Og hvor er det nu lige, jeg har påstået at du "stjæler"? Jeg har skrevet, at du mangler korrekt kildehenvisning, hvilket er et journalistisk og strukturelt problem, der bevæger sig indefor området 'skrivefærdigheder' (igen, dét ærinde som jeg hovedsageligt kritiserer)- IKKE hvordan du får fat i dine 'nyheder'. Det rager mig inderligt.
Fatter nada af dit forvirrede sludder. Manglende struktur og kommatering ødelægger indholdsforståelsen.
Og hvor er det nu lige, jeg har påstået at du "stjæler"? Jeg har skrevet, at du mangler korrekt kildehenvisning, hvilket er et journalistisk og strukturelt problem, der bevæger sig indefor området 'skrivefærdigheder' (igen, dét ærinde som jeg hovedsageligt kritiserer)- IKKE hvordan du får fat i dine 'nyheder'. Det rager mig inderligt.
#54 Jeg prøver ikke at gemme mig fra noget, hvis jeg prøvede på det, ville jeg aldrig have svaret på dine beskeder. Det betyder bare, at når det her er ovre, så skal du ikke regne med at dit lort bliver læst af ret mange andre end dig selv.
Jeg er ked af jeg ikke har lige så meget humoristisk sans som dig, men det kan jo bare være du et desperat forsøg prøver på at lave sjov med helt seriøse ting, for at hælde opmærksomheden væk?
Medmenneskelige konflikter er en del af social livet korrekt, gæt lige hvad det er du har startet. Desværre har jeg et arbejde at udføre, hvilket åbenbart er til forskel fra dig.
Jeg er ked af jeg ikke har lige så meget humoristisk sans som dig, men det kan jo bare være du et desperat forsøg prøver på at lave sjov med helt seriøse ting, for at hælde opmærksomheden væk?
Medmenneskelige konflikter er en del af social livet korrekt, gæt lige hvad det er du har startet. Desværre har jeg et arbejde at udføre, hvilket åbenbart er til forskel fra dig.
btw...55..LOL
useriøsitet -hvordan?
ensomhed- hvorledes?
sarj - hvad betyder det?
hvad er en sprog-freak? kender godt ordet som sprogfreak, men den nye stavemåde kender jeg ikke?
kender ikke 'fiduso',men det gør du åbenbart?
ROFLMAO
useriøsitet -hvordan?
ensomhed- hvorledes?
sarj - hvad betyder det?
hvad er en sprog-freak? kender godt ordet som sprogfreak, men den nye stavemåde kender jeg ikke?
kender ikke 'fiduso',men det gør du åbenbart?
ROFLMAO
#55, #58, #59 Det, som er så mystisk, er den måde, hvorpå han sviner folk til, for så konsekvent i sin post at lave nøjagtig de samme "fejl", "overfortolkninger", etc. i sine egne posts. Det er så grotesk at det næsten kun kan være bevidst. Han finder det muligvis hylende morsomt at tirre folk. Bare synd at han gør det så uelegant, at der ikke er nogen andre, end ham selv, der griner.
LOL..arbejde? er det lønnet? for normalt anerkendes arbejde udfra, hvor meget pågældende tjener dvs. indkomsten i kr./øre. Naturligvis kan man 'arbejde' for sine forældre, hvor der i nogle tilfælde ikke er indblandet økonomiske forhold. Sandsynligheden for at du INTET tjener ved at 'finde nyheder' til Newz.dk er rigtig, rigtig stor. Det er ulønnet. Og falder derfor ikke ind under førstnævnte definition, dvs. dit 'arbejde' kunne tilsvare at gå tur med din hund eller rede din seng. Ja, jeg går ud fra at dit 'arbejde' er nyhedslinks til news.dk
#56 Når du skriver jeg har mine nyheder andetsteds fra, men ikke giver dem kredit for det. Det er hvad jeg betragter som at stjæle nyheder
Du kaldte mig også en "copy&paster". Hvilket jeg også betragter som at stjæle nyheder.
Jeg vil ikke hælde mere benzin på bålet, så hvis du vil noget seriøst, så ved du hvem du skal kontakte, jeg vil sagtens samarbejde med administratorer fra dette site såvel som andre sites.`
#60 Den lader vi så stå, eller vent det kan vi jo gøre med alle de indlæg du har lavet.
Og mit arbejde er ikke newz.dk skribent, hvilket jeg allerede redegjorde for hvem ved ikke hvor lang tid siden. Og min økonomiske status rager ikke dig.
#61 Du har fat i noget.
Du kaldte mig også en "copy&paster". Hvilket jeg også betragter som at stjæle nyheder.
Jeg vil ikke hælde mere benzin på bålet, så hvis du vil noget seriøst, så ved du hvem du skal kontakte, jeg vil sagtens samarbejde med administratorer fra dette site såvel som andre sites.`
#60 Den lader vi så stå, eller vent det kan vi jo gøre med alle de indlæg du har lavet.
Og mit arbejde er ikke newz.dk skribent, hvilket jeg allerede redegjorde for hvem ved ikke hvor lang tid siden. Og min økonomiske status rager ikke dig.
#61 Du har fat i noget.
#60
[useriøsitet -hvordan?]
Trist at du ikke selv kan se det. Den måde du behandler folk her på forummet, er useriøs! Du skulle prøve at slukke din computer i et døgns tid, i mellemtiden læg dig i din seng - og få alle tanker ud af hovedet. Når dette er gjort kan din computer tændes igen, gå ind på newz.dk og læs dine kommentare igen... Hvis du stadig ikke kan se useriøsiteten i dine kommentare, må man jo drage den konklusion, at du er en 12-13 årig person der endnu ikke forstår sig i online kommunikation.
[ensomhed- hvorledes?]
Jeg kender mange, der siger LOL, ROFL, LMAO etc. (i overdrevet forstand), der føler sig ensomme - Det jeg siger er, at det er min erfaring, at der er en sammenhæng.
[sarj - hvad betyder det?]
Ved det ikke, høre det bare tit fra personer, af samme aldersgruppe som dig (12-13 år).
[hvad er en sprog-freak? kender godt ordet som sprogfreak, men den nye stavemåde kender jeg ikke? ]
Præcist...
[kender ikke 'fiduso',men det gør du åbenbart?]
Desværre kan man ikke undgå at høre den her på newz.dk.
'Nuff said, get back on topic!
[useriøsitet -hvordan?]
Trist at du ikke selv kan se det. Den måde du behandler folk her på forummet, er useriøs! Du skulle prøve at slukke din computer i et døgns tid, i mellemtiden læg dig i din seng - og få alle tanker ud af hovedet. Når dette er gjort kan din computer tændes igen, gå ind på newz.dk og læs dine kommentare igen... Hvis du stadig ikke kan se useriøsiteten i dine kommentare, må man jo drage den konklusion, at du er en 12-13 årig person der endnu ikke forstår sig i online kommunikation.
[ensomhed- hvorledes?]
Jeg kender mange, der siger LOL, ROFL, LMAO etc. (i overdrevet forstand), der føler sig ensomme - Det jeg siger er, at det er min erfaring, at der er en sammenhæng.
[sarj - hvad betyder det?]
Ved det ikke, høre det bare tit fra personer, af samme aldersgruppe som dig (12-13 år).
[hvad er en sprog-freak? kender godt ordet som sprogfreak, men den nye stavemåde kender jeg ikke? ]
Præcist...
[kender ikke 'fiduso',men det gør du åbenbart?]
Desværre kan man ikke undgå at høre den her på newz.dk.
'Nuff said, get back on topic!
LOL 61. Jeg kan se du reviderer dine læse færdigheder jvf. manglende eksempler fra mine posts på dine påstande.
BTW 59. Jeg er ikke nødvendigvis interesseret i at andre skal læse mine ytringer. Hvorfor skulle jeg være det? Dette hér er en diskussion mellem deltagende parter og derfor som udg.pkt. henvendt til disse.
BTW 59. Jeg er ikke nødvendigvis interesseret i at andre skal læse mine ytringer. Hvorfor skulle jeg være det? Dette hér er en diskussion mellem deltagende parter og derfor som udg.pkt. henvendt til disse.
Nå, skal videre i mit liv. lige en sidste gang for jer som ikke har fattet det.
64. i omvendt rækkefølge.
ja, og nu har du bragt den videre.
huh?
ja, og nu bruger du stavemåden LOL
fino, din konklusion, åbenbart nogle du hænger meget ud sammen med, fedt! så kan I jo være ensomme sammen ROF
Kommer an på, hvordan du definerer useriøsitet. Hvis dét at være enig og samles om ukritisk et standpunkt er seriøsitet er jeg uenig. Hvis dét, som du mener, er ord- og sprogbrug er jeg uenig, da dette er et diskussionsforum og der naturligvis diskuteres. "Behandler" er et meget bredt ord, du bliver nødt til at definere bedre. LOL
63. også i omvendt rækkefølge.
du skal læse mine indlæg igen og jeg er LOL ligeglad med din privat økonomi ROF
hvad lader vi lige stå lidt???
ja, jeg kaldte dig en copy&paster, men er det ensbetydende med tyveri? hvis så, mener jeg du stempler dig selv i din egen fortolkning. Jeg har påpeget at kildehenvisningerne var manglefulde, men mener at du er unødvendig hård ved dig selv, hvis du sidestiller dette med din egen fortolkning jvf. evt. 63 "stjæler". Jeg er derfor uenig i dine påstande omkring mine udsagn og opfordrer dig igen til at læse mere indad og glemme dine egen små ideer.
LOL, jeg kan se at denne spøg er drevet for vidt. Jeg troede at I havde mere selvtæft og mindre usikkerhed. Det viser sig at være forkert. Det beklager jeg naturligvis. Det ændrer ikke på mit standpunkt om at I mangler at kunne udtrykke jer på skrift. Men jeg vil trække mig ud nu, da jeg oplever at I tager det for personligt. Det er ærgerligt da jeg også mener at I har god evne til at modstå 'presset', og ikke lader jer kue. Derfor tror jeg også vi kunne have fået nogle interessante, belysende diskussioner i fremtiden, men denne mulighed synes at være udelukket nu.
64. i omvendt rækkefølge.
ja, og nu har du bragt den videre.
huh?
ja, og nu bruger du stavemåden LOL
fino, din konklusion, åbenbart nogle du hænger meget ud sammen med, fedt! så kan I jo være ensomme sammen ROF
Kommer an på, hvordan du definerer useriøsitet. Hvis dét at være enig og samles om ukritisk et standpunkt er seriøsitet er jeg uenig. Hvis dét, som du mener, er ord- og sprogbrug er jeg uenig, da dette er et diskussionsforum og der naturligvis diskuteres. "Behandler" er et meget bredt ord, du bliver nødt til at definere bedre. LOL
63. også i omvendt rækkefølge.
du skal læse mine indlæg igen og jeg er LOL ligeglad med din privat økonomi ROF
hvad lader vi lige stå lidt???
ja, jeg kaldte dig en copy&paster, men er det ensbetydende med tyveri? hvis så, mener jeg du stempler dig selv i din egen fortolkning. Jeg har påpeget at kildehenvisningerne var manglefulde, men mener at du er unødvendig hård ved dig selv, hvis du sidestiller dette med din egen fortolkning jvf. evt. 63 "stjæler". Jeg er derfor uenig i dine påstande omkring mine udsagn og opfordrer dig igen til at læse mere indad og glemme dine egen små ideer.
LOL, jeg kan se at denne spøg er drevet for vidt. Jeg troede at I havde mere selvtæft og mindre usikkerhed. Det viser sig at være forkert. Det beklager jeg naturligvis. Det ændrer ikke på mit standpunkt om at I mangler at kunne udtrykke jer på skrift. Men jeg vil trække mig ud nu, da jeg oplever at I tager det for personligt. Det er ærgerligt da jeg også mener at I har god evne til at modstå 'presset', og ikke lader jer kue. Derfor tror jeg også vi kunne have fået nogle interessante, belysende diskussioner i fremtiden, men denne mulighed synes at være udelukket nu.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund