mboost-dp1

unknown

Gratis kontorpakke til folkeskolelærere II

- Via LinuxPusher.dk -

Som modspil til Microsofts tilbud til 90.000 folkeskolelærere tilbyder LinuxPusher.dk nu en gratis og fri kontorpakke, nemlig OpenOffice.org til folkeskolelærere (og ALLE andre), der modsat Microsofts tilbud ikke skal oplyses på selvangivelsen.

Den kan selvfølgelig bestilles kvit og frit, prisen dækker kun medie, porto og ekspeditionsgebyr.





Gå til bund
Gravatar #51 - sKIDROw
2. apr. 2003 10:33
#50 Acro


"Jeg synes det er 100 % fair, hvorfor skal Microsoft påtage sig ansvaret for at der findes mange inhabile og inkompetence "EDB-eksperter" der sammensætter maskiner, hvoraf halvdelen af alt hardware er for dårligt.

Nu skal leverandøren stå til ansvar for funktionalitet, hvilket er fair da det er dem der har sammensæt maskinen hardwaremæssigt - og derfor har til pligt at sørge for at tingene virker, det kan sagtens lade sig gøre?"

Jeg skal nok supportere det JEG sammensætter, hvis blot MS tager sig sammen og supportere DERES software.
Det tager mig ikke lang tid at konkludere om MIT hardware fejler noget, og i så fald påtager jeg mig det fulde ansvar.
Men når jeg har konkluderet at det hardware JEG har leveret ikke fejler noget, så er det satme MS ansvar at softwaren kører.
At jeg så modvilligt bruger tid på det, er så noget andet.
For mine kunder skal ikke lide, fordi microsoft ikke er deres ansvar modent.
Men hvad de graver deres egen grav.. :)
Gravatar #52 - Acro
2. apr. 2003 10:36
#51:
Du ved sikkert godt at Windows har problemer med noget hardware, er det Microsofts ansvar at sørge for det virker? Overhovedet ikke, for det første er mange af driverne der gør at systemet bliver ustabilt slet ikke udviklet af dem, men af hardwareproducenten - og desuden (som førnævnt) burde hardwareleverandøren være moden nok til at sammensætte en løsning der kan køre med Windows, hvis altså målet er at køre Windows på maskinen.
Gravatar #53 - sKIDROw
2. apr. 2003 10:47
#52 Acro


"Du ved sikkert godt at Windows har problemer med noget hardware, er det Microsofts ansvar at sørge for det virker? Overhovedet ikke, for det første er mange af driverne der gør at systemet bliver ustabilt slet ikke udviklet af dem, men af hardwareproducenten - og desuden (som førnævnt) burde hardwareleverandøren være moden nok til at sammensætte en løsning der kan køre med Windows, hvis altså målet er at køre Windows på maskinen."

Jeg påtager mig gerne ansvaret for defekte drivere.
Det er som du siger ikke Microsofts skyld.
Generelt lyder det som om vi egentligt er enige.
For jeg vil gerne supportere hardwaren, ligesom jeg FORVENTER at hardware producenten levere ORDENLIGE drivere.
Hvilket så nævnt desværre ikke er en selvfølge.. ;)
Men problemmer med DERES software, som i en komponent der fejler efter man har installeret noget fra Windows update.
For at tage et eksempel.
Gravatar #54 - Acro
2. apr. 2003 10:53
#53:
Tja, jeg tror vores uenighed bunder i at jeg simpelthen ikke har haft Windows-fejl der ikke var relateret til anden software eller defekte drivere/hardwarekomponenter. Men jeg har mange gange oplevet at drivere der ikke er certifikeret simpelthen har gjort systemet ustabilt, og derfor har måtte skifte alt tilknyttet hardware.

Jeg har _aldrig_ oplevet at en Windows-maskine går ned "bare fordi", jeg har nemlig foretaget eksperimentet engang - for at se hvor mange fejl man egentlig kunne klandre Microsoft for.

Udover det, så synes jeg da også kun det er fair at Microsoft supporterer deres egne løsninger, og jeg forstår også godt at de tager penge for det, for ellers ville de bruge alt for lang tid på ligegyldige spørgsmål, som man _nemt_ kan finde i deres hjælpefunktioner.
Gravatar #55 - sKIDROw
2. apr. 2003 11:13
#54 Acro

Ja det går da fremad for dem.. :)
NT baserede versioner er kræs, i forhold til tidligere versioner.. ;)
Det er ikke lige så meget nedbrud, som det er uforklarlige hændelser jeg mener.
Som eksemplet med Messenger, der pludseligt ikke virker efter installation af DX9.. ;D
Det syntes jeg da er fair nok, at de forklarer sig ud af.. ;)
Gravatar #56 - Acro
2. apr. 2003 12:07
#55:
Nu er både Messenger og Direct X jo gratis produkter, så dem er der vil ingen grund til at de skal supportere - spøg til side, jeg ved godt hvad du mener.
Gravatar #57 - MightyPalm
2. apr. 2003 16:24
Staroffice er da ikke gratis mere? Så alle skoler, elever, og lærere der frit kan downloade det skal da ligeledes beskattes af det?? Det lyder dyrt..

Hvorom alting er, lærerne kan købe xp'en som studyware for 700,-, det er altså værdien. For gaver skal man ikke beskattes af de første 500,-, man skal altså beskattes af 200 kr i forbindelse med dette. Ud over det har t&s udtalt at der ikke er indberetningspligt på dette, så de har aldrig en chance for at håndhæve de 200 kr.. Jeg tvivler på at t&s kan se fidusen i at skaffe dommerkendelse for at se om man har installeret den version af office xp man har modtaget fra MS på sin maskine, for en beskatning på 200 kr..
Men principelt kan man jo altid fluekneppe..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login