mboost-dp1

unknown

Got spam?

- Via R3D Forum -

Alan Ralsky er muligvis den person i verdenen der har udsendt mest internet-spam. Men efter at freep skrev en artikel om ham, har han måtte smage sin egen medicin. Artiklen endte nemlig, som så mange andre, på Slashdot hvor den sindrige plan om at spamme ham med snail-mail blev udklækket.

De venlige folk på Slashdot har skrevet ham op til alskens reklametilbud og mailinglister, men han synes slet ikke at det er sjovt. Han mener rent faktisk at folk chikanere ham, og sætter slet ikke pris på alt den fine post han nu får.





Gå til bund
Gravatar #1 - Yasw
8. dec. 2002 11:52
Så ka han lære det eller noget....
Gravatar #2 - <3Thinkpads
8. dec. 2002 11:56
Sådan skal de bare have det...! Skyd med sten mod nørder, og få klipper tilbage..
Gravatar #3 - reptail
8. dec. 2002 11:57
JA l0rn da :D
Gravatar #4 - Blue.
8. dec. 2002 11:58
#2
Ja da !! :)
Gravatar #5 - Toxique
8. dec. 2002 12:09
Det er bare 2tal fint... sq også lige have hans adresse... så ville jeg sq smide, de omkring 15 spam mails jeg får hver dag, efter ham...
Gravatar #6 - Bish
8. dec. 2002 12:11
Meget interessante kommentarer. De tilføjer virkelig lidt ekstra til artiklen. Sig efter mig: "Der er forskel på et forum og IRC! Jeg behøver ikke at kommentere en nyhed hvis jeg ikke har andet at tilføje end 'Fedt, man'!"

-- Bish
Gravatar #7 - EvilIncu
8. dec. 2002 12:24
Hahaha, det er sat** fryd. Man ligger som man har redt :o)
Gravatar #8 - pladask
8. dec. 2002 12:37
Man kan virkelig læse at han lider, og det er jo fryd. Der er ingenting så irriterende som spam der fylder éns Inbox hver dag, man kan blive drevet til vanvid!

Forhåbentlig bliver han ved med at modtage sjove ting i ét års tid til, så kan vi se hvad han så har at sige.
Gravatar #9 - DaQuar
8. dec. 2002 12:40
.. og så er det ikke folkene på slashdot der er tale om her, men venlige slashdot *læsere*.

#6: Jo da, man får bedre stats!

Måske skulle man skrive ham op til gratis libresse..
Gravatar #10 - Yock
8. dec. 2002 12:55
Kunne være sjovt at gå skridtet videre og bestille en masse ting for ham, så han ikke kun får spam mail tilbage men også det lort han selv reklamere for :)

Jaja ved godt det er ulovligt, men det kunne da være sjovt! ;)
Gravatar #11 - killjoy
8. dec. 2002 13:10
han skulle have losset en stor ananas op i røven.......
Gravatar #12 - flammable
8. dec. 2002 13:13
nååår hvor er det synd ;P
Gravatar #13 - SuperSo@ker
8. dec. 2002 13:14
Gravatar #14 - shduckman
8. dec. 2002 13:15
Utroligt, tror lige jeg har fundet en heftig konkurrent til APG på min top 5 hadeliste. Må en mand som Ralsky brænde i helvede, eller det der er værre. Jeg få pt. ca. 15-20 spam mails om dagen, og jeg er satme træt af det!
Gravatar #15 - sKIDROw
8. dec. 2002 13:37
Endnu en /. effekt.. :)
Og ja spam ER chikane, om det er fysisk eller elektronisk er ligegyldigt.
Enhver der uopfordret sender nogeg former for post, bør smaga egen medicin!
Gravatar #16 - Acro
8. dec. 2002 13:40
A life for a life, an eye for an eye, a tooth for a tooth(!)?

Helt ærlige gutter, hvor er i langt ude.

Målet helliger ikke midlet - sådan er det jo også med APG.

Men nu hvor i selv er hævngerrige er det helt i orden.
Gravatar #17 - ExWhap
8. dec. 2002 13:44
ahahahahaha!!!&curren;!&curren; :D
Gravatar #18 - BeerMaN
8. dec. 2002 13:55
LÆR DET!
Gravatar #19 - Gruesome
8. dec. 2002 13:57
Acro

Jeg mener at det har haft den gavnlige effekt at der er kommet lidt i pressen om det osv. Ud over det er det også et ret morsomt tiltag synes jeg, det er lidt ligesom en vandkrig eller noget i den stil (bleh, glem lige det).

/go "sleep"
Gravatar #20 - RP
8. dec. 2002 14:00
Ligeså sjovt som det danske firma der udviklede et e-mail sniffende program ... da folk spammede deres direktør var det _pludselig_ ikke sjovt mere!

Gudfader hvor er sådanne folk ynkelige.
Gravatar #21 - nihil
8. dec. 2002 14:29
Det kan jo faktisk ende med at manden bliver nødt at at skifte navn og adresse og måske endda stat, hvis han virkeligt modtager flere tons(!) fysisk spam-post om dagen. Det koster jo en formue at få det fjernet og han må jo bruge en evighed på at finde sin egen post imellem alt det..

hmmm...det kan være han slet ikke selv får tid til at spamme andre...

...og så vil han sagsøge spammerne...idiot...der er tusinder af mennesker der gør det mod ham, vil han lave seperate sagsanlæg mod dem?...
Gravatar #22 - JHansen
8. dec. 2002 15:24
Det har han selv lagt op til.
Ikke nok med at han sender spam, han har selv tit og ofte stillet op til diverse artikler hvor han gladeligt fortæller hvor mange penge han tjener på det og at han ikke kan se det forkerte i det.
Så det kan ikke undre at med et så forhadt emne som spam, skal det da give problemer når man frivilligt stiller op som skydeskive.
Gravatar #23 - Cyrack
8. dec. 2002 15:34
Man kan kun hade en mand som ham (http://www.freep.com/money/tech/mwend22_20021122.htm), for han er jo stolt af hvad han laver!!!!

"This is even better," he said. "You don't have to be on a Web site at all. You can just have your computer on, connected to the Internet, reading e-mail or just idling and, bam, this program detects your presence and up pops the message on your screen, past firewalls, past anti-spam programs, past anything.

Isn't technology great?"

Gør det, og BAM! han ligger og roder rundt med en FedEX pakke på størrelse med en bropille i ansigtet!!!

unset($ZyBo)
or die($Alan[$Ralsky]);
Gravatar #24 - superman
8. dec. 2002 16:06
"Du skal vaere logget ind for at bruge denne diskution"

lol da, fat stave og dansk kontrollen...!

nåmen det med spam er ret simpelt, www.mailwasher.net

fungerer upåklageligt for mig.!
"så er den puddel sparket"
Gravatar #25 - Odyssey
8. dec. 2002 16:12

#10: Det er måske ikke ulovligt at udsende spam??
Gravatar #26 - UltimateW
8. dec. 2002 17:46
:) måske man skulle sende ham og de 150 andre spammer nogle danske reklamer også.... det ville da være fint.. får masser lige for tiden...
Gravatar #27 - LABAN
8. dec. 2002 18:32
hmmm nogen der kender hans <A href="mailto:m@il">m@il</A> adr?
Gravatar #28 - droop
8. dec. 2002 18:51
Contact MIKE WENDLAND at 313-222-8861 or <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>.
Gravatar #29 - malterub
8. dec. 2002 19:31
bruger i ikke mailwasher ?,
jeg har kørt med den i ca 4 uger - og er gået fra op til 15 mail måske mere pr dag, til 2 om dagen - som faktisk ikke komme ind i min system , da de bliver lukket ude...

hvad er MailWasher så ?
mailwasher er en program, som du kører inden du starter din mail program op, du kan så se en liste over alle de mail som ligger på serveren og venter på at du henter dem ned, du har så muligheden for følgende
1) slet beskederne der ikke har interrese
2) blackliste fra samme udbyder
3) blackliste og send en mail tilbage om at din mailadr ikke findes (faktisk mest smart)

altså, alt du hvad du gør i programmet sker ude på serveren og ikke på din egenmaskine

programmet kan kun anbefales
http://www.mailwasher.net/download.php

hilsen TR
Gravatar #30 - Lovechild
8. dec. 2002 19:33
spamassassin.org - hehe... Alan, screw you !
Gravatar #31 - Robert Paulsen
8. dec. 2002 20:07
Det har han bare godt af...
www.svendersninjaclan.tk
Gravatar #32 - Dreadnought
8. dec. 2002 20:49

"Ralsky agreed to this interview and the tour of his operation only if I promised not to print the address of his new home, which I found in Oakland County real estate records."

*HINT* *HINT* HAHAHA

"The computers in Ralsky's basement control 190 e-mail servers -- 110 located in Southfield, 50 in Dallas and 30 more in Canada, China, Russia and India. Each computer, he said, is capable of sending out 650,000 messages every hour"


På en måde har man en lille smule respekt for ham. (NOT!)650K x 190 = 123,5M
Han kan blive hadet af op til 123½ millioner menesker i løbet af en time uden at de ved hvem han er.

Jeg vil hermed opfordre folk, som kan hitte ud af det, at lave 24/7 DoS angreb mod hans 190 servere? Det er jo da det samme. En masse uønskede netværkspakker.
Gravatar #33 - Dreadnought
8. dec. 2002 21:07
Nogen der har lyst til at sende et postkort?

ALAN M RALSKY6747 MINNOW POND DR
WEST BLOOMFIELD
MI 48322
USA
Gravatar #34 - Cyrack
8. dec. 2002 21:30
#33 - Dreadnought & Alle

Nu ved jeg ikke hvordan det fungerer i USA, men hvis man får tilsendt et anbefalet brev i Dk skal man personligt kvittere, eller give en fuldmagt, som man (naturligvis) selv har underskrevet, til en person som kan kvittere i ens sted. Hvad ville han mon sige til at modtage ca. 3000 anbefalede brev om dagen? (Hint: skrivekrampe)
Hehe.... hvis man nu kunne få ca. 1% af dem, han har generet i løbet af sin karierre, til at medvirke, så ved vi hvor vi har ham de næste ti år....

//ZyBo
Gravatar #35 - Dreadnought
8. dec. 2002 22:38
Det tænkte jeg ikke på det der Zybo. Efter lidt research så koster sådan et nummer 41kr. for en 20g brev rekommanderet som A-post. Der kan spares hele 25 øre ved B-post!!!

Det kunne da være sjovt. Jeg tror jeg sender et rekommanderet brev til manden med mailserverne med følgende besked:
"5 bucks of pure pleasure!"
Underskrevet med en hel ny ubrugt email fra yahoo! Så må vi jo se om han læser den.
Gravatar #36 - mikbund
8. dec. 2002 23:27
Jeg har valgt blot at bruge en fuldgyldig email adresse indeholdene ordet spam. Ordet spam bliver normalt klippet væk af de intelligente crawlere som søger på email adresser.

Sjovt nok har jeg brugt en email adresse med mit rigtige navn, og den bruger jeg aldrig offentlige steder, men er alligevel den jeg modtager spam mails på :) Sjovt ikke.
Alle nyhedsgrupper og hjemmesider bruger jeg min spam mail adresse og modtager aldrig spam på den... he he.
Gravatar #37 - SKPFræser
8. dec. 2002 23:49
hvis han virkelig har sendt så meget lort sku han fame ha klippet fingrene af. Det samme gælder iøvrigt for de spassere der har dræpt dalnet..Jeg hader virkelig sådan nogle mennesker..
Gravatar #38 - Klumpen
9. dec. 2002 01:09
#32

Jeg vil hermed opfordre folk, som kan hitte ud af det, at lave 24/7 DoS angreb mod hans 190 servere? Det er jo da det samme. En masse uønskede netværkspakker.

Hvilket jo så er ulovligt......
Gravatar #39 - Dreadnought
9. dec. 2002 01:29
#38
Han siger jo selv at det han gør er lovligt. Principielt er det det samme.
Gravatar #40 - TYBO
9. dec. 2002 07:20
fryyyyyyyyyyyyyyd :)
Gravatar #41 - Hektor
9. dec. 2002 07:48
#39 Dreadnought:
Nej, det han gør, er at sende reklamer til folk - det er lovligt.

Det du plæderer for er hærværk - det er ulovligt.
Gravatar #42 - Raenil
9. dec. 2002 09:00
#41

Mjae - ud fra et logisk teknisk synspunkt er forskellen vel ikke så stor. At sende en masse ip pakker i retning af nogen, som ikke har bedt om dem, forbrug af båndbredde, spildt arbejdstid på at rydde op... Men lovgiverne kan nok desværre godt se forskel.
Gravatar #43 - XyborX
9. dec. 2002 09:11
Sjovt at der er forskel på uønksede netværkspakker som fylder ens båndbredde, og uønskede emails der fylder ens inbox.. Eneste forskel er, at ofret ikke kan se hvad der bruger hans båndbredde, hvorimod man tydeligt kan se hvad der fylder ens inbox.

Et usynligt spam-angreb..
Gravatar #44 - NKJensen
9. dec. 2002 09:24
# Alle

Tænk lige på at manden er rig nok til at han kan lade en hær af kontornussere læse og svare på at det l*rt folk sender til ham. Han ser det ikke en gang selv.

Det vil højest koste ham $10 i timen per ufaglært lønslave i USA. At have det oprydningsjob villle jeg ikke ønske for min værste fjende.
Gravatar #45 - sKIDROw
9. dec. 2002 10:08
Min eneste kommentar om forretningsfolk som ham er dette citat:
"Here's another group og people, that should be thrown screaming off helicopters..."
George Carlin
Gravatar #46 - seahawk
9. dec. 2002 12:59
Acro & Hektor:

Fandme rart og se nogen der kan tænke mere end 2 minutter frem i tiden!

Og til jer andre - forhelvede hvor gør det mig trist til mode at det er folk som jer der tegner danmark på et tidspunkt i fremtiden!

Jeg synes der er et par af jer der bør slå dobbeltmoral op i ordbogen, og begynde at få nogle principelle holdninger, og følge dem, istedet for at have en holdning der passer med hvad i synes i den enkelte situation!

/me går tilbage til sin XML og er gammel, sur og bitter ;o)
Gravatar #47 - Hektor
9. dec. 2002 13:06
#46 seahawk:
Nu skal du passe på med, hvilken kategori, du vil smide mig i. Jeg kan ikke se noget moralsk forkert i at tilmelde ham alverdens reklamegejl osv. Opt-in er et tilpas dårligt koncept, til at man sagtens kan omgå det.

Jeg har set en mulliard "enter e-mail to subscribe", som IKKE sender en bekræftelse til modtageren. Dem kan man jo blot benytte som spammer, så er den skid slået. Det samme gælder med fysiske reklamer. Man skal blot udfylde et eller andet skema, som man finder 600 gram af i et typisk amerikansk computerblad og sende det, så er modtageraddressen fucked. Fysisk post er ikke generende for naboerne til modtageren, hvilket et DOS-angreb vil være. Et DOS- og DDOS-angreb vil påvirke adskillige andre mennesker, som ikke har noget med sagen at gøre.
Gravatar #48 - XyborX
9. dec. 2002 13:14
#47
Du har ret i at store fysisk post ikke ville genere naboerne, men hvis der kommer meget post, så kan du måske komme til at genere uskyldige Postman Pat.. eller hvad han hedder derovre.. ;D
Gravatar #49 - seahawk
9. dec. 2002 13:31

#47:

Jeg smed dig i den kategori der giver udtryk for at de havde overvejet konsekvenserne af det slashdotterne har gjort, og hvilke problemer der kan være forbundet med at folk tager loven i egen hånd!

Jeg tager slet ikke stilling til den aktuelle sag, da jeg HAR læst diskutionen på slashdot og synes hvad der skal siges er sagt der! :)

Det var såmænd bare en generel betragtning - også set udfra de andre indlæg jeg har set fra dig(og acro for den sags skyld)

:)
Gravatar #50 - Acro
9. dec. 2002 14:08
#39:

Princippelt er det også lovligt at slå dig ihjel?

Det er jo bare en masse uønskede knivstik?

Bare fordi du bruger "uønskede" i din sætning, betyder det ikke at det giver/bør give samme straf.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login