mboost-dp1
unknown
Håber aldrig at google bliver købt af nogen der smider en masse reklamer ind på siden!
Aligevel en pæn værdi for en søgemaskine.. (mellem 97 og 130 mia. kr.)
Aligevel en pæn værdi for en søgemaskine.. (mellem 97 og 130 mia. kr.)
well...sælge lortet for 100mia. og smut fra firmaet og lav en ny søgemaskine. For de penge kan den blive OND :)
Kanon start på dagen med sådan en nyhed!
Så er der håb for at googles simplicitet bevares sammen med dens lækre engine :)
#4 Nej, hvis man sælger sådan noget skriver man nok under på en klausul der forbyder en at starte en lignende virksomhed i X antal år. Ellers risikerer køberen jo at ende med en forældet vare :)
Så er der håb for at googles simplicitet bevares sammen med dens lækre engine :)
#4 Nej, hvis man sælger sådan noget skriver man nok under på en klausul der forbyder en at starte en lignende virksomhed i X antal år. Ellers risikerer køberen jo at ende med en forældet vare :)
Hehe, så kan ms lære det ;)
Ville nu blive sørgeligt hvis MS opkøbte gode gamle google... Så ville den sikkert ende som altavista...
Ville nu blive sørgeligt hvis MS opkøbte gode gamle google... Så ville den sikkert ende som altavista...
Hvorfor smider de ikke selv et par popups bannere osv. på deres side og tjener en latterlig sum penge og lever resten af deres liv som konger? (må det aldrig ske?)
Drenge og piger, naar man snakker om 100mia. saa er det jo nok ikke cash i smaa sedler lige til inderlommen....saa snakker man om vaerdier i optioner, aktier, konen etc...
#5 - Så er der håb for at googles simplicitet bevares
Tror du selv paa den? Saa snart den bliver solgt etc. bliver den udnyttet helt ind til benene...om ca. 1 aar regner ikke med at Google er som vi hidtil har kendt den. Allerede nu er den stopfyldt med "sponsored links" synlige som usynlige...
#5 - Så er der håb for at googles simplicitet bevares
Tror du selv paa den? Saa snart den bliver solgt etc. bliver den udnyttet helt ind til benene...om ca. 1 aar regner ikke med at Google er som vi hidtil har kendt den. Allerede nu er den stopfyldt med "sponsored links" synlige som usynlige...
#8 - Jeg sagde håb :)
Næsten alt må jo anses for at være bedre end microsoft. De har jo gang på gang været involveret i anti-trust sager... (Deres produkter er skam helt fine, sådan generelt. Det er bare deres etik der til tider kan kritiseres).
Du har ret, hvem end der køber noget som google gør det for at tjene penge.
Men helt personligt ville jeg ikke have noget imod at have et enkelt banner på sitet, hvis det er hvad der skal til for at holde servicen i luften.
Næsten alt må jo anses for at være bedre end microsoft. De har jo gang på gang været involveret i anti-trust sager... (Deres produkter er skam helt fine, sådan generelt. Det er bare deres etik der til tider kan kritiseres).
Du har ret, hvem end der køber noget som google gør det for at tjene penge.
Men helt personligt ville jeg ikke have noget imod at have et enkelt banner på sitet, hvis det er hvad der skal til for at holde servicen i luften.
Linus Thorvalds bør slå til nu.........
/Sikots
Microsoft må sq have en meget lang næse... 2 studerende som sidder i sit fine jakkesæt og Bill Gates nede på knæ... kanont billede det kunne have været!
Måske skulle Google bruge sine penge på at opkøbe Microsoft og lukke det kort tid efter!... Men så kunne det være at vi skulle ud I lidt flere mia.!
Ej jeg er glad for vi slippe for en "Powered by Microsoft" i toppen af Google.dk.
Og lad da endelig Google smide deres "Sponsored Links" på når du søger efter noget. Reklamerne er ralevante og kan bruges. og de irriterer ingen... Google skal jow nok have credit indenbors for at få deres servere til at køre.. De trækker jow nok lidt båndbredde iløbet af en dag...
Have fun!
og lad Google længe leve... HURRA.... HURRAA.. også det korte... HUUURRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
/Specialty...
/Sikots
Microsoft må sq have en meget lang næse... 2 studerende som sidder i sit fine jakkesæt og Bill Gates nede på knæ... kanont billede det kunne have været!
Måske skulle Google bruge sine penge på at opkøbe Microsoft og lukke det kort tid efter!... Men så kunne det være at vi skulle ud I lidt flere mia.!
Ej jeg er glad for vi slippe for en "Powered by Microsoft" i toppen af Google.dk.
Og lad da endelig Google smide deres "Sponsored Links" på når du søger efter noget. Reklamerne er ralevante og kan bruges. og de irriterer ingen... Google skal jow nok have credit indenbors for at få deres servere til at køre.. De trækker jow nok lidt båndbredde iløbet af en dag...
Have fun!
og lad Google længe leve... HURRA.... HURRAA.. også det korte... HUUURRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
/Specialty...
well, økonomisk set er det vel en meget sund beslutning. Med mange købere, kan aktien handles mere, og dermed opnå en højere kurs.
#4+5 Når man sætter sin virksomhed på børsen, er man ikke mere bundet, end med så meget andet. Men google koden, kan de ikke tage med, medmindre de har registreret den som personligt eje. Konkurrence-klausulen er også noget de selv skal oprette. Har de designet deres egen "ansættelseskontrakt", er der intet der forhindrer dem i at opbygge noget nyt - med mindre det lige skulle være deres troværdighed, når folk har investeret 70-130 milliarder $ og værdien så falder til 0.
#8 Jeg tror også at vi vil opleve at google bliver stadig mere kommerciel. Det ville da også være underligt andet. Hvis du er leder af en virksomhed, og får muligheden for lige at hive 100 millioner $ ekstra hjem, ville du så sige nej? Det er nemt at være idealist når man ikke har valgmuligheden...
#10 Tanken om BillG på knæ er sjov, men tror nu ikke du skal undervurdere den kære Gates. Han er på ingen måde presset, og tror næppe han har været på knæ. Og han er selv startet på bunden, hvilket en del personer lader til at glemme... Han er måske mere end nogen anden, et eksempel på at "man kan bygge noget stort op fra bunden, blot med viden, talent og en kende held" :)
#4+5 Når man sætter sin virksomhed på børsen, er man ikke mere bundet, end med så meget andet. Men google koden, kan de ikke tage med, medmindre de har registreret den som personligt eje. Konkurrence-klausulen er også noget de selv skal oprette. Har de designet deres egen "ansættelseskontrakt", er der intet der forhindrer dem i at opbygge noget nyt - med mindre det lige skulle være deres troværdighed, når folk har investeret 70-130 milliarder $ og værdien så falder til 0.
#8 Jeg tror også at vi vil opleve at google bliver stadig mere kommerciel. Det ville da også være underligt andet. Hvis du er leder af en virksomhed, og får muligheden for lige at hive 100 millioner $ ekstra hjem, ville du så sige nej? Det er nemt at være idealist når man ikke har valgmuligheden...
#10 Tanken om BillG på knæ er sjov, men tror nu ikke du skal undervurdere den kære Gates. Han er på ingen måde presset, og tror næppe han har været på knæ. Og han er selv startet på bunden, hvilket en del personer lader til at glemme... Han er måske mere end nogen anden, et eksempel på at "man kan bygge noget stort op fra bunden, blot med viden, talent og en kende held" :)
Han er på ingen måde presset, og tror næppe han har været på knæ. Og han er selv startet på bunden, hvilket en del personer lader til at glemme...
Ham selv inklusive.
et eksempel på at "man kan bygge noget stort op fra bunden, blot med viden, talent og en kende held"
...for ikke at snakke om fusk, nådesløs forretningsdrift, rovdrift på småfirmaer, og ikke mindst en accept af, at kvalitet ikke sælger.
\\hornet
Ham selv inklusive.
et eksempel på at "man kan bygge noget stort op fra bunden, blot med viden, talent og en kende held"
...for ikke at snakke om fusk, nådesløs forretningsdrift, rovdrift på småfirmaer, og ikke mindst en accept af, at kvalitet ikke sælger.
\\hornet
#10: Bill Gates startede sin karriere ved at droppe ud af universitet. Hvorfor hænge fast i den slags ? At de 2 startede projektet som studerende siger intet, der er mange der udvikler successfulle projekter som afgangsprojekter da det giver meget god mening at gøre hvis man har et projekt man brænder for.
De 2 fyre der stiftede google er ikke længere "2 studerende", de er chefer for et af verdens største .com successer.
Ligesom Bill Gates heller ikke regnes som "Tumpen der droppede ud af uni og aldrig fik en videregående uddannelse".
Så din sammenligning med Gates som den store mand på knæ for 2 sølle studerende er helt hen i vejret, faktisk er de 2 studerende bedre uddannede end Gates selv hvis det kommer dertil.
De 2 fyre der stiftede google er ikke længere "2 studerende", de er chefer for et af verdens største .com successer.
Ligesom Bill Gates heller ikke regnes som "Tumpen der droppede ud af uni og aldrig fik en videregående uddannelse".
Så din sammenligning med Gates som den store mand på knæ for 2 sølle studerende er helt hen i vejret, faktisk er de 2 studerende bedre uddannede end Gates selv hvis det kommer dertil.
Til alle de sinker der whiner over at der kommer mange reklamer på google hvis MS overtager dem så tjek lige MS's andre sites som f.eks. Hotmail.
Ser INGEN reklamer på deres forside :)
Ser INGEN reklamer på deres forside :)
#12: "well, økonomisk set er det vel en meget sund beslutning. Med mange købere, kan aktien handles mere, og dermed opnå en højere kurs."
-hvorfor tror du at de kan få en højere kurs end ved at sælge direkte til Microsoft - det er jo muligt, at Microsoft vurderer Google højere end markedet og dermed er villige til at betale mere end, hvad der viser sig at være markedsprisen!
-hvorfor tror du at de kan få en højere kurs end ved at sælge direkte til Microsoft - det er jo muligt, at Microsoft vurderer Google højere end markedet og dermed er villige til at betale mere end, hvad der viser sig at være markedsprisen!
#16 Faktisk opfatter Harvard ham som værende "på orlov". De bryder sig ikke om tanken om, at nogen med succes, ikke skulle have lyst til at gøre deres studie færdigt :)
#19 det baserer jeg på generel økonomisk tænkning. Jo flere der får lov til at markere en efterspørgsmål (efterspørgslen bliver større) desto mere sandsynligt er det at prisen stiger. Hvis MS køber google aktier vil det højst sandsynligt fungere som en langsigtet investering, hvorimod en bredere kundemasse (mange investorer) højst sandsynligt vil sikre en større daglig omsætning af google aktier.
Det jeg sagde var ikke at google var garanteret flere penge på det frie marked, end ved et direkte salg, men blot mest sandsynligt.
Microsoft aktier steg også først voldsomt, dengang der var en større volumen på børsen.
#19 det baserer jeg på generel økonomisk tænkning. Jo flere der får lov til at markere en efterspørgsmål (efterspørgslen bliver større) desto mere sandsynligt er det at prisen stiger. Hvis MS køber google aktier vil det højst sandsynligt fungere som en langsigtet investering, hvorimod en bredere kundemasse (mange investorer) højst sandsynligt vil sikre en større daglig omsætning af google aktier.
Det jeg sagde var ikke at google var garanteret flere penge på det frie marked, end ved et direkte salg, men blot mest sandsynligt.
Microsoft aktier steg også først voldsomt, dengang der var en større volumen på børsen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund