mboost-dp1

Google

Google personalized pages skifter navn til iGoogle

- Via BetaNews - , redigeret af Hubert

Google’s Personalized Homepage skiftede idag navn til iGoogle.

Selvom det nye navn synes nyt for mange, er dette ikke helt tilfældet, da det oprindeligt var skaberne af tjenesten i sinde at døbe den netop det navn. Dette blev dog ikke i første omgang tilfældet da de to Google skabere Larry Page og Sergey Brin synes det andet var bedre passende.

I øjeblikket findes der 25.000 gadgets til at hjælpe med at få sat sit personlige præg på siden, Gadget Maker som hjælper brugere af iGoogle til at skabe deres egne Gadget’s uden at man nødvendigvis behøves at have noget kendskab til HTML og Javascript, skulle tilmed være lanceret idag.





Gå til bund
Gravatar #1 - Cloud02
1. maj 2007 20:11
Så må de jo bare håbe på at Apple ikke sagsøger dem for at bruge et lille "i" i starten :P
Gravatar #2 - MadsKaizer
1. maj 2007 20:13
uopfindsomhed er åbenbart ikke nogen mangelvare.
Gravatar #3 - trylleklovn
1. maj 2007 20:15
Siden har også haft hjemme på google.com/ig siden den startede, så man kunne måske have gættet sig til det.
Jeg synes nu det er meget sjovt. :P
Gravatar #4 - jensj
1. maj 2007 20:24
Er jeg den eneste der synes at "Google's Personalized Homepage" er mere passende?
Gravatar #5 - TullejR
1. maj 2007 20:25
I morgen i nyhederne: "Google opkøbt af Apple, skifter navn til iGoogle"
Gravatar #6 - [BC]ravn
1. maj 2007 20:44
F'ck jeg er træt af, at alle producenter smækker et "i" foran navnet på deres ydelse eller produkt. Det var sjovt de første par gange, nu er det bare dumt at se på :/
Gravatar #7 - Gawc
1. maj 2007 20:58
#5 -> ja lyder efterhånden som et takeover... :)
Gravatar #8 - Hack4Crack
1. maj 2007 21:18
iGoogle er da også et vidt begreb.... synes de har ramt så meget plet som de kunne.

eGoogle lyder jo af lort, ja, poptøserne siger qooqle :P
udtales kuuuk'el med en dejlig smag af lesp
Gravatar #9 - kurtadam
1. maj 2007 21:20
iDeforladt
Gravatar #10 - Elis
1. maj 2007 21:23
Det nu også muligt at vælge et "theme" som skifter i løbet af dagen (vist også i løbet af årstiderne)

Dem der er nu er dog lige nusserpusser til mig :)
Gravatar #11 - nezz_dk
1. maj 2007 21:39
jeg håber godt nok bare det er en joke google har brugt her ved lanceringen af opdateringerne til personlige forsider, for som det ser ud for tiden skal alt jo starte med et lille i, og hvis det er en joke er den faktisk ret sjov! :-)
Gravatar #12 - Benjamin Krogh
1. maj 2007 22:48
Den prostituerede asiat med meget accent: iBlowjob.
Gravatar #13 - rabonzo
1. maj 2007 23:17
#12
Hun skal eddermame have noget af en accent for at kunne forvrænge igoogle til iblowjob. Men man kunne nok godt forvente at der blev sagt igoble istedet...
Gravatar #14 - Oddj0b
2. maj 2007 06:22
Hvis de skulle bruge et bogstav, ville pGoogle være bedre. (p for personlized)
Gravatar #15 - kongen
2. maj 2007 06:30
"I"Google som i "jeg"google det giver da et godt indtryk af at det er dit/mit..
Gravatar #16 - xssive
2. maj 2007 07:46
Hvis man ser bort fra at det lille "i" drager rene linjer over til Apple, så er der vel også et andet problem... De har selv sagt at man ikke må "google". Man kan søge på Google, men man googler ikke. Lige bortset fra nu, hvor de sådan set selv siger I Google? (Og ændrer det til noget man gør, ikke et produkt man bruger... suspekt)
Gravatar #17 - nazcov
2. maj 2007 07:59
#15
Ville mGoogle ikke være bedre så, myGoogle? :)
Gravatar #18 - mindzero
2. maj 2007 08:00
#16:
De har ikke sagt at man ikke må "google". Det de har sagt at er at det ikke skal bruges istedet for "søge". Det er for eksempel helt iorden at sige "jeg googlede det på google.com", men man må ikke sige "jeg googlede det på yahoo.com".

Dvs. det er iOrden at bruge ordet når man rent faktisk snakker om en Google service.

Se eventuelt her.
Gravatar #19 - chrholm.dk
2. maj 2007 08:16
Lige meget hvad navnet er, så er iGoogle ikke ligeså fedt at benytte som Netvibes.
Jeg har fået rigtig mange venner "omvendt" til Netvibes :)
Det site køre hele dagen lang som mit online desktop med feeds, mails og bookmarks ect.
Gravatar #20 - X-Ispind
2. maj 2007 09:09
Det lyder ikk godt....

Just google it.

Just igoogle it.

Det kan man jo ikk... måske JgoogleI hehe ;P
ender nok med at hedder IgoogleMy A/S Servis. hehe kunne nu være sjover XD
Gravatar #21 - b4@
2. maj 2007 14:18
iNews.dk
iMicrosoft
iIspind
Gravatar #22 - frygtl0s
2. maj 2007 15:08
myGooglespace
pureGoogle
Googlez
Gravatar #23 - Deternal
2. maj 2007 15:21
hvorfor ikke GiGR?......
Gravatar #24 - TuxDK
2. maj 2007 15:46
#20
Øh det er jo ikke deres søgemaskine der skifter navn.
Du googler skam stadig.
Gravatar #25 - ajust
2. maj 2007 18:55
[surt opstød]
iEj iNu iMå iDe iFANME iSNART iSTOPPE!!

SELV MINE KONTAKTLINSER HEDDER FUCKING iWear!????
[/surt opstød]

[ontopic (eller noget)]
Hvornår skifter den famøse knap navn til: "iM FEELING LUCKY"?
Gravatar #26 - Taxwars
2. maj 2007 20:34
Jeg ved godt de kunne måle på IP's - men være logget ind i en søge maskine? Nej fandeme nej.
Gravatar #27 - TuxDK
3. maj 2007 07:13
#26
Hvorfor ikke? Hvad er du nervøs for?
Jeg er logget ind på min gmail anyway, så når jeg besøger google, så ved den allerede præcis hvem jeg er via session cookies.

Alle Google services jeg besøger, er jeg logget ind på, selvom jeg egentlig ikke har været der før.

Kan desuden ikke se problemet i at være logget ind på en søgemaskine.
Du har mulighed for at lave personalized search, hvilket betyder den gemmer dine søgninger, så du nemt kan søge på dem igen, eller hvad man nu skulle have lyst til.

Og lad nu være med at sige "SPAM!", det er jo netop essenses af Google. De lever af reklamer, og jeg har intet imod reklamer, hvis det er relevante.

1 ud af 1000 af de spam mails jeg modtager, er relevante, så hvis google finder en måde at lave spam mails til mig, hvor bare 25% ville være noget jeg ville læse, og måske rent faktisk ville overveje at købe bare 10% af de 25%, så siger jeg Go for it.
Gravatar #28 - Cloud02
3. maj 2007 10:27
#27
Du burde skyde dig selv for at sige ja til spam.

Om spam er relevant eller ikke, er fuldstændig og aldeles underordnet. Faktum er, at det er spam!
Gravatar #29 - trylleklovn
3. maj 2007 21:16
#28 Det er jo i sagens natur ikke spam, hvis han har bedt om det. Men nu leverer google på ingen måde spam, derimod filtrerer de det fra :P
Gravatar #30 - Deternal
6. maj 2007 20:50
Jeg forstår også indlægget som, hellere relevant spam end den spam vi får idag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login