mboost-dp1
unknown
Jeg ville nu tro at det var Nike der var det stærkeste varemærke. Men det kan godt være det var det stærkeste logo...
Det handler jo sådanset ikke om stærkeste varemærke men om hvilket varemærke der har haft størst indflydelse på folk i 2005. Både positivt og negativt.
Lance Armstrong er jo ikke som sådan et varemærke, men han har jo haft stor indflydelse i 2005 (startede jo kæmpe "trend" med gummiarmbånd etc.)
Som der også står:
* Readers are instructed to vote for the brands that had the most impact on them that year.
* Impact is defined as good or bad. (Bad impact might be a brand like Enron.)
* The study runs online and is open to the public during November and December.
* Votes can be cast for up to five brands per region; respondents can only vote once per region but no section is mandatory.
Lance Armstrong er jo ikke som sådan et varemærke, men han har jo haft stor indflydelse i 2005 (startede jo kæmpe "trend" med gummiarmbånd etc.)
Som der også står:
* Readers are instructed to vote for the brands that had the most impact on them that year.
* Impact is defined as good or bad. (Bad impact might be a brand like Enron.)
* The study runs online and is open to the public during November and December.
* Votes can be cast for up to five brands per region; respondents can only vote once per region but no section is mandatory.
det er ikke ligefrem et stort datagrundlag de bygger deres undersøgelse på. 2500 personer i 99 lande. dvs 25 personer i hvert land. hvis det skal være på tværs af forskellige kunde segmenter. men hvad, et eller andet fortæller undersøgelsen vel.
Tvivler altså ret meget på denne her undersøgelse, er ked af det.
Hvor mange fra jeres forældres og bedsteforældres generation ville overhoved nævne Firefox eller Skype som det stærkeste varemærke? Jeg kender i hvert fald ikke nogle, mit bud ville nok snarere være Coca Cola, Microsoft, Ford, Sony osv. men kan godt være det bare er mig :S
Hvor mange fra jeres forældres og bedsteforældres generation ville overhoved nævne Firefox eller Skype som det stærkeste varemærke? Jeg kender i hvert fald ikke nogle, mit bud ville nok snarere være Coca Cola, Microsoft, Ford, Sony osv. men kan godt være det bare er mig :S
#13: Coca Cola, Microsoft, Ford, Sony m.fl. har ikke påvirket mit liv synderligt meget sidste år. Så er det lige før Lidl ligger højere, selv om jeg kun har været derinde 3 gange. :-)
Jeg tror man skal bide mærke i at det er en undersøgelse foretaget online... hvilket udelukker alle dem som ikke har den dybe kendskab til internet og hvad diverse søgemaskiner og browsere hedder.
Det svare lidt til en rundringning til fastnet telefon kunder og spørge dem om hvilket teleselskab der har størst indflydelse på dem i 2005... (Måske ikke helt det samme, men lidt derhen af..)
Men resultatet kan måske bruges til at se hvad et lille snit af online brugere synes der er det stærkeste brand.
Det svare lidt til en rundringning til fastnet telefon kunder og spørge dem om hvilket teleselskab der har størst indflydelse på dem i 2005... (Måske ikke helt det samme, men lidt derhen af..)
Men resultatet kan måske bruges til at se hvad et lille snit af online brugere synes der er det stærkeste brand.
#1 #2 #4 og #5
For et halvt års tid siden bragte newz.dk denne nyhed der nævner at Coca-Cola er klart det største og højst vurderede varemærke. Det giver jo ikke mening at de på et halvt år er faldet fra en suveren førsteplads til en kedelig 17.plads.
Fokus for denne undersøgelse er altså som #9 pointere ikke at vurdere det dyreste og "største" varemærke.
Og på listen her kan man se at Google er nummer 38.
Men bevarres jeg blev også snydt af overskriften i første omgang. Tænkte "DET KAN DA IKKE PASSE", så måske den er lidt misvisende.
For et halvt års tid siden bragte newz.dk denne nyhed der nævner at Coca-Cola er klart det største og højst vurderede varemærke. Det giver jo ikke mening at de på et halvt år er faldet fra en suveren førsteplads til en kedelig 17.plads.
Fokus for denne undersøgelse er altså som #9 pointere ikke at vurdere det dyreste og "største" varemærke.
Og på listen her kan man se at Google er nummer 38.
Men bevarres jeg blev også snydt af overskriften i første omgang. Tænkte "DET KAN DA IKKE PASSE", så måske den er lidt misvisende.
Som #11 ville jeg mene, at man slet ikke kan lave sådan en undersøgelse.
Normalt siger man i DK med vores lille og meget ens befolkning, at man mindst skal have 1000 mennesker for at lave en undersøgelse. Når man skal lave den globalt, så skal man have mindst 1000 fra hvert land.
Desuden vil man nok ramme en langt bredere gruppe, når man vælger deltagerne selektivt gennem telefonnettet eller når de bliver stoppet på gaden. Hvor mange af jer (meget oplyste danskere, vi bruger trods alt newz.dk og kaldes nørder) kendte brandchannel.com før nu?
Så tænk på, hvor mange almindelige mennesker med almindelige meninger, som er derude, og som ikke havde muligheden for at stemme, fordi de ikke kendte hjemmesiden.
Normalt siger man i DK med vores lille og meget ens befolkning, at man mindst skal have 1000 mennesker for at lave en undersøgelse. Når man skal lave den globalt, så skal man have mindst 1000 fra hvert land.
Desuden vil man nok ramme en langt bredere gruppe, når man vælger deltagerne selektivt gennem telefonnettet eller når de bliver stoppet på gaden. Hvor mange af jer (meget oplyste danskere, vi bruger trods alt newz.dk og kaldes nørder) kendte brandchannel.com før nu?
Så tænk på, hvor mange almindelige mennesker med almindelige meninger, som er derude, og som ikke havde muligheden for at stemme, fordi de ikke kendte hjemmesiden.
Jeg synes godt nok denne her "undersøgelse" er tynd! Kan kun give de forskellige kritikere herinde ret.
2500 i 99 lande, hahaha, jeg må le!
#18
Ja det er rigtigt at man skal have 1000 personer med i sin undersøgelse i DK for at få et ordentligt repræsentivt udsnit af befolkningen. Mon ikke det tal er sat i forhold til indbyggertallet? Dvs. der skal 1000 personer til at dække 5-6millioner folks menning. Rent statistisk set i hvert fald.
Med det i mente, skal et land som tyskland, med ca. 82 millioner indbyggere altså have 16-17000 personer med for at kunne snakke om "befolkningens" mening.
2500 i 99 lande, hahaha, jeg må le!
#18
Ja det er rigtigt at man skal have 1000 personer med i sin undersøgelse i DK for at få et ordentligt repræsentivt udsnit af befolkningen. Mon ikke det tal er sat i forhold til indbyggertallet? Dvs. der skal 1000 personer til at dække 5-6millioner folks menning. Rent statistisk set i hvert fald.
Med det i mente, skal et land som tyskland, med ca. 82 millioner indbyggere altså have 16-17000 personer med for at kunne snakke om "befolkningens" mening.
#20
Man har ikke beregnet tallet 1000 ud fra vores befolkningstal. Grunden er, at når man skal beregne procenter, så har man brug for et højt nok tal for at få et ordentlig grundlag. Om det er en lov i statistik eller bare en uskreven regel, det ved jeg så ikke. Der er bare mange virsomheder som Megafon og Gallup, der vælger tal i 1000-klassen.
Men du har ret. I Tyskland skal man sikkert bruge en del flere, og helt tilfældigvis passer det med at tage 1000 fra hver af deres delstater.
Man har ikke beregnet tallet 1000 ud fra vores befolkningstal. Grunden er, at når man skal beregne procenter, så har man brug for et højt nok tal for at få et ordentlig grundlag. Om det er en lov i statistik eller bare en uskreven regel, det ved jeg så ikke. Der er bare mange virsomheder som Megafon og Gallup, der vælger tal i 1000-klassen.
Men du har ret. I Tyskland skal man sikkert bruge en del flere, og helt tilfældigvis passer det med at tage 1000 fra hver af deres delstater.
Tidsspilde, det er vurderingen af den poll.... Både at lave den og at læse den...
"Over 2500 people from 99 countries voted in the 2005 poll. The greatest number of voters fell in the age range of 26 to 35 year olds, with about a third more men voting as women. Slightly more claim employment with actual brands as opposed to agencies.
Respondents per region equal: 2528 for Global; 1295 for Europe & Africa; 1158 for US & Canada; 841 for Asia-Pacific; and 508 for Latin America.
Brandchannel conducts the study each year under the following
"
Hvad er det for et grundlag ?!?!
"Over 2500 people from 99 countries voted in the 2005 poll. The greatest number of voters fell in the age range of 26 to 35 year olds, with about a third more men voting as women. Slightly more claim employment with actual brands as opposed to agencies.
Respondents per region equal: 2528 for Global; 1295 for Europe & Africa; 1158 for US & Canada; 841 for Asia-Pacific; and 508 for Latin America.
Brandchannel conducts the study each year under the following
"
Hvad er det for et grundlag ?!?!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund