mboost-dp1

unknown

Gør Internettet os frie?

- Via TheReg - , redigeret af Pernicious

The Register har skrevet en interessant artikel, som sætter spørgsmåltegn ved, om internettet og dets uendelige mængder fri information, virkelig gør os så frie som vi tror.

En af tankerne bag artiklen, sammenligner behovet for internettet med narkomani. Hvor søgen efter viden og ny teknologi, er den drivende kraft.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
17. sep. 2003 07:44
muuuuust have newz now!
AGHHH Krampe anfald...stik mig noget inet NU!!!
Tjaaa...det er noget om det.
Savner at kunne koble fra IRL og lukke mig ind og gemme mig bag min monitor.
Gravatar #2 - Linkitch
17. sep. 2003 07:48
mmmm.. sweet sweet newz... *drooling*
Gravatar #3 - UltimateW
17. sep. 2003 08:08
#1 TYBO, hvad vil du dog bag monitoren ? er det ikke som regl foran det meste sker ? :) og du fik en lille tryk fejl in IRC, ja c og l sidder også tæt sammen.... :D

Næe der er da noget om snakken, hvem kender ikke til det er rart med et par minutter foran skærmen, når man kommer hjem efter et weekend besøg hos sine forældre :P
Gravatar #4 - DetvarMIG
17. sep. 2003 09:17
#3 Han mente nok IRL. (in real life) :D
Han vil nok bare koble fra det hele og lukke sig ind i den virtuelle verden.. :-O sorry Off Topic

//On Topic

Internettet gør da mig fri.. "My Precious".. :)
Det er da lettere at finde noget på google som at gå ned på biblioteket for at finde en bog om det..
Jeg synes også det er en lettelse at kunne sidde foran skærmen og bare relaxe..
Det tager den tid det skal tage.. slap af.. *skide modem* :(
Gravatar #5 - Alrua
17. sep. 2003 09:18
#3 Et par _minutter_?! Du er da hurtig? :D
Gravatar #6 - Cluq
17. sep. 2003 09:26
"Technology, like gambling and heroin, is addictive. We're driven or forced into buying new gadgets and constantly upgrading our technology for any number of reasons, both real and perceived, and feel uncomfortable without our latest 'fix.'"

Overhovedet ikke. Jeg render sq ikke bare ud og køber en eller anden smart ny dims bare fordi den ser smart ud...det har jeg da ikke råd til og heller ikke brug for...
Gravatar #7 - DaQuar
17. sep. 2003 11:53
Kender det, kender det!

Men jeg tvivler nu på at det er en afhængighed efter _information_ der driver steder som quakenet :)
Gravatar #8 - DUdsen
17. sep. 2003 14:26
Det han skiltre er i ligesø høj grad det kommersielle internets sejr over "den gamle drøm"

Nettet er som han også beskriver ved at blive delt i to dele, Det sammensurium af mere eller mindre lovlydigere brugere der stadig befolker p2p-tjænesterne IRC og usenet, samt dele af www.
Her finder man stadig forskellige programmer og systemer der vekselvirker med hinanden uden den helt store overordnede styring!

Og så er der arven efter Dot Com det internet man ser i masse medierne flot glitterpapir fuldstendigt støvsuget for de vigtige tekster og et sted hvor man hurtigt komme af med store summer!
Det er dette internet han så vidt jeg kan se hovedsageligt besrkiver
Gravatar #9 - Yasw
17. sep. 2003 17:03
#4 - Ja, det er hurtigere at finde noget på google end på biblioteket, men den information man kan finde på nettet er altså langt fra så dybdegående og saglig som det der findes i bøger.

Anyways, kan da godt nikke genkendende til en form for afhængighed af nettet og nye informationer, men omvendt mener jeg ikke at det egentlig er noget der er specielt skadeligt.
Gravatar #10 - UltimateW
18. sep. 2003 10:57
#4 Jeg kender TYBO fra IRC, tilbage da vi gik i skole og der levede vi nok mere foran skærmen end noget andet i perioder... derfor kommentaren, det var ment som et lille hint til Tybzen. Og den med C og L burde have tippet om en joke :)
Gravatar #11 - Madhay
18. sep. 2003 18:57
automobilet, pstj! det modefænomen går snart over...

det fantastiske ved internettet er jo netop, som forfatteren selv skriver når han sammenligner internettet med heroin, at internettet føjer endnu et lag af virkelighed til virkeligheden.. mennesket har bare fundet en ny måde at udfolde sig på. er mennesker der lever virtuelt mindre mennesker end de, der 'forholder' sig til den virkelige verden?
Gravatar #12 - s-leep
20. sep. 2003 18:57
@11, well, det er vel som alt andet et spørgsmål om fri vilje lige så vel som det er at filosofere over mennesket og eksistensen.

Til forskel fra tidligere er det blevet pop kultur at forholde sig til alt og alle. Resultatet ender logisk nok tit med at være overfladisk behandling af et emne i forhold til hvordan tidligere generationer behandlede et emne, men det kommer an på et par forskellige forhold.

Bl.a. har vi altid haft information, men til forskel fra tidligere, er vi sværere at mætte. Dvs. vi søger altid flere oplysninger, og vi har svært ved at bestemme os.

Jeg savner mindre repetition og mere nyskabebelse i analyse og fortolkning af forskellige forhold. Man kan sige, at problemet er endt med at blive, at mennesker ikke kender eksisterende viden og derfor heller ikke er klar over, hvad der er nyt.

Forhåbentlig vil vi blive bedre til at bruge nettet med tiden! Det er (kliche) et spørgsmål om tilvænning??

Altså: Vi forholder os måske til flere ting, virtuelt som i vores dagligdag, men vi ved ikke hvad retning vi skal!!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login