Gør-det-selv DNA-test

Meget smart. Det er ihvertfald et skridt i den rigtige retning, hvad den form for registrering angår. Nok ikke at det kommer til at gøre den store forskel.

Lyder rimelig smart.. Kunne da godt tænke mig at se hvordan mit eget DNA så ud.

mon de fåes med forskelig smag? ;-)

CD-kopiering får en helt ny betydning :)

Hmm, hvordan opdager man egentlig sådant noget ved et tilfælde?

Kom ikke og sig at biokemi og elektronik ikke går hånd i hånd..

#2 "Lyder rimelig smart.. Kunne da godt tænke mig at se hvordan mit eget DNA så ud. 16c60454d29a398b4b54512e60207c79"

- Jeg tror du har slikket for meget blå Verbatim.. Skulle det være dine DNA koder hehe?

(--)
\ /
/ \ ..Normalt ser de sån her ud, meget simplificeret :-)
(--)
\ /
/ \
(--)
\ /
/ \
osv.

(B-)
\ /
/ \ ..Mens det her er dine :-)
(;-)
\ /
/ \
(:o[
\ /
/ \
osv.

hehe .. Ja i know.. Det er nightsoft der er lavet MD5 sum af.

#4 LOL....

Nu kan det være at svaret var i artiklen eller den lange raport som jeg ikke gad at læse men kan man være sikker på at det er 200% rigtigt den DNA kode som kommer ud af det? Men ellers er det vel bare et spørgsmål om videreforskning. En anden ting er om det ikke kunne gå hen at blive en ordentlig spand benzin på "big brother samfunds" bålet hvis der kommer forslag om at oprette et nationalt DNA registre??

Har man copyright på sig selv? Hvad nu hvis nogen laver en piratkopi af ens dna og kloner en?

*slikker på en cd... smider den i drevet*

"Programmet har fundet en alvorlig fejl og..."
*AAAAAAARGH*

#8

Dansk Folkeparti har bla. forslået at lavet et dansk DNA register. Det er pt bare for dyrt, men det kan hjælpe efterforskningen af mord og voldtægt.

Jeg går ind for det, og frygter ikke "big brother". Jeg har intet at skjule!

hmm... en roterende savlfyldt cd I cd-rom drevet... tror ikke det bliver et hit hvis man skal have ny drev hvergang ;)

Så vil jeg også lige hurtigt inden jeg blir misforstået undsterge at jeg også går ind for det og syntes at det er en rigtig god idé hvis jeg bare kan få en garanti for at den DNA kode(eller hvad det hedder...er for træt til at kunne huske mit biologi)computeren spytter ud er 200% korekt hver gang der er en som savler på cd'en ;-) Men det er ikke nødvendigvis alle som er enige i det. Noget at skjule eller ej.

Men hvad ved jeg jeg er jo bare en af de her rapkæftede teenage nørder som ikke ved noget som helst eller hvad det var for en stereotyp(stavet rigtigt?) alle os mellem 13 og 18 som læser/skriver her på newz fik smidt i hovedet i en anden tråd for nyligt.

Men nu har jeg vidst ævlet nok for idag.....

det er ikke en dna sekvens man kan aflæse men markører. Præcisionen af såkaldte dna-tests er millioner af gange væk fra præcisionen af en konkret komplet dna streng men er altså tilstrøkkelig til at bevise et mismatch med 100% nøjagtighed og et match med 99.9% nøjagtighed.

Angående dna arkiver så synes jeg det er roterende fis i kasketten at registrere alle og at "jeg har intet at skjule" argumentet hører til i samme boldgade. dna har længe været anset som et slags mirakel bevis i sager. fremover vil en med kriminelle tanker kunne inkriminere en hvilken som helst person som ikke lige har et alibi bare ved at efterlade et dna spor fra den person.

Noget helt andet er at informationen bare skulle lækkes én eneste gang fra det arkiv og alle vores genetiske forudsætninger ville være public domain uanset individets samtykke. forsikringsselskaber kunne komme med "personlige tilbud" hvis de ikke ligefrem nægtede at sælge noget til en pga ens genetiske dispositioner.

Og hvis man valgte at tilgå den lækkede information (eller var en med adgang til arkivet) ville et hvert opslag ikke alene bringe information om ét individ men hele hans eller hendes familie.

Arbejdsgivere kunne diskrimere på det grundlag at man måske ikke levede op til deres genetiske minimumskrav og kunne blive anset som en økonomisk risiko hvis man blev ansat og senere (måske) fik mange sygedage.

Jeg synes der er blevet slået for meget på paranoia trommerne de sidste par år, og at fænomenet bliver misbrugt til at indføre så meget statsstyret kontrol som overhoved mulig. Hvis man stoppede op et øjeblik og virkelig overvejede hvor stort et problem vi har her og nu, så ville man nok synes at de indgreb var totalt "overboard".

Hvis jeg skulle overvåges ville jeg have det kom ud i offentlighedens lys. Millioner af unikt adresserede, tydeligt markerede og kun offentligt placerede kameraer, alle tilgængelige 24 timer i døgnet fra internettet af alle, altid.

"Any man willing to give up any part of his liberty for a
false sense of safety deserves neither" - Benjamin Franklin.

So there.

Tror jeg har misforstået det...

Kan det passe, hvis jeg slikker på en speciallavet CD og sætter den i mit eget CD-rom drev, så hvis jeg har den rette software kan jeg se min egen DNA???

Skal man have et speciallavet CD-rom drev for at få det til at fungere eller hvad???

#13 meget skræmmende perspektiver, ja. Udfra et sådant synspunkt kan jeg også godt se flere ulemper end fordele. Problemet er bare det samme som f.eks. kloning - hvis man vælger ikke at gå ind for det (det gør de fleste vel) - nemlig det at teknologien kommer alligevel, og at der er nogle skøre kugler der synes at de alligevel lige skal prøve om det kan lade sig gøre, osv. osv.

There you have it. Jeg er 100% enig med dig, men det betyder på ingen måde at et offentligt dna-register er noget vi kan undgå. Det giver simpelthen staten for mange fordele, og alt for godt opsyn med sine borgere til at det er noget den kan holde fingrene fra.

Forøvrigt en meget spøjs måde at opfinde sådan noget på, men der går jo nok nogle år endnu, inden det er noget vi får at se for alvor (heldigvis).

dette kan ikke være godt for ens cd-rom drev med at det spyt

#5

Det står i artiklen... utroligt men sandt!!

Jeg skal i hvert falde ikke registreres nogen steder...

Hvad bliver det næste ?!? Lav bæ på en floppy, og se om du fejler noget ?!? :P

Det er helt klart en god ide at lave en sådan en cd, som kan lave en DNA test.

Det jo ganske smart... med denne metoden behøver man ikke et pisse dyrt laboratorium... metoden er billig og man kan lave en DNA profil i felten og desuden bli'r det muligt for fattige lande at benytte en teknik der ellers er forbeholdt rige lande...

flot arbejde,
^_^™