mboost-dp1

unknown

Gode råd om at beskytte sig imod rockerloven

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Den nye rockerlov vil give politiet lov til at installere snifferprogrammer, der kan overvåge alt hvad der sker på brugerens computer. Dette tiltag vil dog ikke udelukkende blive anvendt imod rockere. IT-fagforbundet Prosa lancerer i dag kl. 13:30, i samarbejde med Privatliv.net, en hjemmeside med gode råd til hvordan man beskytter sig imod disse programmer.

Det vil ikke være ulovligt at beskytte sig imod disse programmer, da det stadigvæk er lovligt at beskytte sit privatliv.

Update: Hjemmesiden kan findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Locturian
20. maj 2003 07:33
Nr #1 - Hurra! :)
--------
Endnu et skridt mod globaliseringen, og endnu et skridt på vejen, til at udryde alt hvad der hedder privat liv. De bliver ved med at finde undskyldninger for, at kunne krænke privat livets fred og fordragelighed.. Også på vores computere... Først var det 11 septemper, hvor vi alle var mulige terrorister (hurra) og nu vil de så også bruge et program der var tiltænkt (eller var det?) rockere imod os... Hurra siger jeg bare... Hvornår mon vi får tilsendt en blanket, sammen med vores selvangivelse, hvor vi skal opgive hvad vi har liggende af software... I guder siger jeg bare.... Nå, /me tager kufferten og flytter til grønland...
Gravatar #2 - Porthos
20. maj 2003 07:53
" Politikerne siger, at loven er rettet mod organiseret kriminalitet".
Jeg vil nu mene at lidt lobby arbejde fra APG eller lignende, hurtigt vil kunne overbevise de danske politikere at P2P fildeling fint kan sidestilles med organiseret kriminalitet.
Gravatar #3 - Frex
20. maj 2003 07:55
Det er alt for dårligt at politiet kan få lov til det. det er jo BigBrother så det gør noget, ender med at man få en lille chip ind i armen så de altid ved hvor man er, osv.
Gravatar #4 - Jussi
20. maj 2003 08:01
Politiet må vel stadig ikke gøre noget uden en dommerkendelse?
Det er imo fair nok at politiet får tilladelse til at cracke en maskine i nogle tilfælde. Alternativt skulle de jo ud og konfiskere maskinen, men det ville sikkert ikke give lige så værdifuld information.
Gravatar #5 - ToFFo
20. maj 2003 08:25
Det er for latterligt politiet vil sniffe rundt i folks computere. På visse punkter er det lovligt for dem at gøre det, men det er dog kun hvis der er mulighed for ofret er en terrorist der er ved at planlægge noget. Det synes jeg derimod er helt ioden. Jeg skal sgu beskytte min computer det er sikkert... men hvis de så skulle kunne hacke en, så skulle det være fair hvis man kunne hacke dem igen uden det er ulovligt. Hvis de skulle stå udenfor min dør og sige de vil se efter ulovligheder, så ryger min spand for magnetens magt. FTP 4 LIFE!! (FTP - Fuck Tha Police)
Gravatar #6 - SilverWolf
20. maj 2003 08:39
Nu må de lige spænde hjelmen!...

Tror de ikke at terroisterne har styr på IT sikkerhed?!

Jeg vil gerne se deres IT styrke bare komme igennem f.eks. min linux router med de nyeste patches. Way to go police.. Utroligt hvad de vil have lov til.
Gravatar #7 - Cyrack
20. maj 2003 08:42
#5 - ToFFo

Politiets formål er jo netop at sikre at lov og orden opretholdes (måske latterligt i din lille verden, men ikke for alle). For at finde ud af om det er en terrorist der er ved at brygge noget miltbrand sammen må de jo undersøge sagen, og det kan de gøre på denne måde. Personligt ville jeg ikke have noget i mod at de snusede rundt på min computer, bare så længe de ikke laver skade på mine .conf filer :)
At politiet får disse beføjelser viser jo bare at dk er ved at blive "voksen" når det kommer til IT kriminalitet og forståelsen af behovet for kontrol i cyberspace.
Desuden er det ikke organiseret kriminalitet når 1.000-vis af computere spreder ulovlige filer mellem hinanden? Måske ikke organisteret personligt mellem de indvolverede, men ret elektronisk er det!
Selv har jeg været temmelig meget mp3- og software-pirat, men for mig blev hele hverdagen sq lettere ved at overholde loven... :)
Gravatar #8 - BeLLe
20. maj 2003 08:57
Who cares om de må.
Ens box er jo alligevel patched og overvåget så HVIS de nu skulle komme igennem så ved man det i samme sekund og kan få hældt dem nok så grundigt ud igen.
Det her er bare endnu en fjende på nettet eneste foreskel på politiet og de "almindelige" hackere er at man ikke rigtig kan røre dem
Gravatar #9 - Jussi
20. maj 2003 09:22
#6 #8
Hvis de får en ransagningskendelse kan de jo bare bryde ind og installere hvad de vil på computeren. Mon ikke det kan gøres uden at det kan ses? Det tror jeg nok det kan :)
Gravatar #10 - sKIDROw
20. maj 2003 09:26
Jeg har en Netfilter/Iptables firewall, og jeg har alle intentioner om at bruge den!.
Og jeg er også parat til at hjælpe andre, som gerne vil sikre sig privatliv.
Syntes egentligt det er sjovt, prosa sammenligner med 1984.. hehe
Det bliver over mit lig, at nogen cracker min box!.. ;)
Gravatar #11 - TheUnknownSaint
20. maj 2003 09:30
Hmm, hvilke software/firewall vil i anbefale ?
Og evt også til en 2k Server..
Gravatar #12 - SilverWolf
20. maj 2003 09:33
#11 :)

Linux Iptables selvfølgelig :)
Gravatar #13 - IqZeRo
20. maj 2003 09:43
Aaargh, man kan satme ikke nå at kryptere sin mp3 partition før sådan noget her sker..

# emerge net-firewall/iptables
Gravatar #15 - Lester
20. maj 2003 10:02
hmm... kan ikke finde nogle kandidater til adressen.. dog har Prosa registreret www.jobreactor.dk men den er de vist ikke helt klar med endnu.
Gravatar #16 - Insight
20. maj 2003 10:09
#11

Microsoft ISA el en Cisco PIX ...
Gravatar #17 - coki
20. maj 2003 10:36
#7

"sikre på at lov og orden opretholdes"??? Det er squ da noget naivt at tro at det ikke kan misbruges. Hvorfor ikke bare indbygge et kamera i hvert hjem, så er vi da på den sikre side. Hvorfor ikke bare give politiet ret til at ransage en bolig når de har lyst, hvem ved måske ligger der ting i dine skuffer som du måske vil bruge til en forbrydelse. Det er bedre at forebygge end at helbrede.
Gravatar #18 - Insight
20. maj 2003 10:47
#17 er meget enig i det du siger ... men de fleste er desværre af den holdning .. så længe du ikk har gjort noget forkert har du ikk noget at frygte, hvilket i sig selv er forståligt nok .. om det så vil gi bemyndigelse til at bruge rocker loven til at jagte pirater må jo være op til domstolene at vudere.

Min egen holdning er de må være på piller ! 1 ting er hvis du jager bin laden - så er det vel de færreste der stiller sig i vejen for at div myndigheder, og deres beføjelser til at jagte ham. Skal de så ha lov til at sniffe på mig fordi min knægt leger på kazza NO WAY !!! men hva .. er vel begrænset hvor stor en viden de n00bs hos APG + politiets IT afdeling har, de 2 jeg har læst med fra politiets IT afdeling var bestemt ikk de længeste stå på marken :p

(håber at i læser dette)
Gravatar #19 - ClausMadsen
20. maj 2003 10:47
Gravatar #20 - Jussi
20. maj 2003 11:02
prøv nu lige at slå koldt vand i blodet...
fra http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...

"Politiet fik med terrorpakken beføjelse til at hacke computere ved mistanke om terrorisme.

Det er disse beføjelser, der nu skal udvides, så reglerne gælder for alle sager med mistanke om tyveri, skattesvig, momssvindel og smugleri af meget grov karakter samt alle sager, der kan give mere end seks års fængsel."

Selvfølgelig skal de have lov til det, ligesom de skal have lov til at ransage dit hjem og aflytte din telefon hvis der er begrundet mistanke om at du gør sådanne ting.

Der har aldrig været tale om at det skal bruges mod fildelere, almindelige pirater osv.

Grundlaget for vores retssamfund er da netop at politiet har ret til at efterforske kriminalitet, evt. skal de have lov af en dommer først, hvis det kræver fx. en ransagning, en aflytning eller et crack.

Politiet får selvfølgelig ikke bare en blankocheck til at begynde at lege scriptkiddies og cracke alt og alle.
Gravatar #21 - GiMP
20. maj 2003 11:25
www.1984.dk er prosa's nye sikkerheds site :)
Gravatar #22 - SilverWolf
20. maj 2003 11:28
#16

Cisco PiX, ja selvfølgelig :) Hvis det ikke var bygget over en freebsd firewall :) Så en iptables er bedre sålænge man ikke skal hoste 5000 clienter :)
Gravatar #23 - Diskill
20. maj 2003 12:06
Der står jo ikke andet end at man skal køre antivirus og firewall og hvordan man undgår virus. (og selfølgelig noget om rockerloven)
Alt sammen noget man bør vide hvis man har brugt computer til lidt mere end at spille Tetris på
Gravatar #24 - Jussi
20. maj 2003 12:18
#23 Bør man vide at man skal køre fw?
Det er da de færreste brugere der har noget at bruge det til...
Gravatar #25 - Badeanden
20. maj 2003 13:27
#9 Jussi
Jeg tror nok de skal være meget dygtige, hvis de kan smide en bagdør på min spand uden at jeg opdager den. såååå... og hvis jeg vidste at politiet havde været på besøg og tilmed siddet ved min computer.. så skulle jeg nok ikke tænke lang tid, for at regne ud at de havde pillet i noget..

såååå..... og hvis folk ikke selv kan beskytte sig mod folk udefra.. så kan de jo eventuel bare hoppe af nettet :)!
Gravatar #26 - MightyPalm
20. maj 2003 14:06
#23
Til den "almindelige" bruger, der ikke kører nogle netværksservices, er det temmelig overkill at køre en firewall. Og hvis nogle "hjemmebrugere" skulle finde på at køre en webserver, så åbner de jo nok firewallen for den alligevel.
Men hvis man har en del interne services der ikke skal være adgang til udefra, så er det naturligvis et must.
Gravatar #27 - Jussi
20. maj 2003 14:25
#25 Badeanden

Pointen er jo netop at de ikke behøver at fortælle dig at de har været der, det er en del af forslaget.

Er fuldt enig i din sidste kommentar :)
Gravatar #28 - rackbox
20. maj 2003 17:25
Er det ikke utroligt, hvad en justitsminister, som iøvrigt sjældent er på sin pind på grund af dårligt planlagt barsel, kan slippe af sted med? Nårh... Jeg stemmer nok heller ikke konservative næste gang.
Gravatar #29 - sKIDROw
20. maj 2003 20:05
#28 Rackbox

"Er det ikke utroligt, hvad en justitsminister, som iøvrigt sjældent er på sin pind på grund af dårligt planlagt barsel, kan slippe af sted med?"

Sikke en gang vås at lukke ud, hun tog dårligt noget.
Hun tog sit barn med på arbejde, hvor familien hjalp med at tage sig af ham imens hun havde møder ol.
Hvad end man syntes om hende, så lad os lige holde os til facts!
Gravatar #30 - wAsabi
23. maj 2003 01:49
#6 - nej! jeg går ind for at bruge det optimalt!
denne lov, så vi kan få noget mere ro og orden, fordi en masse snyder og fusker så det driver af Dem. De skal tages med bukserne nede, og have straf for det de laver som er ulovligt.

Og linux router - hvor herre bevares, den kan gå i knæ!
ikke de store problemer ...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login