God artikel om Linux brugervenlighed

Uden at have læst artiklen kan jeg sige at det sikkert ikke er for at være besværlig Stallman opfører sig som han gør. (Retter folk engelske syntaks: "Your sentence is ambigious; I simply don't understand what you are trying to say." -- han gør det i den bedste mening.

Men det er vel offtopic.

Hvad for noget? Når GNU/Stallman retter på folk, så er det HELT i orden, men når jeg retter på folk, så er det for at være irriterende?

[edit]
"ambigious"? Hvad i alverden er det? Mon ikke du leder efter ordet "ambiguous"
[/edit]

Det er da et kendt fænomen, at fagfolk ikke altid snakker så almindelige brugere kan forstå hvad der bliver snakket om... ;o)

=>Hektor

LOL
Syntes personligt det kommer an på hvordan du gør det... hehe
Dog hvis der er tale om 30-40% stave og formulerings fejl, kan jeg godt forstå at i irettesætter folk... ;o)

Det var dog en genial artikel - noget som mange Linux-nørder kan lære meget af. Men netop derfor tror jeg de ikke vil synes om den... ;)

Altså - det er jo det samme i windows verdenen.

De fleste brugere forstår ikke forskellen på en lokal hd og et netværks drev etc.

Og folk peger stadig på kabinettet og siger 'harddisken virker ikke' når en modal dialogbox, som de har fået hamret af vejen fordi den var træls, har låst deres system, så det bare kommer med den åndsvage 'ding.wav' hver gang de klikker....

Og så noget...

Jeg kan godt lide Linux, og synes artiklen er god. Jeg vil dog tillade mig at brokke mig en lillebitte smule over at forfatteren gør shellbaseret Linux lidt mere vanskelig end det er - f.eks. nævner han at man bruger ti linier kode for at læse en mail.... det kan også gøres ved at skrive 'mail' og trykke på enter to gange..... (det tror jeg fatisk jeg kan gøre hurtigere end en windowsbruger kan klikke på OE ikonet (eller anden mailreader) og vente på det starter op, og se listen, og med musen markere den første mail, og klikke på den.)

Men overdrivelse fremmer forståelsen, specielt for dem der ikke har forståelsen.

/Nize

=>Deternal & Nize

HØRT!!

Den slags kunder bidrager dog til underholdningen på mit arbejde.. ;o)

wauw... fed artikel. Personen har jo ret.

Med hensyn til RMS: Manden er SYG!!! Men lige for at forsvare lige metop den udtalelse, så kommer han altid med den. Det er ikke fordi det du siger er grammatisk forkert eller noget. Det er fordi du siger det på en måde, som gør at han vælger ikke at forstå hvad du mener. En af mine venner spurgte om ham om hans syn på DVD sagen, jeg kan desværre ikke huske hans eksakte ordvalg. Men svaret var nøjagtigt det der blev sagt i #1. Han kom dog så med et svar efter en omformulering, og han forklarede også hvorfor han ikke ville forstå det.

Men han ER syg. han mener at ALT software skal være frit. Det må gerne koste penge, hvis man bestiller det, og får det på en CD eller et bånd eller noget, men man skal kunne hente det gratis fra nettet. Og source koden skal være tilgængelig også. Der kan jeg desværre ikke give ham ret, selvom de der kender mig, og folk der kommer her på sitet ofte nok ville mene at jeg er af en anden holdning.

Jeg er mere til ESR der mener at software der ikke er til salg bør være open source. Lever man af at sælge det software man skriver, så skyder man sig selv i foden ved at forære det væk. Men bruges det software man skriver kun internt i virksomheden, hvorfor så ikke give det væk. De fleste andre kan ikke bruge det i sin nuværende form, men måske dele af det, eller komme med idéer til forbedringer, når man nu alligevel sidder og skiller det ad, for at finde de ting man kan bruge.

Skriver man software i sin fritid, jamen så er det oplagt at forære det væk. Så kan det være at andre ville gøre det samme, og til sidst ville man have et bibliotek af gode programmer man ikke har betalt for. Og det sjove ved at programmere er at programmere... Hvis man synes det sjove er når der ruller kleiner ind på kontoen, så skulle man måske vælge at bruge sin fritid til noget andet, for så har man sikkert mere glæde ud af det.

Ved gud.. manden har jo ret.

Nu har jeg aldrig været til et LUG møde, eller til et linux foredrag, men jeg lagde mærke til at der inde på linux mandrakes hjemmeside, var et online videoseminar i brug af KDE, så man behøver ikke at lære esoteriske CLI kommandoer for at kunne drage fordel af linux.
- men det hjælper, hvis man vil have fuldt udbytte

Hektor, jo selvfølgelig, jeg regnede bare ikke med der var nogen der så det :o)

Jeg gad ikke slå op hvordan det skulle staves ...

Btw, når RMS retter på folk er det irreterende, men i hans bedste mening -- sikkert det samme hos dig?