mboost-dp1

unknown

GIA – det omvendte NSA/CIA

- Via CNN - , redigeret af Zero

Hos MIT i Massachusett har man startet et projekt der har til formål at overvåge offentlige ansatte med fokus på politi/agenter, politikere samt politikernes ansatte.

Projektet har fået navnet GIA, Goverment Information Awareness, og skal bygges ud fra et google baseret koncept.





Gå til bund
Gravatar #1 - Insight
7. jul. 2003 11:49
hehe .,. så kan de squ lære det :) lyder top nice - gad vide om man må dele den slags oplysninger offentligt ?
Gravatar #2 - Webmonkey
7. jul. 2003 12:34
hmm.... det kunne jo også danne grundlag for at starte noget ligende her i Danmark. F.eks. overvågning af APG og lign. :-)
Gravatar #3 - dasbutt
7. jul. 2003 13:00
"lyder top nice".... "top nice"????
Jeg troede kun det var i sonofisk reklamer de sagde det,,, jeg er ved at blive gammel.
Gravatar #4 - seahawk
7. jul. 2003 13:30
#3:

Mmmm.. Reklamer virker ikke - bare rolig... ;o)

(Hvor mange var det lige der skrev "god værkstedhumor" da Toyota's kampagne startede?)

Det er sjovt som folk mener at reklamer aldrig virker på dem selv - men vi kan jo se de virker på NOGEN! :)
Gravatar #5 - Cronoz
7. jul. 2003 13:46
Bigger-brother is watching Bigbrother, eller hvad???
Gravatar #6 - Acro
7. jul. 2003 13:47
#5 @Cronoz:
Ja, men hvem holder øje med ham..
Gravatar #7 - Tomcat
7. jul. 2003 13:54
Nu ikke så mistroisk Acro...
Folk vil somregel ikke én ondt.
Gravatar #8 - Acro
7. jul. 2003 14:00
#7 @Tomcat:
Næ, men så kan man jo sige at det i realiteten slet ikke var nødvendigt at overvåge de overvågende instancer, for deres formål er jo heller ikke just at gøre noget ondt - men realiteten siger jo noget andet siden at det er nødvendigt.
Gravatar #9 - NFX
7. jul. 2003 14:37
#6:
Det gør forældrene!
Og det er staten der overvåger dem!
... eller noget, dunno..
(Mere ment som en joke, end et politisk budskab :))
Gravatar #10 - suntr!p
7. jul. 2003 17:56
#1 & #3: Og så er det vist nærmere 'top notch' hun siger.
Gravatar #11 - Gruesome
7. jul. 2003 18:05
#10

Det er det så desværre ikke :)
Gravatar #12 - ziphnor
7. jul. 2003 19:43
Det lyder da som et ret fornuftigt projekt, håber at der kommer et lignende dansk initiativ.
Gravatar #13 - XxX
7. jul. 2003 21:36
#12

Hvorfor ???

Seriøst, PET, FET og whatever statslig institution må sgu gerne bruge timer på at lede stolpe op og stolpe ned efter snavs, de finder det ikke og derfor er jeg ikke i søgelyset..

Seriøst, der er kun 2 typer mennesker der kan have noget imod overvågning..

1. Personer som laver noget ulovligt/landsskdeligt
2. Personer der lider af en eller anden form for forfølgelsesvanvid.

Der er 5 mill mennesker i DK, PET gider garanteret ikke beskæftige sig med dig med mindre du laver noget shit....Eller du er måske paranoid ?

XxX
Gravatar #14 - ziphnor
7. jul. 2003 23:40
#13

Du vil altså ikke protestere mod overvågning 24/7 i dit hjem, på gaderne og på dit arbejde/studie? Det kan der vel ikke være noget galt i, du gør jo ikke noget forkert, vel?.

Og hvis du ikke har noget mod overvågning, hvad er der så galt med lidt ekstra overvågning( af regeringen etc) som GIA ligger op til? Politikerne kan jo ikke have noget imod det, og hvis de har må det være fordi de laver noget lyssky.

Måske ville det være lettere bare at arrestere folk der protesterede mod overvågning, de er jo enten knald i låget eller kriminelle ifølge #13 !!

Desuden virker det som GIA er mere end bare overvågning, det er en fiks måde at få oplysninger om regeringsfolk, så man feks. kan afgøre om visse politikere også modtager penge fra specifikke interesse-grupper etc. Det er først og fremmest sådanne aspekter jeg finder interessante.
Gravatar #15 - Acro
8. jul. 2003 08:59
#13 @XxX:
Den dag hvor fede Jonna (som du har mobbet hele din skoletid) får arbejde hos PET, og virkelig ønsker at hævne sig - og tilmed har mulighederne for det, da du kan overvåges 24 timer i døgnet (og før eller siden vil begå en fejl) - vil du så føle dig tryg?

Faktum er at du har ret, man bør ikke have noget at frygte (hvis man holder sig indenfor lovens grænser), udover mit ringe postulat om at INGEN overholder loven til fulde (spritkørsel på en cykel, fartbegrænsninger, osv.) - så er det også mennesker der skal betjene overvågningen og deri ligger den største fejl.
Gravatar #16 - seahawk
8. jul. 2003 09:05
#13:

Hvordan skal man sikre de oplysninger der bliver indsamlet? Jeg har INTET mod at blive overvåget 24/7, HVIS man kan garantere at oplysningerne ALDRIG vil falde i uvedkommendes hænder - problemet er at man ikke kan give denne garanti!
Gravatar #17 - Kennedy
12. jul. 2003 21:32
Så kan de sku´ lære det... hehe...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login