mboost-dp1

Microsoft

Gartner: Vista forsinkes yderligere

- Via Reuters UK - , redigeret af The-Lone-Gunman

Analyseinstituttet Gartner har lavet en rapport, hvor de hævder at Windows Vista vil blive forsinket med yderligere 3 måneder, som minimum.

De baserer konklusionen på, at Vista er for kompleks til, at Microsoft kan nå at få den færdig til produktion i november. De henviser til at Windows 2000 — der var et lige så stort spring i teknologi i forhold til Windows NT, som Vista er i forhold til Windows XP — tog 16 måneder om at komme i produktion fra den anden test udgivelse.

Ifølge Gartner vil Windows Vista blive udgivet i perioden april – juni 2007. Microsoft benægter at de skulle være blevet forsinket igen, og holder stadig fast i produktionsstart til november.





Gå til bund
Gravatar #1 - ronin|
3. maj 2006 07:12
omg, -sigh-
Gravatar #2 - Eniac
3. maj 2006 07:16
Og så de hardware-krav!
Ak-ja. Det var tider dengang windows kunne være på en håndfuld floppy-disks fordi det ikke kunne meget andet end det der var meningen med det - nemlig at starte andre programmer.
Gravatar #3 - merovech
3. maj 2006 07:18
Jeg tror de ville nå bedre resultater hvis de ændrede licensformen til GPL :-)
Anyway, tror jeg ikke det er noget særligt tab for MS hvis det bliver forsinket 3 md. mere. De fleste klarer sig fint med XP og kan vel sagtens vente på Vista.
En særlig fordel er der dog ved disse forsinkelser! Nå endelig Vista kommer, er den nødvendige hardware vel efterhånden ved at være i et rimeligt pris-leje.
Gravatar #4 - Derfor
3. maj 2006 07:23
offtopic :

Håber det ikke da jeg glæder mig sindsygt meget til den nye
7 kabale version der følger med.
Gravatar #5 - gentox
3. maj 2006 07:30
#2
Ja, men folk vil have eyecandy, og selvfølgelig understøttelse af stort set alt hardware der er skabt, plus en vis form for bagud kompatibilitet. Den slags er store krav til et styresystem.

Men hvis man ikke kan lide det kan man jo vælge et af de gratis alternativer der ikke fokuserer nær så hårdt på det jeg lige har nævnt, og skærer man lidt af automatiseringen væk som er i windows produkter, så får du også mere cpu kraft til dig selv.

Ontopic: Personligt vil jeg hellere have at deres OS kommer ud et år senere, end at det er fyldt med flere tusind fejl. Selvfølgelig vil der være fejl, men faktisk rart at se at de tager sig tid til at jobbet rigtigt.
Gravatar #6 - iluka
3. maj 2006 07:34
Nu må de stoppe! Jeg er træt af at høre andre fortælle microsoft om hvornår microsoft er færdig med deres software.

Microsoft er et af verdens største softwarehuse og de ved godt hvornår deres software er færdig. Det eneste de opnår ved at lyve er at skade deres troværdighed, og det er de ikke ude på.
Gravatar #7 - RedCalf
3. maj 2006 07:38
Der kommer jo nok bare en SP1 i april-juni 2007
Gravatar #8 - Odyssey
3. maj 2006 07:39
...det havde vi ik regnet med
Gravatar #9 - OPY
3. maj 2006 07:55
#5
Jeg er helt enig med dig.
Microsoft kunne sikkert skabe et mere sikkert og mindre krævende styresystem som 90% af deres brugere så ikke ville bruge da det ikke havde den fornødne base af kompatibilitet, og den store hardware understøttelse.
Gravatar #10 - Jazzy182
3. maj 2006 08:46
#6

Jeg tror vidst godt at vi kan konkludere at MS IKKE Ved hvornår deres software bliver klart.

Det er klart at der er tusindvis af elementer som skal tilgodeses når man opgradere det OS som ligger op 90% af alle PC'ere i verden, men Vista skulle have været kommet i November 2005 hvis jeg husker rigtigt - nu hedder det slutningen af 2006....

Og det er vel at mærke uden nogle af de vigtigste features !
Gravatar #11 - iluka
3. maj 2006 09:16
#10 Microsoft ved ikke selv hvornår deres software er færdig, men "Analyseinstituttet Gartner" gør, uden at samarbejde med microsoft om at finde svaret? Gartners indsigt i microsofts software må alt andet lige være noget mindre end microsofts egen!
Gravatar #12 - g4rnie
3. maj 2006 09:45
Syntes snart at vista ender op i en Duke nukem Forever farce.
Gravatar #13 - QualityUser
3. maj 2006 10:00
Jeg er ligeglad med, hvad andre giver deres bud på udgivelses dato for Vista. Det er MS der leverer Vista, ergo, jeg holder mig til, hvad de siger.

Jeg ser mig enormt meget frem til Vista RC1, så begynder jeg at køre, ligesom jeg har gjort med XP RC1.

Dem som stadig basker over at Vista har ikke nogle vigtigste features, så få dog et læse kursus/engelsk, så I kan forstå conteksten af features!

Mine grunde til at opgradere Vista:
1. Deployment Tools (WDS, WIM, ximage, WAIK, osv.)
2. BitLocker
3. Windows RE (recovery environment)
4. Group Policies (nu som en service)
5. User Account Control
6. Power Management
7. Reboot Manager
8. forbedret mobility

og en masse andre grunde...
De fleste af MINE grunde er rettet mod erhverslivet. Men der er også masse af gode grunde til de private brugere...
læs mere her:
http://www.microsoft.com/windowsvista/features/def...
Gravatar #14 - Herskegut
3. maj 2006 10:29
#13

Det er da helt fint at du ser saa meget frem til at Vista kommer paa gaden, og det er da nok ogsaa sandt at der kommer nogle fordele til de brugere som sidder i erhverslivet.. (men foerst efter en svjv meget besvaerlig intergration).
Privatpersoner, jeg kan endnu engang ikke se hvor vista skulle have nogle uundaerlige funktioner, som ikke er med i XP.. helt aerligt er det i mine oejne spildt med at med bruge penge paa saadan et OS, foer man bliver tvunget (som vi jo sikkert goer)
Gravatar #15 - Lobais
3. maj 2006 10:40
#6 Det er en bevidst marketings taktik, som vi også har set fra blandt andre Sony. Man starter med at sige, at produktet udkommer et år før man regner med det, og så rykker man hele tiden datoen lidt. På den måde holder man interesserede købere fast, så de ikke køber et konkurrerende produkt i mellemtiden.

Vaporware heder det: http://www.google.com/search?q=define%3Avaporware
Gravatar #16 - Azjo
3. maj 2006 10:46
Great, jeg købte et 7800GT som skulle holde til når de store dx10 kort kom (dvs når vista kom) og nu går der over et år?
Skulle have købt den radeon 1900xtx alligevel.
Tak Microsoft :/

Gad vide mon hvor mange der er blevet ramt på pengepungen på den her måde, for der må da være mange der har planlagt deres hardware køb efter hvornår windows vista ville komme.
Gravatar #17 - DUdsen
3. maj 2006 11:48
#11 Men er microsoft intereseret i at ligge alle facts for dagen, eller holder de sig udadtil til den mest optimistiske prognose, baseret på en antagelse om at der ikke kommer uforudsete hendelser fra nu af og til release dag, hvis det er tilfældet og garnet ved det, samt sammenligner med historiske tal for hvad MS tidligere har kunnet nå, kan gartner's prognose godt vise sig at holde stik.

Igen husk på at en release dato ikke kun er en sund videnskablig prognose det kan også værre et internt styringsvæktøj for faktisk at få vista færdigt.

PS hvad endte det med fik MS lov at bruge vista eller er de stadigvæk i retten over det trademark?
Gravatar #18 - sKIDROw
3. maj 2006 12:15
Lanceringsdatoer er et ømt punkt for aktieselskaber.

Det er ikke rart at gå i offentligheden med produktforsinkelser, da det kan være med til at påvirke aktiekursen negativt. Omvendt påvirker det naturligvis også, hvis man bliver taget i at lyve. Tror ikke Microsoft har lyst til at taqle om forsinkelser endnu, da de sikkert gør alt for at undgå det.

Omvendt tror jeg ikke Gartner, er på helt tynd is her. Men nu må vi se. Ellers bliver verden nu nok heller ikke, et fattigere sted af den grund... ;)
Gravatar #19 - mathiass
3. maj 2006 12:55
Dem som stadig basker over at Vista har ikke nogle vigtigste features, så få dog et læse kursus/engelsk, så I kan forstå conteksten af features!

Mine grunde til at opgradere Vista:
1. Deployment Tools (WDS, WIM, ximage, WAIK, osv.)
2. BitLocker
3. Windows RE (recovery environment)
4. Group Policies (nu som en service)
5. User Account Control
6. Power Management
7. Reboot Manager
8. forbedret mobility
Det handler ikke om at forstå konteksten. De fleste af de ting du nævner her forbedringer/fonyelser af allerede eksiterende features. Det er også fint nok, men de ting vi ærgrer os over ikke er med, er mere de mere væsentlige nyheder som WinFS, Mondrad osv.
Gravatar #20 - Mnc
3. maj 2006 13:14
#15
A product (typically software) which marketers promote heavily before making it available, but the product is never actually released.

At kalde det Vaporware er nok lige at gå et skridt for langt.

Jeg tvivler på at MS vil promote Vista som de gør, og så ende med ikke at udgive det.
Gravatar #21 - MadsKaizer
3. maj 2006 14:17
Derfor er bill gates verdens bedste elsker, han er aldrig kommet med noget før tiden.
Gravatar #22 - squad2nd
3. maj 2006 15:50
Det tror da pokker der altid er så mange fejl i Windows udgivelser når folk lægger pres på at få systemet ud.

At lægge pres på gør at vi allesammen efter udgivelsen skal downe en 400 mb stor service pack.

Anyway, morsomt at se folk skriger på endnu flere avancerede filsystemer (WinFS) når almindelige brugere ikke engang udnytter NTFS til fulde. ( nej, alle har ikke brug for en Administrator konto, og nej alle har ikke behov for at installere programmer... )

Forestil jer Vista som en dejlig rødvin... jo længere tid den har ligget, jo bedre bliver den...
Gravatar #23 - merovech
3. maj 2006 20:42
Forestil jer Vista som en dejlig rødvin... jo længere tid den har ligget, jo bedre bliver den...


Hehe sjov analogi. Tillad mig at fortsætte lidt.
Detteher er vist mere en vin der er ved at blive hældt på nye flasker. Og som i processen er blevet over-iltet og har mistet alkohol. Så håber jeg ikke at den går hen og bliver sur gennem den sidste tids lagring.
Gravatar #24 - ronnipedersen
3. maj 2006 21:03
#13
Det var da helt utroligt som dit indlæg virkede bekendt på mig da jeg læste det. Det er fint at du er enig med mig, men behøver du kopiere mine indlæg 100% ???

Mit indlæg d. 14/04-2006:
http://www.newz.dk/forum/item/63920/#21
Gravatar #25 - ZOPTIKEREN
3. maj 2006 21:10
#24 - Hahaha :)
Gravatar #26 - sKIDROw
4. maj 2006 06:17
#22

Anyway, morsomt at se folk skriger på endnu flere avancerede filsystemer (WinFS) når almindelige brugere ikke engang udnytter NTFS til fulde. ( nej, alle har ikke brug for en Administrator konto, og nej alle har ikke behov for at installere programmer... )


Hvem ved?... Måske folk bare gerne ville have en ordentligt FS, som ikke er plaget af eksempelvis fragmentering*. NTFS er gammelt, og der er rum til store performance forbedringer. (* At Windows baggrundsdefragmentere, mens computeren står ubenyttet heń, er ikke ensbetydende med at filsystemet ikke har fragmenteringsproblemmer... )

Forestil jer Vista som en dejlig rødvin... jo længere tid den har ligget, jo bedre bliver den...


Men ligger den for længe hen, bliver den til eddike... :P
Gravatar #27 - binderup
4. maj 2006 06:34
Et eller andet sted tror jeg kun at det er os nørder der er interesseret i Vista forsinkelser osv. den generelle bruger skare er bedøvende ligeglad.

De tager ned til fona/merlin eller Dell og bestiller en maskine med windows. Om denne windows så er XP eller Vista er de ligeglad med bare de kan spille spil og surfe på nettet.
Gravatar #28 - QualityUser
4. maj 2006 09:05
#24
Man behøver jo ikke finde den dybe talerken, hvergang.
De punkter og efterfølgende tekst har jeg kopieret, men ikke linket ;)
Ja, jeg kunne have refereret til din post.

Jeg er bare træt af de personer der HELE tiden kritiserer om Vista, uden at ane hvad den kan. Sådan nogle teknologi dæmper skal bare have de samme ting smidt på hovedet igen og igen ;)
Gravatar #29 - Angelwinged Devil
4. maj 2006 11:33
windows quote:
...............
we don't upgrade our software to fix bugs, but to add new things that people want!
''''''''''''''''

kort sagt, hvis du pågradere til vista vil du formatere hver uge fordi det sutter så ******* meget

#28

ok her er noget erfaring fra en som har prøvet lidt af beta versionen, DET ER NOGET VÆRRE LORT. Du skal igennem alt mulig mørkelig lort som måske tager en halv time.

Og hvis du ser på xp hvor mange systemresourcer den bruger så tør jeg ikke engang tænke på vista.

drivere, du kan kun installere drivere som er digitalt signeret. Det er virkelig heller ik det mest geniale, digitalt signeret drivere er drivefirmaer som har givet penge til microsoft. I xp får man bare en idiotisk meddelelse som ingen alligevel tager seriøst undtagen nøbs. I vista kan du slet ikke installere det.

Mener der er mere men kan ik huske hvad og regner også med at der er mere som jeg ikke vil bryde mig om :), *går tilbage til linux søgning*
Gravatar #30 - ronnipedersen
4. maj 2006 12:08
#29

Hvis du læser lige så ringe som du staver kan jeg godt forstå du ikke kan få vista til at virke.
Men bare rolig... vista har tale genkendelse, og det virker faktisk ret ok. Så har personer som dig også en chance, for at få printet Bamse & Kylling ud så du kan male dem.

Om Vista så er i stand til at forstå dit primitive sprog er nok mere tvilsomt...

Du kan jo også håbe på at den bliver forsinket igen. Så kan det jo være at den lige når at blive klar til din konfirmation om 2 år.
Gravatar #31 - QualityUser
4. maj 2006 14:23
Her kan I læse om Gartners falske propaganda!

http://www.windowsitpro.com/Articles/Index.cfm?Art...
Gravatar #32 - binderup
5. maj 2006 05:28
#31 Jeg tror nu ikke at der er tale om propaganda eller falsk information.

Sådan som jeg har forstået definitionen af analyse, så er det deres syn på hvordan udviklingssituationen ser ud ved Microsoft - de kan basere det på mange forskellige informationer, så som historiske data som også har været tilfældet her.

Om det så viser sig at holde stik er noget helt andet noget. Jeg håber snart at de får det sendt på gaden for Vista er en af de årsager til at jeg vil vente med at opgradere mit system.
Hvis det viser sig at Vista stinker så bliver det en Mac jeg køber (og specielt hvis rygterne om at 10.5 udover Boot camp også kan afvikle windows programmer direkte).
Gravatar #33 - hgul
5. maj 2006 07:31
Selvom comon.dk ikke er det mest seriøse nyhedsmedie så har de nok ikke så meget ud af at lyve i denne artikel
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login