mboost-dp1
unknown
#49 - at sidde ved en com hele dagen ER at være asocial - men ikke det samme som at kede sig/have det dårligt. Selvfølgelig har det alt at sige om man har psykiske problemer, er enspænder osv. Men jeg tror ikke på man kommer lettere i kontakt med mennesker i virkeligheden, hvis man bliver bedre og bedre til at chatte
#50
Hvis du er fysisk afhængig, siger det vel sig selv. Du afhænger af materialet fysisk, og hvis du ikke får det, begynder din krop at sige imod. - I Blinkende Lygter (hvis du har set den), lukkede de en inde i et fryserum fordi at han ikke havde fået sit coke. Det er et godt eksempel på fysisk afhængighed.
Hvis du er phykisk afhængig, så bilder du bare dig selv ind at du er afhængig af det. Du kan "sagtens" stoppe, uden de store problemer, dog kan du føle dig irreteret osv., men hvis du selv vil stoppe, så burde der ikke være nogle problemer. Øl bliver du fysisk afhængig af, hvis du drikker meget.. Hash bliver du physisk afhængig af, og tilmed dræber det ikke dine hjerneceller, som øl gør.
Vi er phykisk afhængige af computing, men det er vi kun til vi ikke har lyst til at være det mere.
Hvis du er fysisk afhængig, siger det vel sig selv. Du afhænger af materialet fysisk, og hvis du ikke får det, begynder din krop at sige imod. - I Blinkende Lygter (hvis du har set den), lukkede de en inde i et fryserum fordi at han ikke havde fået sit coke. Det er et godt eksempel på fysisk afhængighed.
Hvis du er phykisk afhængig, så bilder du bare dig selv ind at du er afhængig af det. Du kan "sagtens" stoppe, uden de store problemer, dog kan du føle dig irreteret osv., men hvis du selv vil stoppe, så burde der ikke være nogle problemer. Øl bliver du fysisk afhængig af, hvis du drikker meget.. Hash bliver du physisk afhængig af, og tilmed dræber det ikke dine hjerneceller, som øl gør.
Vi er phykisk afhængige af computing, men det er vi kun til vi ikke har lyst til at være det mere.
er der overhovedet nogen her der ved hvordan man staver til pshykisk/sygisk/psygisk/phykisk?? :)
Nr. 52 - fine overvejelser, desværre med en forkert pointe... hvis man er afhængig af noget til man ikke vil være afhængig af det mere, er man ikke afhængig. Hvis man ikke har lavet andet de sidste 6år af sit liv end at hamre i tastaturet vil man få MEGET svært ved at vende tilbage til et "normalt" liv. Det er en kendsgerning at man kan blive afhængig af chat. - det kaldes pshykiske/sygiske/psygiske/phykiske -lidelser
Nr. 52 - fine overvejelser, desværre med en forkert pointe... hvis man er afhængig af noget til man ikke vil være afhængig af det mere, er man ikke afhængig. Hvis man ikke har lavet andet de sidste 6år af sit liv end at hamre i tastaturet vil man få MEGET svært ved at vende tilbage til et "normalt" liv. Det er en kendsgerning at man kan blive afhængig af chat. - det kaldes pshykiske/sygiske/psygiske/phykiske -lidelser
Overforbrug er noget lort uanset om det man forbruger er alkohol, computerspil eller Toms Guldkarameller.
Der er da ingen tvivl om at mange har et for stort forbrug af computerspil. Men det er jo ikke anderledes end en ting som øl eller cigaretter.
Der er da ingen tvivl om at mange har et for stort forbrug af computerspil. Men det er jo ikke anderledes end en ting som øl eller cigaretter.
"Hvis man ikke har lavet andet de sidste 6år af sit liv end at hamre i tastaturet vil man få MEGET svært ved at vende tilbage til et "normalt" liv. Det er en kendsgerning at man kan blive afhængig af chat. - det kaldes pshykiske/sygiske/psygiske/phykiske -lidelser"
Ja selvfølgelig vil man få det svært med at undvære ting, men du kommer ikke til at ligge og ryste over det hele. Jeg siger, HVIS man selv har lyst til at ligge tastaturet til side, så er der ikke mange problemer der. Hvis man derimod bliver tvunget, af en art, til at ligge det til side, er det da klart at det bliver hårdt. Du lider jo ikke over noget du havde lyst til at droppe.
Ja selvfølgelig vil man få det svært med at undvære ting, men du kommer ikke til at ligge og ryste over det hele. Jeg siger, HVIS man selv har lyst til at ligge tastaturet til side, så er der ikke mange problemer der. Hvis man derimod bliver tvunget, af en art, til at ligge det til side, er det da klart at det bliver hårdt. Du lider jo ikke over noget du havde lyst til at droppe.
Jeg er da mange gange mere social ved at sætte mig til at snakke med mine venner over nettet end hvis jeg satte mig til at læse en bog, se tv eller andet i den dur.
#52
Nu er en psykisk afhængighed ikke "bare" noget man stopper fordi man har lyst... fx. er speed et ekstremt vanedannende stof... selvom det er næsten rent phsykisk vanedannende... Man kan også få kraftige abstinenser af en psykisk afhængighed... simpelthend fordi sindet skaber den trang...
#51
Misbrug - Er når man bruger noget i en sådan grad at det er skadeligt for endten en selv eller andre... eller begge dele...
Afhængighed - Er når man har svært ved, eller ikke kan lade være med noget... uden at få abstienser...
#55
Som jeg nævnte til #52, så er en psykisk afhængighed lige så alvorlig som en fysisk... Og for at gentage, så er speed stadig en psykisk afhængighed. Men derfor er det stadig ekstremt svært at stoppe igen... og man får også fysiske abstienser på en mere alvorlig psyksik afhængighed...
Nu er en psykisk afhængighed ikke "bare" noget man stopper fordi man har lyst... fx. er speed et ekstremt vanedannende stof... selvom det er næsten rent phsykisk vanedannende... Man kan også få kraftige abstinenser af en psykisk afhængighed... simpelthend fordi sindet skaber den trang...
#51
Misbrug - Er når man bruger noget i en sådan grad at det er skadeligt for endten en selv eller andre... eller begge dele...
Afhængighed - Er når man har svært ved, eller ikke kan lade være med noget... uden at få abstienser...
#55
Som jeg nævnte til #52, så er en psykisk afhængighed lige så alvorlig som en fysisk... Og for at gentage, så er speed stadig en psykisk afhængighed. Men derfor er det stadig ekstremt svært at stoppe igen... og man får også fysiske abstienser på en mere alvorlig psyksik afhængighed...
Er det mig, eller har skribenten ikke forstået nyheden fra Reuters forkert?
Her er 3 citater fra den oprindelige nyhed:
"UTRECHT, Netherlands (Reuters) - Computer game fanatics should not be labeled addicts, although many players say they are hooked on a hobby that is affecting their social lives, scientists said Tuesday."
"Is (the popular online game) Everquest addictive? Well, it's no more addictive than school or work. The time invested in those also make them addictive," said Florence Chee, a research student at Simon Fraser University in Canada."
"Although he used the word "addiction" in the classic Greek sense of "devotion," his survey of hundreds of heavy online games players showed half of them reported family conflict and romantic failure as a result of their hobby."
Med andre ord: ja, der står "addiction" (afhængighed), men eksperterne bruger ordet i den oprindelige græske betydning, hvor det ikke betyder afhængighed. Men derimod betyder det nærmere, som der også står, "devotion" (hengivenhed/at man helligere sig noget/at man brænder for noget). Det vi så brænder for, men ikke er afhængige af, er i dette tilfælde et computerspil.
Med det sat på plads, konkluderer eksperten så at nogle mennesker bruger meget tid på gaming, ligesom andre bruger meget tid på for eksempel arbejde og uddannelse, og at de vel at mærke gør det fordi de brænder for det, og ikke fordi de er afhængige af det.
Hele nyheden fra Reuters: http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=tech...
Det er muligt at jeg tager fejl, klokken er jo mange :)
Her er 3 citater fra den oprindelige nyhed:
"UTRECHT, Netherlands (Reuters) - Computer game fanatics should not be labeled addicts, although many players say they are hooked on a hobby that is affecting their social lives, scientists said Tuesday."
"Is (the popular online game) Everquest addictive? Well, it's no more addictive than school or work. The time invested in those also make them addictive," said Florence Chee, a research student at Simon Fraser University in Canada."
"Although he used the word "addiction" in the classic Greek sense of "devotion," his survey of hundreds of heavy online games players showed half of them reported family conflict and romantic failure as a result of their hobby."
Med andre ord: ja, der står "addiction" (afhængighed), men eksperterne bruger ordet i den oprindelige græske betydning, hvor det ikke betyder afhængighed. Men derimod betyder det nærmere, som der også står, "devotion" (hengivenhed/at man helligere sig noget/at man brænder for noget). Det vi så brænder for, men ikke er afhængige af, er i dette tilfælde et computerspil.
Med det sat på plads, konkluderer eksperten så at nogle mennesker bruger meget tid på gaming, ligesom andre bruger meget tid på for eksempel arbejde og uddannelse, og at de vel at mærke gør det fordi de brænder for det, og ikke fordi de er afhængige af det.
Hele nyheden fra Reuters: http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=tech...
Det er muligt at jeg tager fejl, klokken er jo mange :)
Specialty
Computerspil gør godt (om ikke også kan man lære noget af det...) for børns fantasi til leg etc.
Computerspil gør godt (om ikke også kan man lære noget af det...) for børns fantasi til leg etc.
#61> Efter min opfattelse, er computerspil ikek gode for børns (eller voksne for den sags skyld) fantasi. Ved 'leg' på cmputeren får de alting serveret, de behøver ikke at forestille sig noget selv, alt er udtænkt for dem.
Det er i øvrigt sjovt, som mange af jer siger at i sagtens kan lade være, hvis skal noget andet. Men kan i også lade være, hvis i IKKE skal noget andet? Er det virkeligt det frie valg i jer, der får jer til at vælge at sidde foran computeren og hænge, i stedet for at læse en bog, gå en tur eller besøge en ven?
Det er i øvrigt sjovt, som mange af jer siger at i sagtens kan lade være, hvis skal noget andet. Men kan i også lade være, hvis i IKKE skal noget andet? Er det virkeligt det frie valg i jer, der får jer til at vælge at sidde foran computeren og hænge, i stedet for at læse en bog, gå en tur eller besøge en ven?
Nr. 65, nu er jeg jo ikke psykolog.. men i film ser man trods alt på mennesker, lærer adfærd, udtryk, osv. Tror også man styrker reaktionsevnen bedre ved at spille fodbold, stå på snowboard el. lign. end at sidde ved en comp. For mig at se er det bedre at være "ægte" nørd, dvs. udforske internet, læse nyheder, skrive indlæg i forums som disse, osv. end at sidde og spille, ved heller ikke hvor meget man kan bruge "hånd-til-øje" reaktionsevnen til..
Nr. 64, det kan da være godt nok med fantasi, hvis man ikke overdriver, mange steder er folk ved at have svært ved at skelne mellem fantasi og virkelighed. Som eksempel kunne nævnes at Californiens nye guvernør hedder Arnold Schwarsenegger (en skuespiller, for dem der skulle være i tvivl), flere episoder med børn der begynder at fyre løs på andre i skoler, storbyer, ect. fordi "sådan plejer de at gøre" - pointe: slap af med at spille for meget og alt for mange "C??RolePlayingGames"
Nr. 64, det kan da være godt nok med fantasi, hvis man ikke overdriver, mange steder er folk ved at have svært ved at skelne mellem fantasi og virkelighed. Som eksempel kunne nævnes at Californiens nye guvernør hedder Arnold Schwarsenegger (en skuespiller, for dem der skulle være i tvivl), flere episoder med børn der begynder at fyre løs på andre i skoler, storbyer, ect. fordi "sådan plejer de at gøre" - pointe: slap af med at spille for meget og alt for mange "C??RolePlayingGames"
Man skal vel bare ikke putte alle spil ned i samme boks. Det er jo heller ikke ligefrem alle bøger, film osv. som stimulerer ens fantasi eller intellekt.
Vil da nok at fx strategi spil træner ens planlægningsevne, overblik og lignende, og man lærer da at tænke på en bestemt måde. Mange rollespil og andet appelerer da også kraftigt til ens hukommelse.
Så altså, det er lidt for generaliserende at smidde alle computerspil ned i en kasse mærket hjernedød underholdning.
Vil da nok at fx strategi spil træner ens planlægningsevne, overblik og lignende, og man lærer da at tænke på en bestemt måde. Mange rollespil og andet appelerer da også kraftigt til ens hukommelse.
Så altså, det er lidt for generaliserende at smidde alle computerspil ned i en kasse mærket hjernedød underholdning.
Som et svar på samtlige indlæg hertil, kan jeg sige at det er rigtigt hvad de har fundet ud af i Canada.
DET LANGE SVAR:
Du bliver afhængige af det som umiddelbart interesere eller stimulere dine sanser.
Folk retter sig efter sin hjernes aktiitet i mere eller mindre udstrækning og hjernen bestemmer over vores liv individuelt konsekvent.
Stress-symptomer som er kodeordet i dette tilfælde, gør at utrolige mange mennesker har en hjerneaktivitet som er "for voldsom" i forhold til deres fysiske og psykiske aktiviteter.
Som kan resultere i Rastløshed, depresion, agresivitet og frustration. Med andre ord vil hjernen hos de fleste mennesker mere end hvad mennesket har af muligheder for at tilfredsstille hjernen, derfor er det højst sandsynligt at folk som betegnes "nørder", "gamere" m.m. helt naturligt drages af FASTE RAMMER omkring et emne, - ligesom et skakspil er et emne, et computerspil er et emne, matematik er et emne, osv.
Når folk beskæftiger sig med et emne som er "RAMMEBESAT" ligesom spil m.m. giver de deres hjerne besked på at koncentrere sig om dette og kun dette, og derved vil hjernen sænke sit aktivitetsniveau betydeligt og slappe af. Afslapningen kommer i samme øjeblik, du afskære stress-momenter på alle niveauer, som dagligt indtager en kæmpe byrde og derved stresser dem.
Dog er jeg ikke enig i at der ikke findes en kur, da den er åbenlys... hjælp folk med at finde nogle emner som de kan drage nytte af i deres hverdag uden at det stresser dem men stimulere dem og deres hjerne-aktivitets-niveau
DET KORTE SVAR:
Folk der er stresset har en hjerneaktivitet der er højere end deres afslapningsniveu. Dette er grunden til at folks hjerner per automatik søger RAMMEBESATTE emner såsom spil hvor at de kan sætte hjernen til at koncentrere sig kun om et fåtal af ting og derved nedsætte hjerneaktiviteten som igen får dem til at slappe af.
Hilsen
BrainX
DET LANGE SVAR:
Du bliver afhængige af det som umiddelbart interesere eller stimulere dine sanser.
Folk retter sig efter sin hjernes aktiitet i mere eller mindre udstrækning og hjernen bestemmer over vores liv individuelt konsekvent.
Stress-symptomer som er kodeordet i dette tilfælde, gør at utrolige mange mennesker har en hjerneaktivitet som er "for voldsom" i forhold til deres fysiske og psykiske aktiviteter.
Som kan resultere i Rastløshed, depresion, agresivitet og frustration. Med andre ord vil hjernen hos de fleste mennesker mere end hvad mennesket har af muligheder for at tilfredsstille hjernen, derfor er det højst sandsynligt at folk som betegnes "nørder", "gamere" m.m. helt naturligt drages af FASTE RAMMER omkring et emne, - ligesom et skakspil er et emne, et computerspil er et emne, matematik er et emne, osv.
Når folk beskæftiger sig med et emne som er "RAMMEBESAT" ligesom spil m.m. giver de deres hjerne besked på at koncentrere sig om dette og kun dette, og derved vil hjernen sænke sit aktivitetsniveau betydeligt og slappe af. Afslapningen kommer i samme øjeblik, du afskære stress-momenter på alle niveauer, som dagligt indtager en kæmpe byrde og derved stresser dem.
Dog er jeg ikke enig i at der ikke findes en kur, da den er åbenlys... hjælp folk med at finde nogle emner som de kan drage nytte af i deres hverdag uden at det stresser dem men stimulere dem og deres hjerne-aktivitets-niveau
DET KORTE SVAR:
Folk der er stresset har en hjerneaktivitet der er højere end deres afslapningsniveu. Dette er grunden til at folks hjerner per automatik søger RAMMEBESATTE emner såsom spil hvor at de kan sætte hjernen til at koncentrere sig kun om et fåtal af ting og derved nedsætte hjerneaktiviteten som igen får dem til at slappe af.
Hilsen
BrainX
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund