mboost-dp1

unknown

Gabe Newell fortæller om Half-Life 2 tyveriet

- Via Guardian - , redigeret af Pernicious

The Guardian har lavet en artikel omkring tyveriet af kildekoden til Half-Life 2. I den forbindelse har de interviewet Valves direktør Gabe Newell.

Ifølge Gabe endte Valve op med 3 uafhængige bekræftelser på, hvem tyvene var. To af disse bekræftelser kom fra to større efterforskninger, en af FBI og en af Half-Life 2 fans. Den tredje og sidste part, der kunne bekræfte hvem tyvene var, var overraskende nok ham, der brød ind på Valves computere. Denne person henvendte sig selv af frygt for at blive fanget og dermed få en strengere dom.

Valve fandt først ud af, at der var noget galt med deres netværk, da en af Gabe Newells interne emails blev publiceret på en hjemmeside. Umiddelbart efter dette blev koden frigivet på nettet. Et resultat af tyveriet er naturligt nok, at mange udviklere har strammet op omkring deres sikkerhed.





Gå til bund
Gravatar #1 - kant
20. jul. 2004 12:05
det er snart et halv år sidden det skulle være kommet ud ikke ? (jul sidste år.... ) ?
Gravatar #2 - .dot
20. jul. 2004 12:11
#1 - Nej, 30. September 2003, var den oprindelige udgivelsesdato.
Gravatar #3 - Pingu
20. jul. 2004 12:13
Det er rart at se at brugerne bakker om trofaste firmaer. Det ville ikke være sket i sagen om MS' kildekode :p
Gravatar #4 - .dot
20. jul. 2004 12:17
#3 - Lige mine ord :)
Gravatar #5 - bnm
20. jul. 2004 12:24
Hvad lægger du i "trofaste" firmaer? Valve har udgivet et eneste spil siden '98.
Gravatar #6 - kalle
20. jul. 2004 12:35
Er det bare mig, eller denne nyhed ikke nogle dage gammel? :)
Gravatar #7 - TYBO
20. jul. 2004 12:36
Pingu: Microsoft har da vist flere trofaste brugere end Valve :)
Gravatar #8 - -Zion-
20. jul. 2004 13:02
måske man bare skulle holde sin source kode væk fra servere der er adgang til udefra..
Gravatar #9 - FISKER_Q
20. jul. 2004 14:46
#8 Det koster jo heller ikke noget.

Vil du også sige at Microsoft skulle lade deres kildekode være på en server med ingen forbindelse til internettet?

"Shared Source Initiative, du må bare ikke få adgang til serveren" nej vel?

Artiklen er ikke fra Gabe Newell, men fra The Guardian.

De fik rootadgang til deres emailserver på en eller anden måde. Derfra har de haft adgang til emails, passwordlister m.m.

Derefter har de fået adgang til nogle pc'er på netværket og installeret værktøjer til at komme ind på maskinerne med.

Så med nogle specieltbyggede værktøjer kom de fra de klienter, ind til deres kildekode server.
 
Gravatar #10 - LecTer
21. jul. 2004 01:19
#3 Jeg har ikke ord for hvor latterlig den kommentar er. Hver en mulighed du har SKAL du bare svine Microsoft til eller hvad? Jeg forstår det ikke helt. Forhelvede... hvornår blæser denne "microsoft-skal-dø-mode" over?
Gravatar #11 - AxezCore
21. jul. 2004 05:58
#5 BNM

Men hvor mange spil kender du der stadig bliver spillet i lige så stor grad som HL, eller rettere mods til HL? :)

Jeg syntes det er imponerende at et spil der er 6 år gammelt stadig har en af de største fanbaser i verden :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login