mboost-dp1
unknown
den bedste og mest gennemførte musikafspiller til dato :-(
fandme nederen, tror sgu ik lige AOL kan køre "ånden" videre, og lave et effektivt og let program uden for meget bloat - det var nok justin og de andres lighed med målgruppen der gjorde det til et så fedt program, en slags modsætning til realplayer osv.
fandme nederen, tror sgu ik lige AOL kan køre "ånden" videre, og lave et effektivt og let program uden for meget bloat - det var nok justin og de andres lighed med målgruppen der gjorde det til et så fedt program, en slags modsætning til realplayer osv.
De kunne gøre den fri så programmører over hele verden kan sende patch til den og på den måde holde den i live :S
Yes, der røg den bedste freeplayer til windows men i har ret
2x var den bedste og nu er dn blevet alt for "Designer"... den indeholder lige som "Windows" en masse uburglige ting som jo bare kunne have været i plugins som de altid har været og så det ikke krævede så meget!
men sådan er do jo med det meste, også windows media player... windows media player 2.x rulles!
2x var den bedste og nu er dn blevet alt for "Designer"... den indeholder lige som "Windows" en masse uburglige ting som jo bare kunne have været i plugins som de altid har været og så det ikke krævede så meget!
men sådan er do jo med det meste, også windows media player... windows media player 2.x rulles!
Nye initiativer? Jeg synes ikke engang opdateringer af WinAmp er nødvendig. Jeg synes det er mega nice som det er nu. Og hvis man ønsker forbedret funktionalitet understøtter det jo plugins :)
WinAmp forevah!!
WinAmp forevah!!
Jeg forstår ikke helt hvorfor folk er begyndt at hype foobar2000. Jo, den har de funktioner man skal bruge, jo den er gratis, den er enkel og bruger ikke meget systemkraft. Men efter "min" smag så mangler den det som jeg tror gjorde Winamp så populær: Et nemt og overskueligt design.
Stort set alle ved hvor knapperne sidder i Winamp, man kan jo næsten styre den i blinde. Og der er kun de funktioner man skal bruge ofte. En playlist der viser en liste, uden så meget andet crap. Plus at playlisten loader hurtigt.
En anden ting som jeg synes foobar2000 mangler er en nem måde at styre afspilleren uden at skulle skifte rundt i vinduer og bruge tastatur genveje. Der er ikke noget bedre en Winamp når det bare ligger i kompakt form oppe i toppen af skærmen når man sidder og arbejder.
Men det er selvfølgelig også bare min smag...
(BTW jeg er Winamp 5 classic skins bruger)
Stort set alle ved hvor knapperne sidder i Winamp, man kan jo næsten styre den i blinde. Og der er kun de funktioner man skal bruge ofte. En playlist der viser en liste, uden så meget andet crap. Plus at playlisten loader hurtigt.
En anden ting som jeg synes foobar2000 mangler er en nem måde at styre afspilleren uden at skulle skifte rundt i vinduer og bruge tastatur genveje. Der er ikke noget bedre en Winamp når det bare ligger i kompakt form oppe i toppen af skærmen når man sidder og arbejder.
Men det er selvfølgelig også bare min smag...
(BTW jeg er Winamp 5 classic skins bruger)
@13 Hvis du godt kan li den ser totalt syrelækker ud, så er 5'eren jo nok den rigtige.. Der er bare nogen der hellere vil have lækker leverpostej istedet for en flot bakke :o) (inkarneret foobar bruger her)
Men det er da altid trist når udviklingen stoppes på gratis software.
@14 Hvad betyder det at man ved hvor knapperne sidder, hvis man aldrig bruger dem. :oP Smag og behag.
Men det er da altid trist når udviklingen stoppes på gratis software.
@14 Hvad betyder det at man ved hvor knapperne sidder, hvis man aldrig bruger dem. :oP Smag og behag.
#7, #11 giv mig ET GODT argument for ikke at køre winamp 5...
Jeg har brugt winamp siden den dag 1.0 udkom, og var da også nysgerrig, da winamp3 kom, men brækkede mig af den og fortsatte med at bruge winamp 2.x - lige indtil winamp 5 kom, så var jeg solgt..
den er sgu da for genial - den har alt det gode fra winamp 2.x + nogle af de få fornuftige ting i winamp 3... (2+3=5)
hvis man (som jeg) bedst kan lide det gamle look fra winamp 1.x, så vælger man bare "classic" i skin i winamp 5... så er alt ved det gamle - og alle funktioner og ting og sager er der hvor de altid har været
ud over det, så er winamp 5 skide god til at rippe og brænde CDer, hvis man altså registrerer den
#3 winamp bloated? naah... måske i forhold til en konsolbaseret afspiller men ellers ik
tja, tastaturgenvejene er da nemme i winamp i hvert fald:
de 5 knapper i bunden til venstre er mapped til tasterne ZXCVB - det er sgu da til at vinde ud af
Jeg har brugt winamp siden den dag 1.0 udkom, og var da også nysgerrig, da winamp3 kom, men brækkede mig af den og fortsatte med at bruge winamp 2.x - lige indtil winamp 5 kom, så var jeg solgt..
den er sgu da for genial - den har alt det gode fra winamp 2.x + nogle af de få fornuftige ting i winamp 3... (2+3=5)
hvis man (som jeg) bedst kan lide det gamle look fra winamp 1.x, så vælger man bare "classic" i skin i winamp 5... så er alt ved det gamle - og alle funktioner og ting og sager er der hvor de altid har været
ud over det, så er winamp 5 skide god til at rippe og brænde CDer, hvis man altså registrerer den
#3 winamp bloated? naah... måske i forhold til en konsolbaseret afspiller men ellers ik
tja, tastaturgenvejene er da nemme i winamp i hvert fald:
de 5 knapper i bunden til venstre er mapped til tasterne ZXCVB - det er sgu da til at vinde ud af
@16 Man kan jo bare definere sine egne.. Globale tilmed.
@17 Jeg er en af dem der holder af et minimalistisk interface, der er 100% konfigurerbart. Lidt lissom FireFox, men den tager vi en anden dag :o) Jeg hader ikke winamp, har bare altid brugt et alternativ som passede bedre til mit brug..
@17 Jeg er en af dem der holder af et minimalistisk interface, der er 100% konfigurerbart. Lidt lissom FireFox, men den tager vi en anden dag :o) Jeg hader ikke winamp, har bare altid brugt et alternativ som passede bedre til mit brug..
winamp 2.91 er godt
winamp 3 var noget crap, specielt pga. fejl i designet
Men winamp 5.03 er genial, global hotkeys, query list, og en masse andre dejlige funktioner jeg bruger 24/7
Håber dog de får gjordt 5'er helt færdig.. der mangler f.eks. playontime, som de har lavet plads til, men ikke virker endnu..
winamp 3 var noget crap, specielt pga. fejl i designet
Men winamp 5.03 er genial, global hotkeys, query list, og en masse andre dejlige funktioner jeg bruger 24/7
Håber dog de får gjordt 5'er helt færdig.. der mangler f.eks. playontime, som de har lavet plads til, men ikke virker endnu..
Jeg er bruger af Winamp siden 0.20 Dengang var det sq simpelt! Den kunne spille musik og That's it!
Så jeg har været med hele vejen til 2.8 og brækkede mig også af 3.0 Men er også blevet ret forelsket i WA5, da den jo kan vises med klassisk 2.x skin.
Har desværre ikke prøvet andre afspillere i samme grad som WA, så mit syn er nok farvet af dette. Men WA har hvad jeg skal bruge. Ikke noget fancy gejl. Kun de simple taster "zxcvb" og en god overskuelig playlist.
Så Winamp. RIP. Justin - du var sq en guttermand og lavede nogle sq nogle fede skins i begyndelsen.
http://217.215.25.176/newlook/oldversions1.htm
Så jeg har været med hele vejen til 2.8 og brækkede mig også af 3.0 Men er også blevet ret forelsket i WA5, da den jo kan vises med klassisk 2.x skin.
Har desværre ikke prøvet andre afspillere i samme grad som WA, så mit syn er nok farvet af dette. Men WA har hvad jeg skal bruge. Ikke noget fancy gejl. Kun de simple taster "zxcvb" og en god overskuelig playlist.
Så Winamp. RIP. Justin - du var sq en guttermand og lavede nogle sq nogle fede skins i begyndelsen.
http://217.215.25.176/newlook/oldversions1.htm
Jer som bruger 2.91, jeg regner med at i kan lide designet i 2.xx og det må vel være den største grund generelt til at folk ikke kunne lide winamp3.
Hvad med bare at bruge winamp 5 med classic skin ? Kan ikke mærke forskel og der er nogen extra features + forbedret sikkerhed.
Godt nok bruger den mere ram men de fleste har vel efterhånden nok ram til at det ikke gør nogen forskel.
Hvad med bare at bruge winamp 5 med classic skin ? Kan ikke mærke forskel og der er nogen extra features + forbedret sikkerhed.
Godt nok bruger den mere ram men de fleste har vel efterhånden nok ram til at det ikke gør nogen forskel.
Enig Winamp 2.91/2.95 er den bedste udgave so far. Har prøvet at ligge 5.05 ind og må sige at jeg er skuffet. Den har en pænt stor crash frekvens set i forhold til 2.95'eren. Og så længe jeg har den liggwende på min HD så forbliver Winamp 2,95 med at være min favorit MP3/OGG afspiller.
Jeg brugte også førhen winamp 2.91, og synes 5'eren var skod.
Men prøv winamp version 5 lite, den har præcis det samme som 2.91'eren, uden alt det ekstra habengut! :)
Men prøv winamp version 5 lite, den har præcis det samme som 2.91'eren, uden alt det ekstra habengut! :)
Foobar2000!!!
Hvis folk syntes at foobar er noget lort fordi den ikke har skins, så har de jo misforstået alt. Den er jo lige prøcis fantastisk fordi den ikke har skins, hvem har brug for et underligt interface når de ikke engang kigger på det(jeg har i hvertfald bedre ting at gøre end at kigge på min player mens jeg hører musik). Og alt sidder ganske glimrende, den har præcis de nødvendige features, intet mere og intet mindre.
Hvis folk syntes at foobar er noget lort fordi den ikke har skins, så har de jo misforstået alt. Den er jo lige prøcis fantastisk fordi den ikke har skins, hvem har brug for et underligt interface når de ikke engang kigger på det(jeg har i hvertfald bedre ting at gøre end at kigge på min player mens jeg hører musik). Og alt sidder ganske glimrende, den har præcis de nødvendige features, intet mere og intet mindre.
winamp er nu bedst pga. sin enorme plugin understøttelse, jeg er allerede afhængig af diverse plugins der har gjort livet lettere for mig.
Har ikke brugt winamp en eneste gang efter jeg installerede itunes. Før brugte jeg ikke andet end winamp. Life goes on.
Der kan dog ikke herske noget tvivl om at Winamp er det mest stabile software der nogensinde er blevet lavet. Selv når windows fuldstændig låser, hvilet sker ufatteligt sjældent på min computer, så spiller Winamp bare videre. Hvor blæret er det lige det er?
Har heller aldrig brugt Winamp 3, holdt mig altid til 2.78. Lige indtil 5'eren udkom. Damn den var genial. Global hotkeys er det fedeste de nogensinde har lavet. Det er fedt at kunne styre musikken, selvom man har hænderne fulde, eller spiller et spil et-eller-andet.
Kort efter kom så queuen. Endnu vildere end global hotkeys. Det var da den mest geniale funktion, som der nogensinde er blevet lavet i en afspiller. Har nemlig altid min Winamp på shuffle, så det er fedt lige at kunne sætte en 5-6 numre på som spiller efter hinanden.
Plus, når jeg holder fest, så slæaber jeg en af mine bærbare ned i stuen, og sætter den til anlæget. Problemet er bare, at folk næsten altid afbryder hinandens sange og det irriterer folk. Med den nye Winamp er det meget simpelt.
"Du finder en sang, trykker på Q, og så sætter du dig pænt ned og venter til den kommer på. Basta."
Der kommer aldrig nogen player, der kan tage tronen fra Winamp. Så _er_ det bare.
Har heller aldrig brugt Winamp 3, holdt mig altid til 2.78. Lige indtil 5'eren udkom. Damn den var genial. Global hotkeys er det fedeste de nogensinde har lavet. Det er fedt at kunne styre musikken, selvom man har hænderne fulde, eller spiller et spil et-eller-andet.
Kort efter kom så queuen. Endnu vildere end global hotkeys. Det var da den mest geniale funktion, som der nogensinde er blevet lavet i en afspiller. Har nemlig altid min Winamp på shuffle, så det er fedt lige at kunne sætte en 5-6 numre på som spiller efter hinanden.
Plus, når jeg holder fest, så slæaber jeg en af mine bærbare ned i stuen, og sætter den til anlæget. Problemet er bare, at folk næsten altid afbryder hinandens sange og det irriterer folk. Med den nye Winamp er det meget simpelt.
"Du finder en sang, trykker på Q, og så sætter du dig pænt ned og venter til den kommer på. Basta."
Der kommer aldrig nogen player, der kan tage tronen fra Winamp. Så _er_ det bare.
Enig med folk der skriger FOOBAR!
Udviklerne bag foobar har tidligere arbejdet på udviklingen af Winamp. Personligt mener jeg ikke man finder en bedre afspiller!
Udviklerne bag foobar har tidligere arbejdet på udviklingen af Winamp. Personligt mener jeg ikke man finder en bedre afspiller!
Til jer er er så vilde med foobar, og gamle versioner af winamp
Prøv at se min guide på http://www.fucked-up.dk/mp3player/ - Jukebox sat til anlægget, med op til 300 GB musik, styres 100% uden brug af skærm og tastatur/mus
Tror næppe du kan lave noget lign. med foobar - med de extensions der er i dag
Prøv at se min guide på http://www.fucked-up.dk/mp3player/ - Jukebox sat til anlægget, med op til 300 GB musik, styres 100% uden brug af skærm og tastatur/mus
Tror næppe du kan lave noget lign. med foobar - med de extensions der er i dag
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund