mboost-dp1

unknown

Fremtidens hus?

- Via CRN - , redigeret af Net_Srak

Microsoft og HP har for nyligt ved WinHEC 2004, afsløret deres bud på fremtidens hus kaldet “Windows Home Concept”.

Systemet integrerer samtlige telefoner og mobiltelefoner i huset, e-mail, adressebog, IM og intelligente enheder. En central maskine med Windows XP Media Center Edition 2004 tilsluttet en 50″ plasma-tv sørger for hele integrationen, som giver brugerne adgang til deres medie-filer overalt i hjemmet og i bilen.

Systemet er på konceptstadiet, men næsten alle teknologierne er parat. Det er dog op til Microsofts OEM-partnere, systemproducenter og udviklere at få designet systemerne, der skal ændre måden forbrugerne arbejder og lever på.





Gå til bund
Gravatar #1 - dedowerde
8. maj 2004 09:53
Det lyder da lidt syret :S
Gravatar #2 - bjerh
8. maj 2004 10:14
Det lyder meget syret.. :D
Gravatar #3 - KozmoNaut
8. maj 2004 10:18
MS har vist "fremtidens hus" på de sidste 3 eller 4 WinHECs. Og hvert år er de nået sådan cirka lige langt.

Jeg tror ikke det bliver til noget de næste 15 år. Desuden ville jeg ikke kunne holde ud at bo i sådan et hus.
Gravatar #4 - soopy
8. maj 2004 10:32
desuden er det fanama surt når fryseren for treje gang i denne uge laver en ulovlig hanling......

enyway`zz
#3 nej jeg tror heller ikke jeg kunne holde ud at bo i sådan et hus....
Gravatar #5 - Mort
8. maj 2004 10:48
Jeg ville elske at bo i et hus hvor jeg kunne kontrollere og overvåge alting fra et sted. Desværre er det ikke til at opdrive dagligdagsudstyr som kan kommunikere med en computer (Som fjernsyn, video, vaskemaskine, komfur, osv).
Gravatar #6 - SilvaxX
8. maj 2004 10:56
#4

Lige min tanke - jeg ville nok hade at skulle til at købe alle madvarer osv. ind til fryseren igen, bare fordi den centrale computer skulle ha ny harddisk i.

Men anyway, så tror jeg nemt det kunne komme til at fungere godt, hvis der bare blev sørget for at små ting ikke kunne ødelægge det hele som fx en systemfejl.

Jeg tror nemt at jeg ville kunne leve med det, og ville sq nok blive lige så hurtig afhængig af det nye slags hus, som vi alle er blevet af mobiltelefoner og computere.
Gravatar #7 - runelolk
8. maj 2004 11:55
Prøv at forestille jer at den "centrale computer" blev hacket, så er det ikke kun din computer der er fucked, din fryser slukker, din elkeddel brænder af, børnenes tv viser hardcore porn, køleskabet sprøjter isterninger ud, lokummet nægter at skylle, der bliver spillet Sussi & Leo for fulde gardiner i hele hytten og det eneste du kan gøre er at slukke på den store kontakt ... og så virker intet!
Gravatar #8 - Neffi
8. maj 2004 12:17
#7 .... lige det jeg tænkte ... hvad beskytter system mod hackers, virus og systemfejl? Det er nogle helt centrale ting, som jeg mener skal være på plads, før jeg overhovedet vil overveje sådan et system ....
Gravatar #9 - b4@
8. maj 2004 13:00
jeg tør ikke bo i sådan et prøv at tænke på det der kunne ske:

børene sidder og ser tv, lige pulselig kommer møg papirclipsen til clyppy ind og vej leder dem i at bruge fjenbetjningen. Eller micro-ovnen siger et "bip" du tro den er færdi men den har lavet en fejl. Eller en virus som for alt til at køre på fulde krafj.

det er utroligt så meget der kan ske men der er være:

en tyv hacker sig end i dit hjem, nu har han fuld adgang til at slå alt fra, også dine alermer, han slår den fra bryder ind sjæler alt, og lukker efter sig!

men det er helller ikke det værste det kommmer nu:

en aften hvor det tortner går alt pludselig ud, pga. et lyn har
øddelagt alt intet virker nu, men det bliver værst nu. Lynet har nemlig sat ild til dit tag men alermerne virker ikke, da du opdager det er det forsent du tar din 3mobil op og taster 112. Når brandvæsnet kommer er det forsent du er gjalt.

nem dråp det ikke: det med clyppy er kun for sjov han er fortid,
micro-ovnen laver nok ikke så mange fejl og så den nok heller ikke "bip". Det med brand alarmen sker slet ikke, huset er sikker udstyret med en jordforbindelse så men bare skla skifte skrinerne og starte hovdemaskinen og så køre alt igen...

..eller gør det?
Gravatar #10 - Kjellerup
8. maj 2004 16:08
#7 runelolk

Prøv at forestile dig følgende. En person bryder ind i dit hus, slukker din fryser, sætter ild til din elkedel, sætter ungernes fjernsyn til at afspille hardcore porn, skruer ned for temp. i køleskabet, ødelægger lokummet så det ikke kan skylle ud, spiller Sussi og Leo for fulde gardiner på alle husets anlæg, og det eneste du kan gøre er at slukke på den store kontakt...og så virker intet.

Drop nutidens hus. ;-)

/Kjellerup
Gravatar #11 - cybermike
8. maj 2004 16:30
#7 , #8 ,#9: Brug venligst ordene rigtigt, cracket, brudt ind i , frit valg!
Gravatar #12 - Neffi
8. maj 2004 18:55
#11 huh? ... cracket bruger man da hvis til spil, programmer og lign er "fixet" således at det kan kører uden cd-rom eller rette cd-key/produkkode og lign .... hacket er nå en udefra tvinger sig adgang til din computer via internettet ... ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men det er sådan jeg bruger ordene ihverfald =)
Gravatar #13 - cybermike
8. maj 2004 21:42
12: Ja og det er forkert, det at cracke bruges i betydningen, 'bryde noget' , 'to crack the security system'. Så har du gainet adgang.

Alle bare noglelunde fornuftige sikkerhedsfolk bruger de betegnelse og de fleste af de seje it folk generelt gør det også. Du kan evt. læse om det i rfc1983, the jargon fil eller lave en google på 'what is a hacker/cracker'.

En hacker er noget helt andet, men f.eks. er de folk som koder kernen til linux typisk hackere. Et hack bruges oftest som en alternativ løsning på et problem.Hvis din bil går i stykker og du fixer den med et stykke sejlgarn og en klat tyggegummi så er det et hack...sådan groft sagt ihvertfald ;)



"men det er sådan jeg bruger ordene ihverfald =)" Det gør du aldrig mere vel *tsk*tsk* ;p
Gravatar #14 - Cutepuppy
9. maj 2004 06:16
#13

Når de nu cracker et program spil whatever... så bryder de jo også en beskyttelse... og så er det at cracke, du siger det jo selv... "bryde noget" og de bryder jo beskyttelsen på EXE filen, eller hvad det nu er for en fil beskyttelsen ligger i i et givent tilfælde
Gravatar #15 - Neffi
9. maj 2004 10:39
#13 =) =) ... man skal jo lære noget nyt hverdag ikk? =) btw ... kanon samlingen med en bil der, hehe, "jeg har sq lige hacket min bil :ob)" ..hehe ... men tak for at rette min næsten uvidenhed =)

Neffi
Gravatar #16 - cybermike
9. maj 2004 21:59
14: Korret, hvad var grunden til du fremhævede det?
Gravatar #17 - xect
10. maj 2004 20:18
Tjah, tror nok i må se i øjnene at i er godt på vej til at tabe hacker/cracker kampen. Dedikerede nørder er stort set de eneste der bruger det "rigtigt". Og set udfra det synspunkt er jeg bange for at jeres definition på "rigtigt" begynder at vakle. Det er endnu ikke lykkedes mig at finde en ganske almindelig fysisk nudansk ordbog der ikke nævner "cracker" som en af de mulige betydninger, hvis ikke den eneste mulige betydning, af ordet hacker.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login