mboost-dp1
unknown
Ja kan ikke se hvad folk har imod den franske regering(bush propaganda anyone?). De har altid været meget gennemtænkte i alt fra ja selv cd'er til atomkræftværk.
#4 Så vidt jeg husker blev de foretaget uden for civilisationen, i forhold til USA som testede dem nede omkring øde, men civiliserede områder.
Ingen af delene er efter min mening "ok". Det er atomkræftværk for så vidt heller ikke, men de har da brugt tænkeren og istedet for at knalde en masse forskelligt reaktore op, så bruger ALLE atomkræftværk i frankrig den samme reaktor.
I forhold til fx USA.
Ingen af delene er efter min mening "ok". Det er atomkræftværk for så vidt heller ikke, men de har da brugt tænkeren og istedet for at knalde en masse forskelligt reaktore op, så bruger ALLE atomkræftværk i frankrig den samme reaktor.
I forhold til fx USA.
#4 uhyre gennemtænkt, da de foretog sprængningerne laaaaaaaaangt væk fra Frankrig
#5 ja, langt væk fra civilisationen, men der findes dog stadig afegne i verdenen, som ikke er civilisere ala den vestlige verdenen - og de kom så til at bo ret tæt på nogle atom prøve sprængninger.
Iøvrigt temmeligt tåbeligt af Frankrig, at foretage atom prøvesprængninger, når resten af stormagtererne skilte sig af med deres atom våben
Derudover syntes jeg det er glimrende, at de retsligt prøver de kopisikringer rundt omkring. Det er ret trælst at købe en cd man ikke kan afspille
#5 ja, langt væk fra civilisationen, men der findes dog stadig afegne i verdenen, som ikke er civilisere ala den vestlige verdenen - og de kom så til at bo ret tæt på nogle atom prøve sprængninger.
Iøvrigt temmeligt tåbeligt af Frankrig, at foretage atom prøvesprængninger, når resten af stormagtererne skilte sig af med deres atom våben
Derudover syntes jeg det er glimrende, at de retsligt prøver de kopisikringer rundt omkring. Det er ret trælst at købe en cd man ikke kan afspille
#6 Du prøver at sige hverken USA eller Rusland ikke har atomvåben? Bare fordi de ikke er i aktiv drift(Ruslands er vel ved at rådne op :P). Så betyder det ikke at de ikke har dem.
Nu bruger Frankrig også en simulator til det istedet, højst sandsynligt fordi den teknologi ikke var til rådighed den gang.
Og med civilisation mener jeg ikke den vestlige verden, så mener jeg en befolkning. Bare fordi de bor lidt mere primitivt end vi gør ser jeg ingen grund til at fjerne dem fra definitionen "civilisation", de er trods alt mennesker stadigvæk.
Men så vidt jeg vidste var der ingen mennesker i nærheden af de øer Frankrig, men hvis det ikke passer kan jeg da godt se pointen.
Nu bruger Frankrig også en simulator til det istedet, højst sandsynligt fordi den teknologi ikke var til rådighed den gang.
Og med civilisation mener jeg ikke den vestlige verden, så mener jeg en befolkning. Bare fordi de bor lidt mere primitivt end vi gør ser jeg ingen grund til at fjerne dem fra definitionen "civilisation", de er trods alt mennesker stadigvæk.
Men så vidt jeg vidste var der ingen mennesker i nærheden af de øer Frankrig, men hvis det ikke passer kan jeg da godt se pointen.
Ja giv de cd-producenter en over nallerne. Er så træt af at skulle sidde og fuske med "pirat"-kopier af mine ærligt indkøbte originale musik-cd´er for at få dem til at virke på min computer...
BTW: Er det ment som en joke når i skriver atomkrÆftværk??
BTW: Er det ment som en joke når i skriver atomkrÆftværk??
#2, tørklæder?
Så vidt jeg ved er der liv overalt på jorden, så atomprøvesprængninger vil altid slå et eller andet ihjel...
Men det er da rart, hvis man i Frankrig tydeligt kan komme til at se forskel på en cd og noget der ikke virker, det har jeg selv svært ved her i Danmark.
Så vidt jeg ved er der liv overalt på jorden, så atomprøvesprængninger vil altid slå et eller andet ihjel...
Men det er da rart, hvis man i Frankrig tydeligt kan komme til at se forskel på en cd og noget der ikke virker, det har jeg selv svært ved her i Danmark.
#7 jeg sagde ikke at, USA og Rusland ikke havde atomvåben - tværtimod. Jeg sagde dog derimod, at de var ved at desarmere, alt i mens Frankrig gik igang med at udvikle på deres atom våben
Iøvrigt så var der beboelse i umiddelbar nærhed. Alt afhængig af hvem man spørger, så var henholdsvis i fare / ikke i fare.
Men det er nu ved at være mange år siden
Iøvrigt så var der beboelse i umiddelbar nærhed. Alt afhængig af hvem man spørger, så var henholdsvis i fare / ikke i fare.
Men det er nu ved at være mange år siden
#9
"#2, tørklæder?"
tørklæder???? ... åh, du mener det forbud der forbyder _ALLE_ synlige religiøse genstande i de franske skoler, _OGSÅ_ kristne kors, _OGSÅ_ jødiske kalotter.
Jeg bliver sur når folk kalder det for "tørklædeforbudet", (Det ved jeg godt du ikke direkte gjorde) det her forbud rammer alle fundamentalistiske grupper, der føler trang til at pådutte andre deres religion.
Jeg ser dette som en gennemtænkte ide, da religion (I alle ekstremistiske former) er noget dælens farligt noget.
"#2, tørklæder?"
tørklæder???? ... åh, du mener det forbud der forbyder _ALLE_ synlige religiøse genstande i de franske skoler, _OGSÅ_ kristne kors, _OGSÅ_ jødiske kalotter.
Jeg bliver sur når folk kalder det for "tørklædeforbudet", (Det ved jeg godt du ikke direkte gjorde) det her forbud rammer alle fundamentalistiske grupper, der føler trang til at pådutte andre deres religion.
Jeg ser dette som en gennemtænkte ide, da religion (I alle ekstremistiske former) er noget dælens farligt noget.
#11
Det rammer også ikke-fundamentalistiske grupper, og dem der ikke vil pådutte andre deres religion.
--
Nu venter jeg så på at det danske forbrugerråd tager sig sammen og gør noget tilsvarende det franske... det kan ikke passe, at man kan kalde sit produkt en CD eller DVD, hvis det ikke følger standarden!
Mvh. Dan
Det rammer også ikke-fundamentalistiske grupper, og dem der ikke vil pådutte andre deres religion.
--
Nu venter jeg så på at det danske forbrugerråd tager sig sammen og gør noget tilsvarende det franske... det kan ikke passe, at man kan kalde sit produkt en CD eller DVD, hvis det ikke følger standarden!
Mvh. Dan
#13
Affaldsproblemet er heller ikke løst. Det er ikke de store mængder, men for pokker det er noget snavs.
-Bedste forslag indtil nu; find et dybt hul og gem det der.
Men for at komme on-topic igen, så er det her vel et af de sjældne eksempler på, at frankrigs egenrådighed, kan være et plus for os alle.
Affaldsproblemet er heller ikke løst. Det er ikke de store mængder, men for pokker det er noget snavs.
-Bedste forslag indtil nu; find et dybt hul og gem det der.
Men for at komme on-topic igen, så er det her vel et af de sjældne eksempler på, at frankrigs egenrådighed, kan være et plus for os alle.
#15 - eller for at præcisere lidt: betal nogen så langt væk som muligt for at du må grave det ned i deres baghave!
nå, on-topic igen... jeg synes at kunne erindre at især sony var meget sure da den nye kopi"beskyttelse" kom og overvejede at lægge sag an mod dem der brugte den, hvis de kaldte skiverne for cd'er...
nå, on-topic igen... jeg synes at kunne erindre at især sony var meget sure da den nye kopi"beskyttelse" kom og overvejede at lægge sag an mod dem der brugte den, hvis de kaldte skiverne for cd'er...
#16 så er det bare sjovt at Sony Music selv bruger det :-)
synes i øvrigt at I alle skulle læse denne her:
http://www.webbesen.dk/articles/sonymusic/
god læsning, viser branchens arrogance og manglende forståelse
#13 har et atomkraftwerk nogen sinde forurenet?!? ud over det uheldige affald efter produktionen...
så vidt jeg ved er der områder i ørkenen hvor der ikke bor nogen mennesker, i flere 100 km's radius... hvad med at smide en ordentlig røvfuld kraftværker derud, og så få nogle robotter til automatisk at smide affaldet på en raket som skydes ud i rummet... så behøver vi ik længere tænke på energikrise osv
synes i øvrigt at I alle skulle læse denne her:
http://www.webbesen.dk/articles/sonymusic/
god læsning, viser branchens arrogance og manglende forståelse
#13 har et atomkraftwerk nogen sinde forurenet?!? ud over det uheldige affald efter produktionen...
så vidt jeg ved er der områder i ørkenen hvor der ikke bor nogen mennesker, i flere 100 km's radius... hvad med at smide en ordentlig røvfuld kraftværker derud, og så få nogle robotter til automatisk at smide affaldet på en raket som skydes ud i rummet... så behøver vi ik længere tænke på energikrise osv
i øvrigt synes jeg også beskyttelserne er lidt til grin, prøvede fx med Nephew's nye CD i sidste uge, da jeg smed den i min PC ville den installere at muligt crap (sikkert spyware), og kunne samtidig se at der lå en ca 800 MB fil på disken... så de har åbenbart lavet en slags player som åbner når man smider den i en (Windows) PC og skulle forhindre folk i at rippe den...
men jeg prøvede for sjov at åbne winamp, og mindsandten om ikke sangene lige så fint kom frem i listen, og jeg kunne højreklikke og rippe... på 6 minutter... FED kopi "spærring"
men jeg prøvede for sjov at åbne winamp, og mindsandten om ikke sangene lige så fint kom frem i listen, og jeg kunne højreklikke og rippe... på 6 minutter... FED kopi "spærring"
CDen er købt af en person som bor i min husstand, og vil gerne høre den på min bærbare... hvilket var min eneste mulighed for at komme til at høre den uden at tage den med min.. så tror sgu ik lige der er noget ulovligt i dette...
1. det er lovligt at kopiere fra materiale ejet af folk i husstanden
2. det er lovligt at bryde en kopispærring hvis dette er nødvendigt for afspilning af materialet på en given afspiller
3. infosoc fortæller at det er ulovlig at bryde en EFFEKTIV foranstaltning... men er den effektiv når jeg ikke har gjort andet end at åbne winamp og rippe som jeg plejer?
1. det er lovligt at kopiere fra materiale ejet af folk i husstanden
2. det er lovligt at bryde en kopispærring hvis dette er nødvendigt for afspilning af materialet på en given afspiller
3. infosoc fortæller at det er ulovlig at bryde en EFFEKTIV foranstaltning... men er den effektiv når jeg ikke har gjort andet end at åbne winamp og rippe som jeg plejer?
I betragning af, at vi er ved at løbe tør for billig olie, så er A-kraftværker da en god ide, og så hjælper det miljøet.
Mht. atomkraftværk debatten, så er der en artikel i det nyeste Illustreret Videnskab, der handler om risici samt vores (forkerte) opfattelse af disse risici.
Ifølge artiklen af følgende ting lige "farlige":
- Bo 150 år som nabo til et atomkraftværk
- Ryge 1,4 cigaret
- Blive røntgenfotograferet
- To dages ferie i New York
- Drikke 30 Coca Cola light
- 15 km cykeltur
Alle ovenstående punkter forsøger hver risikoen for at dø med 1:1.000.000
Samtidigt er der andre ting, vi ser som ufarlige, men rent faktisk er meget farligere end ovenstående. Det kan f.eks. være at tage ud at bade, hvilket mange af os ikke vil have noget problem med. Det er også farligere at stå på ski samt køre i bil... så jeg kan ikke rigtigt se, hvorfor A-kraftværker skal rakkes sådan ned.
Hvad topic angår, så har jeg aldrig kunnet se ideen i at de sælger medier, som ikke kan garantere, at hr og fru Jensen kan afspille dem. Det er jo ikke særlig god reklame for dem!
"Du må ikke downloade et album og høre det gratis... til gengæld skal du i stedet købe denne 'cd' og lægge den ned i din skuffe!"
Ifølge artiklen af følgende ting lige "farlige":
- Bo 150 år som nabo til et atomkraftværk
- Ryge 1,4 cigaret
- Blive røntgenfotograferet
- To dages ferie i New York
- Drikke 30 Coca Cola light
- 15 km cykeltur
Alle ovenstående punkter forsøger hver risikoen for at dø med 1:1.000.000
Samtidigt er der andre ting, vi ser som ufarlige, men rent faktisk er meget farligere end ovenstående. Det kan f.eks. være at tage ud at bade, hvilket mange af os ikke vil have noget problem med. Det er også farligere at stå på ski samt køre i bil... så jeg kan ikke rigtigt se, hvorfor A-kraftværker skal rakkes sådan ned.
Hvad topic angår, så har jeg aldrig kunnet se ideen i at de sælger medier, som ikke kan garantere, at hr og fru Jensen kan afspille dem. Det er jo ikke særlig god reklame for dem!
"Du må ikke downloade et album og høre det gratis... til gengæld skal du i stedet købe denne 'cd' og lægge den ned i din skuffe!"
#25 ja folk er hysteriske... på mit arbejde (TDC Mobil) er der også nogle af mine kolleger som stadig tror det er farligt at snakke i mobiltelefon... selv om det er bevist at temperaturændringerne i hjernen selv svinger langt mere end den ændring som sker når man bruger telefonen.
ang. atomkraft er det rigtigt at det er langt mere sikkert end fx. at cykle eller køre bil, men problemet er også alt det affald vi får af processen...
ang. atomkraft er det rigtigt at det er langt mere sikkert end fx. at cykle eller køre bil, men problemet er også alt det affald vi får af processen...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund