mboost-dp1

unknown

Fra Radeon 9500 til 9700 – Take 3

- Via Guru 3D -

Så er programmet RivaTuner kommet i en ny udgave, version 12.1, med den såkaldte SoftR9700 funktion, der kan forvandle dit Radeon 9500 (ikke pro) 128 MB grafikkort til en tilsvarende 9700 model.





Gå til bund
Gravatar #1 - zaicrez
15. jan. 2003 07:45
Lyder da nice :) .. men mit gamle NVidia TNT2 Pro klare det fint :P
Gravatar #2 - Kyle's Mom
15. jan. 2003 07:50
Hmm... Hvis der er nogen der tar kampen op vil jeg da gerne lige høre om det :)

Tror ikke jeg skal pille ved mit kort lige med det første
Gravatar #3 - Miklos
15. jan. 2003 07:58
#2 - Det er udelukkende software - intet lodning etc.
Gravatar #4 - lean
15. jan. 2003 08:01
Det program virker fucking ikke en skid (i windos98 og linux...)
Gravatar #5 - PzymeX
15. jan. 2003 08:04
Øhh.. Er det mig som ikke fatter en brik eller er det bare meget tidligt?
Hvad har RivaTuner at gøre med Radeon kort??
Gravatar #6 - Pernicious
15. jan. 2003 08:22
#4

Nej, Soft9700 funktionen virker kun under w2k eller XP.
Gravatar #7 - Hype
15. jan. 2003 09:23
Jeg får et Sapphire Radeon 9500 128Mb fra shg.dk ind af døren i dag, og jeg har tænkt mig at lave 9500 -> 9700 moddet! Jeg skal nok skrive hvordan det går! :)
Gravatar #8 - henrikmk
15. jan. 2003 09:34
Jeps, jeg har også lige købt en Sapphire Radeon 9500 128 MB Atlantis. Jeg skal nok fortælle hvordan det går med softtuningen. :-)
Gravatar #9 - J-No
15. jan. 2003 10:37
For at det hack virker kræver det også at du har et 9500 kort der er lavet på et 9700 PCB. Hele tricket består i af 9700 PCB'et indeholder trace til et 256bit memory interface hvilket et "rigtigt" 9500 PCB ikke gør.
Gravatar #10 - ullster
15. jan. 2003 10:46
Jeg fik mit Sapphire 9500 128 Mb ind af døren i går. Det tog ca. 5 minutter at lave det om til et 9700 med en driver fra http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/ - bagefter flashede jeg kortets bios så det kan overclockes og vupti! et 9700 PRO til 1700 kr!

Eller ok, jeg kan kun få RAM op på 300MHz, men jeg klager ikke! ;-)

edit: 3dmark 2001 fik fra 8800 med et gf3 ti 200 til næsten 12000 på en athlon 1400
Gravatar #11 - Rationel
15. jan. 2003 10:48
:P Lean.. lær det.. HEHEH

Jeg kører XP, og programmet virkede fint i XP.. og ja, programmet virker sQ utroligt.. extra ydelse omkring 2000-2500 i 3dmark :D Weee..

Over and out
Gravatar #12 - henrikmk
15. jan. 2003 11:47
Jeps, jeg har også fået det til at virke. :-)

Enkelte tests fra 3D Mark 2001:

Fill Rate - Single: Før: 958,1 MTexels/s Nu: 1041,4
Fill Rate - Multi: Før: 1091,7 MTexels/s Nu: 2148,3
Env. Bump Mapping: Før: 48,7 fps Nu: 76,9
DOT3: Før: 39,9 fps Nu: 65,0
Pixel Shader: Før: 36,7 fps Nu: 55,8
Advanced Pixel Shader: Før: 36,1 fps Nu: 69,4
Point Sprites: Før: 3,8 MSprites/s Nu: 8.0

Det må siges at være temmelig pænt, selvom jeg kun har en lille Celeron 413 MHz overclocket.

3D Mark 2001 score: 3168. Jeg kan desværre ikke huske hvad jeg fik før Soft9700.

Jeg har ikke overclocket kortet og jeg brugte de originale drivere af version 6.13.10.6200 der fulgte med kortet, dvs. ikke de nyeste Catalyst 3 drivere.

MEN: Det har sin pris: Der er skakternede artifacts på skærmbilledet, og det skyldes sikkert at de 4 sidste pipelines ikke er testet igennem på 9500'eren, og dermed ikke ordentligt justerede (hvis det kan lade sig gøre...). Det er dog ganske svagt, så det er nok noget jeg kan leve med. Ellers kan det være det er noget der kan justeres i kommende drivere.
Gravatar #13 - El_Coyote
15. jan. 2003 11:51
funker også her :)

http://www.elcoyote.dk/spam/9500_wo_soft9700.jpg uden softmod
http://www.elcoyote.dk/spam/9500_w_soft9700.jpg med softmod

og desuden har jeg ikke oplevet artifacts (endnu ihvertfald :))
Gravatar #14 - Onde Pik
15. jan. 2003 14:04
HVORFOR ER JEG FATTIG???
Gravatar #15 - IMPREZA
15. jan. 2003 14:49
hehe det lyder godt at det Rivatuner funker, men venter lige lidt med at købe et Radeon9500 128ddr indtil det nye GF FX kommer på gaden. jeg regner selvfølgelig med at priserne falder på andre kort.

lige et question: har et Sapphire radeon9500 kort en rambus på 256-bit?
Gravatar #16 - El_Coyote
15. jan. 2003 15:17
128 mb udgaven har (hvoraf de 128bit kan låses op med softmodden)
64 har ikke.
Gravatar #17 - ullster
15. jan. 2003 15:55
Jeg tror faktisk nok 9500 128Mb har 256bit ram båndbredde selv før soft-mod'en. Grunden til at kortet er ikke er hurtigere end 9500 PRO er er at med kun 4 pipelines kan selv 18-20gb/sek ikke bruges til en skid.
Gravatar #18 - TYBO
15. jan. 2003 16:08
<STRONG>El_Coyote</STRONG>: hvad har du af CPU ?
Smid lige et link til dit grafikkort. (Mærke/Version)
Gravatar #19 - El_Coyote
15. jan. 2003 16:26
jeg har en XP2000+

http://www.sapphiretech.com/vga/9500.asp - det er så 128MB udgaven der kan softmoddes til en 9700.
Gravatar #20 - henrikmk
15. jan. 2003 18:00
Kunne man komme videre? Jeg havde det indtryk i starten at jeg så kunne køre alle 9700 demoerne, men det ser ikke ud til at virke...
Gravatar #21 - Yrcraw
15. jan. 2003 18:24
Er mega interesseret! Dem der har fået det til at virke, skriv lige hvad kort i har, hvor i har købt det og hvad i har forøget jeres "grafikkraft" med!!
Gravatar #22 - El_Coyote
15. jan. 2003 19:30
#20 alle demoerne virker fint - de kunne også køre på det u-moddede 9500
#21
se mine tidligere poster i denne tråd.
Gravatar #23 - henrikmk
15. jan. 2003 19:46
Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128 MB. Købt hos Midt Data, www.midtdata.dk.

Den her:

http://www.midtdata.dk/asp/bestil/ProduktInfo.asp?...
Gravatar #24 - henrikmk
15. jan. 2003 20:02
22:

Ahh... man skal jo lige huske at installere Catalyst 3 driveren. :-) Men under DirectX 9 demoerne er der endnu voldsommere skakbræt artifacts, hvilket ødelægger oplevelsen helt. Øv...
Gravatar #25 - El_Coyote
15. jan. 2003 23:58
ingen skakbredt hær.. du har ikke tidligere hardmodded dit vel? for så får folk "checkerboard" problemer
Gravatar #26 - DiZaster
16. jan. 2003 00:03
Hmm... Gad vide hvor meget ATI's salg stiger på netop den her "fejl"? Jeg vil sq selv hen og have sådan et kort nu :-)
Gravatar #27 - El_Coyote
16. jan. 2003 12:05
heh, jeg tror ikke det er småting de sælger lige nu :)
Gravatar #28 - henrikmk
16. jan. 2003 15:09
25:

Nej, det har jeg nemlig ikke. Jeg har dog hørt om andre underlige artifacts, såsom firkantede blokke omkring lyskilder og lignende, men det har jeg ikke oplevet noget af.
Eksempel:

http://hmk.webz.dk/artifacts1.png

Det er mest synligt mod nogenlunde ensfarvede overflader, så som gulvet på billedet.
Et enkelt DirectX 9 tilfælde giver sorte tern istedet for misfarvninger, hvilket ødelægger billedet totalt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login