mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #4251 - vandfarve
25. jan. 2010 10:24
gnarfsan (4250) skrev:
Det er dog stadig store molekuler, der udsættes for andre molekuler i pillen, samt måske lys og temperaturpåvirkninger.


Plus, så kan de godt lide at være sikre.

Bedre sætte en udløbsdato på, der er baseret på skøn og fagligt kvalificeret gæt, end at en amerikaner tager en 86-årig gammel penicilinpille, der ikke virker, og sagsøger dem for et beløb, der er større end Danmarks BNP... og vinder.
Gravatar #4252 - Zombie Steve Jobs
25. jan. 2010 10:32
Men alt i alt kan man godt spise piller, der er røvgamle
Gravatar #4253 - gnаrfsan
25. jan. 2010 10:45
Tanghaar (4252) skrev:
Men alt i alt kan man godt spise piller, der er røvgamle

Så længe at virkemidlet er stabilt, ja. Men ikke alle er stabile over tid, og særligt ikke ved temperatur udsving.
Jeg havde på et tidspunkt noget, der kunne opbevares i køleskabet i et par uger og derefter smides ud.
Gravatar #4254 - Slettet Bruger [3237728890]
25. jan. 2010 11:16
Tanghaar (4252) skrev:
Men alt i alt kan man godt spise piller, der er røvgamle


Gør det også gerne sjovere
Gravatar #4255 - Jakob Jakobsen
25. jan. 2010 12:09
#4254
Vi har nogle latterlige regler der angiver at al medicin og medicinsk udstyr skal have en holdbarhedsdato. Denne dato er fastsat forskellig for de forskellige typer af produkter og tager ikke hensyn til de enkelte produkter.
For eksempel så skal sterile bandager have en holdbarheds dato og jeg mener at de højst må blive 2 år gammel. Og det er på et produkt der kan holde uendeligt så længe pakken ikke bliver perforeret.

Men med medicin kan jeg dog forstå det da megen medicin ikke kan tåle forkert og for længe opbevaring.
Varme, fugtighed, forurening er også store kilder til forringet holdbarhed. Tænk på de bakterier du tilfører et pille glas hvis du rager ned i det efter en pille.
Gravatar #4256 - Ronson ⅍
25. jan. 2010 17:33
#4247: Jeg vil lige tilføje:

Hvad laver i, børn?
Hvad, laver i børn?

(Jeg garanterer ikke for at kommaerne er sat rigtigt, men det viser dog vigtigheden af dem :)
Gravatar #4257 - Daniel-Dane
25. jan. 2010 18:15
Ronson (4256) skrev:
#4247: Jeg vil lige tilføje:

Hvad laver i, børn?
Hvad, laver i børn?

(Jeg garanterer ikke for at kommaerne er sat rigtigt, men det viser dog vigtigheden af dem :)
Kommaerne er rigtige, men 'i' skal være 'I'.

Jeg lavede også følgende en gang, hvor jeg kørte en service for fora, hvor man havde et dynamisk billede med et eksempel på dårlig engelsk:
"I am about to open, Peter / I am about to open Peter"
Gravatar #4258 - XorpiZ
25. jan. 2010 18:18
En anden en kunne være "i helped your uncle jack off a horse" vs. "I helped your Uncle Jack off a horse"
Gravatar #4259 - vandfarve
25. jan. 2010 18:32
Ildrøv Personas?

... er jeg den eneste, der har seriøse problemer med at få dem til at virke? Når jeg lader markøren hvile over de forskellige personas, ser jeg ofte ikke grafikken, men blot en grim, ensfarvet persona og ikke den, som jeg ønskede.

Eksempelvis virker DarkFox fint her, men 90% af de andre giver intet andet end grimme farver.

Anyone?
Gravatar #4260 - kimx
25. jan. 2010 18:37
#4259

Ingen problemer her.
Gravatar #4261 - DiZaster
25. jan. 2010 18:39
Jakob Jakobsen (4255) skrev:
For eksempel så skal sterile bandager have en holdbarheds dato og jeg mener at de højst må blive 2 år gammel. Og det er på et produkt der kan holde uendeligt så længe pakken ikke bliver perforeret.


Jeg skal ikke kunne sige om det er tilfældet med produkter der er købt steriliserede ab fabrik (Gaze, vatpinde etc.), men for de produkter (instrumenter ol.) som steriliseres på den lokale sterilcentral, er holdbarheden normalt 1 år.

Dette skyldes at den forsegling de ligger i ikke er 100% tæt. Efter et år kan der være en chance for at produktet kan være blevet kontamineret, og de steriliseres igen på ny. (Jeg har dog set enkelte hospitaler rundt omrking i verden, som lader dem ligge i 2 år.)

EDIT:
Dog burde et instrument aldrig ligge på lager i et år, da det ville være spild af ressourcer / penge.
Gravatar #4262 - Clauzii
25. jan. 2010 18:41
Daniel-Dane (4257) skrev:
Kommaerne er rigtige, men 'i' skal være 'I'.


Ikke på dansk ;)
Gravatar #4263 - Caek of Doom
25. jan. 2010 18:44
Clauzii (4262) skrev:
Ikke på dansk ;)


...Jo?
Gravatar #4264 - LinguaIgnota
25. jan. 2010 18:49
I, De, Dem og Deres.
Gravatar #4265 - Daniel-Dane
25. jan. 2010 19:04
Men aldrig 'Jer(es)'.
Gravatar #4266 - Slettet Bruger [3237728890]
25. jan. 2010 20:38
grafikragfikkagrif

Kan sådan én bruges til spilbrug?
http://www.mpitta.com/index_files/ViExpressBox1.ht...
Gravatar #4267 - Tumleren
25. jan. 2010 20:45
SlettetBruger (4266) skrev:
grafikragfikkagrif

Kan sådan én bruges til spilbrug?


Tror måske lige du mangler et link eller noget?
Gravatar #4268 - Slettet Bruger [3237728890]
25. jan. 2010 20:46
Shit. Edited
Gravatar #4269 - Dreadnought
25. jan. 2010 23:07
#4266 Hvis du kan nøjes med PCIe x1 så ja.
Gravatar #4270 - Spiderboy
26. jan. 2010 01:23
Clauzii (4262) skrev:
Ikke på dansk ;)

Stedordet "I" er altid med stort, og forholdsordet "i" er altid med lille.

Eksempel: Er I gået i seng?
Gravatar #4271 - markjensen
26. jan. 2010 02:00
#4270 Nej :)
Gravatar #4272 - JesperZ
26. jan. 2010 04:03
Hvorfor kommer jeg aldrig i seng i ordentlig tid?
Gravatar #4273 - myplacedk
26. jan. 2010 05:52
Spiderboy (4270) skrev:
Stedordet "I" er altid med stort, og forholdsordet "i" er altid med lille.

Eksempel: Er I gået i seng?

Korrekt, ifølge Den Danske Ordbog.
Gravatar #4274 - Rasmus064
26. jan. 2010 06:53
Futanari
Hvordan har windows 7 det med gamle spil?
Kan huske det var problemer med at spille gamle spil (spil bygget til XP) på Vista. Klare windows 7 sig beder med gamle spil end vista gjorde?
Gravatar #4275 - Daniel-Dane
26. jan. 2010 06:58
Rasmus064 (4274) skrev:
Futanari
Yes, sir!
Rasmus064 (4274) skrev:
Hvordan har windows 7 det med gamle spil?
Kan huske det var problemer med at spille gamle spil (spil bygget til XP) på Vista. Klare windows 7 sig beder med gamle spil end vista gjorde?
Det er godt det samme, nogle ting kører bedre og enkelte ting kan faktisk køre i modsætning til Vista.
Gravatar #4276 - Woller
26. jan. 2010 07:13
#4274
There ya go :)
Gravatar #4277 - Clauzii
26. jan. 2010 10:22
Takker for at I har lært mig noget, jeg ellers var ret sikker på :D
Gravatar #4278 - cazotaro
26. jan. 2010 19:36
#4243

Skal skam også gerne indrømme at jeg tog fejl, efter de fine forklaringer kunne jeg da også godt se det. Så tak for dem #4242 og #4246

- '<person> og jeg' er objekt. Mod '<person> og jeg' der er subjekt.
Gravatar #4279 - Ronson ⅍
26. jan. 2010 21:44
Er newz et registreret varemærke? Evt som N:E:W:Z? Hvor får man evt. registreret varemærker og er der nogen der har mailadressen til domæneklager?

Det haster lidt..
Gravatar #4280 - gnаrfsan
26. jan. 2010 22:04
Varemærkestyrelsen tager sig af varemærker.
Med hensyn til domæner, se på Klagenævnet for domænenavne eller i loven på området.
Spørg evt DK-Hostmaster om proceduren.

Domæneklager foretages her.
Gravatar #4281 - gnаrfsan
26. jan. 2010 22:13
Newz er registreret

Af en anden virksomhed?

Men en virksomhed kan miste et varemærke, der ikke er i brug, eller til en med et stærkere mærke af samme navn.

Nu har jeg ikke fulgt med i om du er crew her eller ej. Men jeg tror at Newz.dk har en god sag.
Gravatar #4282 - Slettet Bruger [3237728890]
26. jan. 2010 23:09
Har fået sådan en gåde:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
9 + 7 = ???

Løs den, fik den lige i en mail hvor løsningen også er koden på en vedhæftet fil. hvori man skriver sit navn. godt nok ikke mange navne :P

Men go ahead.Tog mig 2 minutter incl dobbeltjekking
Gravatar #4283 - Rasmus064
26. jan. 2010 23:11
#4282
144
Gravatar #4284 - Jakob Jakobsen
26. jan. 2010 23:13
#4282
Den var nem.
Du skal bare addere de 2 tal og gange med det første.
Gravatar #4285 - LinguaIgnota
26. jan. 2010 23:14
144 - 4 sek. med Google. Big whoop.
Gravatar #4286 - Slettet Bruger [3237728890]
27. jan. 2010 08:47
Når google nu fx påpeger at Google Earth kun er til ikke komercielt brug, hvor groft skal vi så tage det herhjemme i danmark?

Gravatar #4287 - gnаrfsan
27. jan. 2010 08:56
SlettetBruger (4286) skrev:
Når google nu fx påpeger at Google Earth kun er til ikke komercielt brug, hvor groft skal vi så tage det herhjemme i danmark?

Ca. så groft som loven om ophavsret kan præstere det.
Altså ikke en bøde på flere millioner, ligesom i USA, men stadig en, der kan mærkes.
Gravatar #4288 - Slettet Bruger [3237728890]
27. jan. 2010 09:08
Great.. Vi har en masse brugere der installere det skidt ( ja så meget for sikkerhed at de har rettigheder til det ) ( ikke mig der har designet det )

Og jeg har også lynchet hver en enkelt én jeg har set ha det installeret. Sku bare lige være sikker på jeg ikke tog fejl :P
Gravatar #4289 - XorpiZ
27. jan. 2010 09:10
#4288

Jeg tror nu ikke, det er at regne for kommercialt brug, bare fordi det er installeret på en computer på en arbejdsplads :)
Gravatar #4290 - gnаrfsan
27. jan. 2010 09:15
XorpiZ (4289) skrev:
Jeg tror nu ikke, det er at regne for kommercialt brug, bare fordi det er installeret på en computer på en arbejdsplads :)

Jo, det er det. Men nok næppe noget Google vil gøre noget ved, hvis ikke det anvendes i forbindelse med arbejdet.
Gravatar #4291 - Slettet Bruger [3237728890]
27. jan. 2010 09:22
Nej det er jo klart at chancerne for at google lige kommer forbi og kigger, er ret små :P

Men gætter nu på at det er firmaest bedste interesse at respektere andre firmaer :P Vi er ret hæderlige herovre.
Gravatar #4292 - XorpiZ
27. jan. 2010 09:23
gnarfsan (4290) skrev:
Jo, det er det. Men nok næppe noget Google vil gøre noget ved, hvis ikke det anvendes i forbindelse med arbejdet.


Hvis det er en privatperson, der har installeret det udenom it-afdelingen og kun bruger det til at kigge efter sit eget hus og lign., hvori består den kommercielle brug så?
Gravatar #4293 - gnаrfsan
27. jan. 2010 09:30
XorpiZ (4292) skrev:
Hvis det er en privatperson, der har installeret det udenom it-afdelingen og kun bruger det til at kigge efter sit eget hus og lign., hvori består den kommercielle brug så?

Du installerer den på en computer på din arbejdsplads. Firmaet har ansvaret, men du ender nok med at tage skraldet.
Gravatar #4294 - Strauss
27. jan. 2010 09:35
Nu siger i at den ikke må bruges til kommercielt brug, men hvis nogen af jer har set Crank, så kan i se at Google Earth tit er blevet brugt deri :)
Gravatar #4295 - Slettet Bruger [3237728890]
27. jan. 2010 09:37
strauss (4294) skrev:
Nu siger i at den ikke må bruges til kommercielt brug, men hvis nogen af jer har set Crank, så kan i se at Google Earth tit er blevet brugt deri :)


Gratis udgaven må ikke bruges kommercielt, måske de nok har lavet en aftale med google? ^^
Gravatar #4296 - gnаrfsan
27. jan. 2010 09:39
SlettetBruger (4295) skrev:
Gratis udgaven må ikke bruges kommercielt, måske de nok har lavet en aftale med google? ^^

Yep, man kan self. betale sig fra det. Det er også brugt meget i nyheder i tidens løb.
Gravatar #4297 - XorpiZ
27. jan. 2010 09:46
gnarfsan (4293) skrev:
Du installerer den på en computer på din arbejdsplads. Firmaet har ansvaret, men du ender nok med at tage skraldet.


Det er vel ligegyldigt hvor den er installeret. Bliver den brugt til private ting, er det ikke commercial use.

Jeg kender ikke de præcise betingelser for Google Earth, men mon ikke det er det samme (i store træk) som for Soap Search API'et?

The Google SOAP Search API service is made available to you for your personal, non-commercial use only (at home or at work).

Det samme gælder ligeledes for Google Desktop:

Du får licens til at anvende Google Desktop alene til din egen personlige brug eller til intern brug i virksomheden, og du forpligter dig til at anvende programmet i overensstemmelse med alle gældende love, regler og bestemmelser. Hvis du ønsker at anvende Google Desktop i kommercielt øjemed, herunder, men ikke begrænset til, salg eller distribution af Google Desktop mod betaling, skal du indgå en særskilt skriftlig aftale med Google.

Edit:

Uddybelse: Det ser endda ud til, at man godt må bruge det internt i virksomheden. Man må bare ikke tjene penge på det.
Gravatar #4298 - gnаrfsan
27. jan. 2010 09:53
XorpiZ (4297) skrev:
Det er vel ligegyldigt hvor den er installeret. Bliver den brugt til private ting, er det ikke commercial use.

Det bliver forholdsvist svært at bevise.

Men uanset hvad, gælder deres betingelser også i Danmark. Det er vel det, der blev spurgt om.
Gravatar #4299 - XorpiZ
27. jan. 2010 10:06
gnarfsan (4298) skrev:
Det bliver forholdsvist svært at bevise.

Men uanset hvad, gælder deres betingelser også i Danmark. Det er vel det, der blev spurgt om.


Det er korrekt, i begge tilfælde.

Min pointe var bare, at de intet har at frygte formentlig :)
Gravatar #4300 - Slettet Bruger [3237728890]
27. jan. 2010 10:18
Great. men fordi der er ingen der kan bevise hvorvidt en bruger, bruger det udelukkende til privat brug. Så er det bedste vel at fjerne det.

Så har vi også én undskyldning.

Skal igang med en ordentligt overhaul her engang. Skype, earth, google gears, firefox, chrome safari, itunes.

Alt de lort de installere og så tillader sig at klage over langsomme pc'er
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login